Ha az Origins alatt 20 FPS-ed van, akkor a hatmagossal sem mész semmire, mert azonos IPC mellett az is 50%-kal gyorsabb, mint a négyes.
A két linkelt tesztbe belenéztem. Az elsőt nem egészen értem, mi a korreláció a képen látott FPS-ek és a grafikonba kerülő számok között, mindenesetre magukon a teszteken nem láttam a hatalmas hátrányt. Ill. az egyik tesztben volt egy jó egy másodperces akadás - ez emlékeztetett arra, amit a Witcher 3-ban láttam 2 maggal, úgyhogy ez valóban lehet, hogy a kevés mag miatt van. Ellenben az AC Odyssey teszt a hatmagoson is elég ramatyul ment, mert ott több IPC kellett volna, amiben mondjuk a 7600k pont erősebb.
A másik video nagyon érdekes - a linkelt részen az alap 1200-zal össze-vissza nyaklik a megjelenítés, viszont az OC-ssel kisimul. Azt ne felejtsd el, hogy a konklúzióban azt írtam, hogy akkor lehet érdemes az 1200-ban gondolkodni, ha valaki nem sajnálja tuningolni, és rak mellé jó gyors memóriát - így cca. 25%-kal gyorsabb, mint pl. a 3470. És bár önmagában a 25% nem sok, úgy fest, hogy ilyen összeborulásokból ki tudja húzni a CPU-t. Az alapórajeles 1200 nekem is köhögött több játékban.

huskydog17 hszé-ből:
"Ezen felül hiába jó az átlag egy 4 magossal, ha az 1% low sokkal rosszabb, egyszerűen random akadások történnek, mivel a 4 magosok sok játékban végig 100%-on pörögnek, bármikor jöhet egy hatalmas akadás, ami 6 maggal már nem történik meg."
ha nem tévedek nagyot pont ez húzza le a 0,1% low értéket
jelenleg erősen szenvedek valami osd megoldással ami a monitorozást játék alatt is kijelzi, de amint sikerül részemről is visszatérhetünk rá, ami játék game pass-ben benne van az mind mehet tesztre részemről

"Azt ne felejtsd el, hogy a konklúzióban azt írtam, hogy akkor lehet érdemes az 1200-ban gondolkodni, ha valaki nem sajnálja tuningolni, és rak mellé jó gyors memóriát - így cca. 25%-kal gyorsabb, mint pl. a 3470."

Akkor a vásárlók kb. 90, de inkább 99%-a ki is esett. Sose értettem, ha valaki tuninggal érvel egy termék mellett, hiszen a vásárlók túlnyomó többségének az out of the box performance számít. A 3470-et is lehet tuningolni, nem értem miért egy olyan szempont alapján ajánlasz egy terméket, amire soha nincs garancia és a felhasználók túlnyomó többsége nem foglalkozik vele. Aki tuningolt 1200-ast akar, az vesz egy 1300X-et és akkor legalább gyárilag garantálva van a túlhúzás.

"Az elsőt nem egészen értem, mi a korreláció a képen látott FPS-ek és a grafikonba kerülő számok között, mindenesetre magukon a teszteken nem láttam a hatalmas hátrányt."

Nem láttál hátrányt? Ne már! Mit néztél? Néhány példa, itt az 1% low a lényeg, ahogy mondtam ugye ez jól mutatja mennyire stabil a sebesség, milyen beszakadások történnek az átlagtempóban. Tehát néhány példa, ahol szerintem igenis elég brutál a különbség, itt ráadásul ugye egy 1300X-et használtak, ami gyakorlatilag egy tuningolt 1200-as vagyis pont olyan, amit te használtál és ami mellett érveltél:

(fps értékek ,1% Low)
CS:GO -> 58 vs 125
Fortnite -> 26 vs 70
Ghost Recon Breakpoint -> 29 vs 47
Shadow of the Tomb Raider -> 28 vs 67 (ezt a másik videó is tökéletesen megerősíti, ott szépen lehet is látni hogy úgy szaggat, mint a fene)
The Division 2 -> 51 vs 94
Total War 3 Kingdoms -> 30 vs 53 (itt még a sima átlagon is hozott a 6 magos +50%-ot)

Remélem így már látod a különbséget.

"A másik video nagyon érdekes - a linkelt részen az alap 1200-zal össze-vissza nyaklik a megjelenítés, viszont az OC-ssel kisimul."

Abban a linkelt videóban nincs OC-s 1200, hanem 1400 van, ami 4/8-as, persze, hogy kisimult a 8 szál miatt, de ez lényegtelen, mert amint mondtam ez 8 szálas CPU, nem 4.

Nézzünk gyárilag tuningolt 1200-at, azaz 1300X-et az 1600 ellen:
Itt vess egy pillantást a frametime-ra és azonnal látod mi a gond az 1300X esetében, konkrétan katasztrofális, míg a 6 magosnál nagyságrendekkel jobb, vagy itt a RotTR esete, nézd meg a frametime-okat, ég és föld a különbség, ráadásul ugye D3D12 alatt, ahol csökkentették a CPU limitet.
Metro Exodus-ról ne is beszéljünk.

Ha tuningolsz egy 4/4-es CPU, akkor a magasabb órajel valamennyit nyilván segít, de még úgyse fogja tudni hozni egy 6 magos teljesítményét azokban a játékokban, ahol kell a 6 mag.

"Ha az Origins alatt 20 FPS-ed van, akkor a hatmagossal sem mész semmire, mert azonos IPC mellett az is 50%-kal gyorsabb, mint a négyes."
Nem is tudnék S1155-ös lapba hatmagos CPU-t tenni, de az 50% azért sokkal több, mint a semmi. Nyilván nem konzolélményt szeretnék, így ennél a játéknál az RX470 kevés a 60-hoz, hacsak az ember nem veszi le minimumra a grafikát egy bivaly erős CPU mellett, de én ilyet nem fogok. Nem az a lényeg, hanem az, hogy ha elméletben lehetőség lenne S1155-be 6 magos CPU-t rakni, akkor valószínűleg rég megléptem volna. Nem csak ACO miatt, hanem ahogy említettem, sok más játék miatt is. Nem tudom hogy jön a képbe nálad a 7600K, amikor semmivel nem gyorsabb, mint egy Ryzen 1600.

Köszi a tesztet.
Jó volt olvasni!

Az összesítésnél mértani közepeket írtál, bár valószínűbb, hogy számtani lesz az, de nem számoltam utána.

https://matekarcok.hu/szamtani-kozep-mertani-kozep-negyzetes-kozep-harmonikus-kozep/

Hú, masszív félreértésben vagyunk. Én nem ajánlgatom, meg nem érvelek a négymagos mellett - szimplán csak megállapítottam, hogy xy feltétel mellett az is használható, és kevesebb kompromisszumot igényel, mint azt gondoltam volna.
Ha vásárolni akar valaki, akkor a feltételek közé bejön az is, hogy az sokkal olcsóbb legyen, mint az 1600 - ami az 1200-ra igaz, az 1300x-re viszont nem.

A videokról:
- Egyrészt a multi játékok rögtön kiesnek, a cikk single-ről szól
- Az 1% low értékeket látom a grafikonokon, de az 1300x-hez nincs video, úgyhogy csak a nyers számot látom, azt nem, hogy mit jelent ez a megjelenítésben
- A másik videoban van OC-s 1200, nézd meg 6:30-tól
- A Witchernél és a RotTR-nél látom a frametime-ot, tényleg csúnyán fest, ellenben nem látom a problémát - simának tűnik a játék az 1300x-szel is. Talán a videokártya frame pacingje eltakarja az ugrándozást?
- A Metros videot nem értem. Szarul működik a játék - ezt csinálja a hatmagoson is nekem.

Igen, az 50% sokkal több, mint a semmi, és pont ezt hozná a 7600k a jelenlegivel szemben. Úgy jön képbe, hogy négymagos, és a cikk pont arról szól, hogy van-e még ezeknek létjogosultsága.

(#24) nalaca000: mértani közép az, számolj nyugodtan utána

Írtam egy kiegészítést a konklúzióhoz, mert úgy fest, kicsit félrecsúszott a mondanivalója.

A cikket köszönjük szépen!

Én is 4 magos procival bírok, és én is mindig azt hangsúlyozom, hogy nagyon sok függ attól, hogy milyen játékkal nézzük a hardware-t. Persze, aki Battlefieldezik, CoD-ozik, annak kell a sok mag, hajrá.

De aki egyjátékos játékokkal játszik (Control is jó példa!), ott jelenleg még egy relatíve régi i5-ös is elégséges lehet az élhető játékélményhez. Ilyenkor egészen más a "kihajcsae" konklúziója...

Szóval még mindig nem jött el a 4 magos procik halála...

találtam tegnap egy csodálatos game pass játékot, párom boxon tolta, valami állatkertes, megnéztem mit produkál pc-n
persze sp, az egy dolog, hogy bezabálja a 6 magot, de az egy másik, hogy sokszor kevés is neki ( : csúnya laggok és micro laggok voltak, grafika alapján 2 maggal is mennie kéne :d és itt jön be az ami a játékok zömére igaz: optimalizáltság, illetve optimalizálatlanság, 1440p ráadásul, úh. nem is a cpu-nak kellene jobban dominálni, de ahogy a vga-t láttam ő szépen passzívan elvolt a játék alatt, gpuz-t megnézve 1000mhz fölé ritkán ment - 1750 a max boost -

Köszi a tesztet!
Szerintem a kiegészítés előtt is érthető volt a konklúzió.

Írd be a nevét, megnézem.

@nalaca000, @Cifu, @nyakdam: köszi!

Sziasztok! Vki tudna segíteni, hogy melyik a legolcsóbb AMD CPU, ami előrelépést jelentene a 2500K-hoz (sose használtuk OC-vel...) képest? Nem kell 20-30 %-os gyorsulás, csak platformot szeretnék váltani az öcsémnek...
Köszönöm a segítséget előre is!

[ Szerkesztve ]

Szerintem a cikkbeli R5-1600AF jo dontes lenne.
Az AF fontos, ugyanis az egy Ryzen 2600 proci ~1600 arral.
Az megy nekem, szinten semmi OC, gyari alap.

[ Szerkesztve ]

Itt fentebb pont arról értekeznek a srácok, hogy nagyjából egy szinten említhető egy Intel i5-3470 és egy Ryzen 3 1200. Ha neki az is elég (legolcsóbbat keresi), akkor elég csak kb. 19000Ft-ot kiadnia 31000Ft helyett. Minek ajánlanánk neki 1600AF-t? Tényleg nem értem.
Egy RX570 szintű kártyához láthatóan az is elégséges a legtöbb esetben, nem szükséges erősebb CPU. Majd a kisöcsi elmegy diákmunkába dolgozni, ha kevésnek érzi az ajándék erejét.

[ Szerkesztve ]

Tényleg egész jó lett! Én is szoktam magamnak csinálgatni házi teszteket, szóval képzelem mennyi időt elherdáltál az életedből egy jó kis logout cikkért.

Engem az érdekelne, hogy az 1300 OC állapotban energiamenedzsmenttel futott? Tehát Idle fogyasztási adatoknál a kis Ryzen visszavette az órajelet?
Egyébként pedig nem gondoltam volna, hogy ilyen nagy (relatíve) mértékben hozzájárul a fogyasztáshoz az OC-s memória.

[ Szerkesztve ]

zoo tycoon

Aprósólyom
maximum az itt tesztelt játékokhoz elégséges a 4 mag, van bőven amihez pedig nem, ha az ac syndicate 6 magot legalább 50%-ra terhel, és 1-2-nél még fölé is tud ugrani, nyilván 4-gyel már nem lesz olyan szmusz'
és ez nem vga függénye, nem kell lebecsülni az 570-et, van abban még mindig potenciál és bőven megeshet, hogy egy gyengébb cpu miatt érződik kevésnek
ák-n nem is látok 1300-at, 1300x van 1-2 helyen, drágábban mint az 1600af, használt árat meg kár újhoz hasonlítani, semmi közük egymáshoz

Alapvetően az 1600AF-et tudom ajánlani olcsó megoldásként. Az 1200 jelentősen olcsóbb, de lassabb a 2500K-nál, a 2200G és a 3200G, amik hasonló sebességűek, pedig már alig olcsóbbak - bár azokban egész tűrhető IGP van. Viszont erre vannak más topicok, további részleteket pls ott.

(#34) Aprósólyom: nem tudom már, megmondom őszintén. Az előző tesztben a CPU OC 8W-tal magasabb idle fogyasztást eredményezett.

(#35) Chaser: megtaláltam a játékot, de nem tölti le, hibával leáll Holnap megnézem újra.
Az 570 szép meg jó, de a high profile 2019-es játékokhoz már kevés.

az ms hülyeség, elő szokott fordulni ha gp-bel töltöd más játéknál is, app kilő, újraindít, az általában nálam megoldotta
persze hogy nem 2019 kártyája az 570, de sok játékhoz még jó 1080p akár ultrához is 60 fps-sel, persze sokhoz van amihez nem jó, de rengetegen nyomják 1050 ti-vel is, annál érezhetően gyorsabb, de még 1650-re is ráver 10-20%-ot, amikor lehetett lazán kapni a zafír pulse itx-et 43e-ért - sokszor promo se-ekkel - az bestbuy volt, épp ma néztem, nincs már - persze lehet még lesz -
5600 xt-m van, hadd ne mondjam h 1440p@60-hoz ultrán kevés, de rage2-höz is és nyilván kevés lenne az 5700 is, xt talán-talán, egy kicsit elszaladtak a game igények, ac-nél az open world-nél sok épülettel még meg is értem mi emészti fel a vga-t, rage2-nél pl nem
most 1080p ultra kártyának az 5600 xt "van kikiáltva"

Én holnap váltom le a kis 1200-t pont erre. Úgyhogy olvasom is a cikket.

FH4 hosszan tölt gépen? Biztos minden oké volt ott?