A legalsó Sandy Bridge-et hasonlítottam össze a legalsó Skylake-kel, szerintem fair az összevetés.
de ahova kell a 4 mag oda kevés lesz
Ez egy sokat hajtogatott hiedelem, ami mögé nem tudsz racionális indoklást tenni. Az idézett tesztben is kitűnően látszik, hogy az i3-4370 ott van az i5-4430 nyakán, pedig ott még arch különbség sincs.
Amúgy ez a Witcher teszt egy jóval korábbi verzióval készült, ma tök más képet mutatna - akárcsak a Dying Light. Érdekes trend...
Főleg ha a szorzót picit feltornázod 38-ra!! Én is azt tettem.
Bátyámnak pont 3470-e van, neki is ennyit emeltem.
Sajnos ez teljesen teves.
A G4400 feljebb van pozicionalva ,mint a g620 volt.
Azzal,hogy 2.6 ghzes sandyt raktal be a tesztbe,a sandy-cerka vonallal kapcsolatos osszes kovekteztetesed hibas,felrevezeto lett.
Becsuletere szoljon,meg igy is megallta a helyet,de a teljes kephez baromira hianyzik az a kb. 500mhz.
Miért lenne feljebb pozicionálva?
Anno a G620 volt a Pentium vonal alja (alatta már csak a T végű 35W-os pentiumok voltak, meg a celeronok).
Most a G4400 a legalja sima Pentium vonalnak (alatta már csak a T és TE végű változata van).
Szóval érdekelne, hogy akkor mégis mi szerinted a G620 párja a Skylake családban... 
Azt ne kezd el, hogy a Ghz-ek számítanak csak neked, és csakis azonos frekiken kellett volna összehasonlítani, mert akkor lekaparom a falat... 
[ Szerkesztve ]
Miota ennyire mervado az orajel?
Nem nagyon ertem, a Pentium alja a G620 volt, jelenleg meg a G4400-as.
Ez a paletta alja jelenleg.
Akkor nem mast szedunk elo, laikusoknak esetleg az orajel.... De hat ez feligmeddig szakmai oldal...nem?
Inkabb a G4500 vs G840-es az ami egymasnak engedheto. Ha fentebb nezzuk. De hogy az orajel? Az alapjan nezzuk?
Az, hogy az Intel mit ad a piacon belepo Pentiumkent es mit adott, ez volt tesztelve.
Hol volt Sandy Celeron? 
[ Szerkesztve ]
A G620 és a G4400 MSRP-je 64 USD, a G860-é 86 USD. A G620 4 hónappal az első Sandy CPU után jelent meg, a G860 8 hónappal, a G4400 pedig 2 hónappal az első Skylake után. A G620 órajele az i3-2100 órajelének 84%-a, a G860-é 97%-a, a G4400 pedig az i3-6100 89%-a.
Ezek után magyarázd már meg, hogy mitől lenne magasabbra pozícionálva a G4400, mint a G620? És főleg hogyan lenne reálisabb a G860 szerepeltetése?
(Sandy cerkáról amúgy egyetlen szó sem esett a tesztben)
[ Szerkesztve ]
Igen,a 860 tulzas lenne,a 840 valosabb kepet adna.
Az is 90%,mint a 4400.
Most nincs olyan pentiumja az intelnek,ami annyival gyengebb a legkisebb i3-nal,mint a 620 volt.
ez a 4400 nem rossz de sajnos 4 mag kell már a játékokhoz.
Helyesen: van olyan játék , amihez kellhet 4mag, de van akinek a G440-as is bőven elegendő.
Saját igenyeink nem mindig fedik le a valos felhasznalast, max annak egy reszet. Ez is szempont
Mondjuk ez is egy jó összehasonlítás: Core i3 6100 vs Core i5 2500K
Durva ez a Skylake i3 
Sandy i5-ről még egyelőre nem váltok, max ha kirohad alólam. i3-mam volt mondjuk előtte, egy GTX 960-nal, az i5-től fikarcnyit se gyorsultak a játékaim, amikkel játszom (Far Cry 4, Dying Light, The Old Blood) De a magam megnyugtatása végett kellett (na meg a ME2 miatt, ha majd jön májusban)
Nekem viszket a hátsóm egy ideje egy upgradere, még szerencse, hogy szarul állok anyagilag. Ahogy elnézem az égvilágon semmi de semmi okom nincs az i5-2400-ról váltani. Az átlag 10% az i3-nál abszolút nem győzött meg (ez hol 40??)
Ha lesz pénzem inkább házba és új tápba fektetem, majd ha kell upgrade akkor legyen modernebb alap. 
[ Szerkesztve ]
Az árak viszont ugyanúgy 64 USD és 117 USD, ezért tartom legreálisabbnak a 620-at vizsgálni. Ha mindenképp az i3 arányában akarod nézni, akkor valahol 2.76GHz körül lenne a "fair" Pentium, ami 6% extra órajel. Ez sokat nem módosít már az összképen, főleg hogy még extrém platform limit esetén sem fordul le 100%-osan FPS-re.
Gratula a teszthez!
Szerintem jo volna megismetelni VGA limit nelkul is.
@kenwood: Most nincs olyan pentiumja az intelnek,ami annyival gyengebb a legkisebb i3-nal,mint a 620 volt.
Vagyis az egész kifakadásod a #43-asban teljesen felesleges volt, a G4400 a G620 párja a Skylake családban. Ennyi... 
@dragonfx: ez a 4400 nem rossz de sajnos 4 mag kell már a játékokhoz.
Vagy nem...
Mert arra is van pár példa.
[ Szerkesztve ]
Ismét egy kiváló teszt! 
Vajon egy i5-2400-nak még mindig van előnye egy Skylake i3-mal szemben is? Anno i3-ban a HT miatt volt néhány játékben microstutter és itt-ott teljesítményvesztés a natív 4 maghoz képest. (Frametime grafikononon látszott főleg, AVG fps-ben nem annyire mutatkozott meg)
[ Szerkesztve ]
Ha kijon a g4200 ,vagy a g4300,akkor lesz utodja a 620-nak.
Addig nincs.
Viszont aki egy vitaban beveti a tapsolos,vagy a falfejelo emotikont (burkoltan idiota baromnak titulal),arra alapbol megy az ignore,igy tobb csortenk ebbol biztosan nem lesz.
A teszt konklúziója: A I3 2120-asomat csak Skylake I5-re érdemes fejleszteni, ha érzékelhető különbséget szeretnék látni. 
Na majd 2-3 év múlva..
Durva, de meglepően jó tud lenni a G3258. Játékokban hatalmasat cumiztam amikor bejött 30npc a pályára és az addigi 60+ FPS lement 10-re, de ezt leszámítva 4.4-4.5Ghz-en nagyon szépen hajtotta a rendszert. Ezek után vettem egy 4790K-t és ha csak neteznék, filmeznék alkalomszerűen játszanék totális pénz kidobás lett volna, de nem az.
Anno cimbikkel beszéltük, hogy egy "K"-s i3 gyakorlatilag megölné az i5-öt, valószínűleg ezért nincs is.
