jól van csak mondom, hogy ne lepődj meg a kétszeres sebességnövekedésért

Szuper teszt, köszi!

Ha az alkalmazások számára elegendő a memória - márpedig a tesztben elegendő volt - akkor teljesen mindegy, hogy SC-ben és DC-ben mennyi van a rendszerben.

Hadd kérdezzem meg, hogy valamelyik nap láthattam a Corsair weboldalán 4 csatornás memóriát? Olyan is van? Tudom, google a barátom, de jobban szeretek "beszélgetni".

letezik, intel x79-es lapokhoz ajanljak oket, persze masban is hasznalhatoak

Köszi a választ, akkor nem dobott a szemem.

(#78) daa-raa: "..egy memóriacsatornát két modullal sokkal komoylabb terhelés alá helyezel, mint egy modullal."

Rendben. Akkor még egy hellyel távolabb.
Akkor mind a két memória csatorna terhelve lesz és nem DC.

(#79) zozo1414: Single channel és dual channel között, ha ugyanannyi RAM van a gépben és ugyanolyan frekvencián mennek, akkor a legjobb esetben is a különbség 10%, de inkább 5 alatt van.
Emlékeim szerint A memória műveletek típusától és a memóriavezérlőktől függ a gyorsulás mértéke.

(#80) gbors: "azaz eltért a hőmérséklet, a páratartalom, valamint a fényerősség mértéke is)"

Dobok kettő képet a hozzászólásba.
Egy Dell noti vásárláskori és némi felújítás utáni élményindexét mutatja. (i3-2310m + HD7470M, 1*4GB majd 2*4GB KIT memória, HDD - SSD csere.

Ez nyilvánvalóan nem komoly teszt, de mutatja a DC memória sebesség növelő hatását. Meg azt is, hogy az IGP alig tudja kihasználni a megnövekedett memória sebességet.

Tévedsz. A legtöbb lapnak hótra mindegy, hogy a csatorna melyik foglalatában van RAM. Az lényeg, hogy külön csatornában legyenek.

De a felvetésed ez esetben sem állna meg, mert a két modul más fizikai és logikai távolságban van a vezérlőtől, emiatt pedig megint nem lesz azonos a terhelése a két csatornának.

A két képed azt mutatja, hogy nem azonos sw környezetben végezted a két mérést, ami nagyon könnyedén befolyásolhatja a mérst (jobban, mint mondjuk a hőmérséklet vagy a páratartalaom, ha RAM-okról van szó). Innentől kezdve az összehasonlítás irreleváns.

A másik probléma, hogy Te az asztal megjelenítési teljesítményében mutatod a különbséget. Ez sok vizet nem zavar. Ott van alatta a Grafik (Spielen)/Gaming graphics, ami már releváns lehetne azonos sw környezetben. Mondjuk jelen képeken a kettő hogy-hogynem pont ugyan akkora pontszámot mutat.

Szóval a képeid információtartalma jelen esetben a tesztre vonatkoztatva nulla.

Persze van ott érdemi különbség, ami konkrétan a memória pontszám. Igen ám, csakhogy ez egy szimpla átviteli sebesség teszt. Ennél viszont meglepő lenne ha nem lenne különbség, szóval megintcsak semmi érdemi információval nem szolgál.

És még egy apróság: hála az intelnek ezen rendszerekben nem lehet értelmesen elérni a dVGA-t. Csak a procin keresztül, rettenetes késleltetéssel. Viszont ha a W7 pontszámai a dVGA-n lettek meghatározva, akkor megintcsak semmit nem számít, hogy bővítetted a RAM-ot DC-re. A mért értékeknek semmi köze az IGP-hez.

[ Szerkesztve ]

Ugyan arról a lemezről volt mind kettő telepítve. Eredetileg német, másodjára angol nyelv lett kiválasztva.
(Mind a kettő friss telepítés volt. Persze az eltérő nyelvi környezet is számíthat, bár nem feltételezem a szignifikáns eltérést.)

Mondjuk jelen képeken a kettő hogy-hogynem pont ugyan akkora pontszámot mutat.

Nem is mutathat mást, mert a HD7470m VGA saját memóriával rendelkezik. (Leánykori nevén HD6490m, a Windows 8-ra adott driver után azonosítja magát így.) Nem húz hasznot közvetlenül a DC meglétéből. Nyilván egy program/játék ugyan húzhat hasznot a gyorsabb memóriából, de az sem jelentkezik az erőteljes VGA limit okán.

Ettől függetlenül az előbbi hsz-od utolsó bekezdésének semmi köze a valósághoz.

Mivel csináltad amúgy az FPS teszteket (fps mérőprogram)? A hétvégén talán össze tudok dobni egy jól vs rosszul összerakott gép tesztet (régi P4 gépen) - ott biztos látszik majd, hogy mennyi a különbség.

"A legtöbb lapnak hótra mindegy, hogy a csatorna melyik foglalatában van RAM." - Ennyi. Egy apró kiegészítéssel járulnék csak az elmondottakhoz. Tapasztalat szerint az erősen túlfeszelt, erősen frekvenciaemelt esetekben, amikor épp a stabil-instabil határon egyensúlyozik a rendszer, akkor a fizikailag távolabbi foglalat használata (azonos csatornán) az esetek nagy részében stabilabb működést eredményez. Én ezt a hosszabb vezetősávok által képviselt járulékos parazita induktivitások és kapacitások egyfajta aluláteresztő szűrőként való viselkedésével magyarázom, amik a négyszögjelek torzulásait (túllövéses, rezonáns szuperpozíciók) stabilizálni segítenek.

HGyu

Köszi a tesztet, jó lett. Éppen most váltok platformot és csak megerősített abban, hogy DC-ben használjam a ramokat.

Ez nyolc memória modulra is igaz?
Ezt a túlfesz, és a frekvencia emelés esetére értem.

Igaz, ott még a daa-raa által említettek is még tovább bonyolítják a helyzetet, mert a csatornánként két modul (főleg ha kétoldalas, 16 chipes modulok!) még jobban leterhelik a memóriavezérlőt elektromos szempontból, holott a magas frekvencia miatt amúgy is nyögdécsel.

Nem véletlenül számozza a legtöbb nagy gyártó hátulról, távolabbról a slotokat a modernebb Z77, Z87 és X79 tuninglapokon, az AMD-s lapoknál meg már a 890GX Extreme3 manualjában is benne volt, hogy a távolabbi kettőt használjuk.

HGyu

Jó teszt lett ez is. Meghökkentő volt látni az A10 esetében a különbséget, diszkrét VGA esetében viszont nem is számítottam másra, sőt. Hiába lett volna egy harmadik eset felsőkategóriás vasakkal, akkor sem lett volna számottevőbb a diffi. Ott a GPU VRAM-jának nagyobb hatása van, mint a rendszermemóriának.
(#95) 04ahgy - A második bekezdéstől megvilágosodtam.

[ Szerkesztve ]

Látom, hogy sok vita van arról, hogy mekkora a sebességkülönbség a single vs. dual chanel között, ha nem játékról van szó.
Az előző gépemmel végeztem egy teljesen szubjektív tesztet, még 2006 végén (C2D E6600, 2x1GB DDR800 CL5). Semmi mást nem tettem, csak használtam azt a térképszerkesztő progit, amivel dolgozom és ami meglehetősen memóriaintenzív alkalmazás. Single chanel módban már közepes méretű állományoknál is előfordultak akadozások. Később, amikor már 4x1GB memó volt a gépben, ezt nem tapasztaltam, tehát a memóriavezérlő jól viselte a csatornánkénti 2 modult (igaz, ez már DC volt). 2x1GB DC esetén zökkenőmentes volt a működés.
Amikor a progi által létrehozott állományt konvertáltam DXF-be (AutoCAD által is emészthető formátum), kb. 1/3 idő alatt végzett a progi DC esetén.
Tudom, hogy ez speciális eset, de ez alapján lehet olyan program/felhasználási terület, ahol a DC 50-75%-os gyorsulást hoz.
Nem véletlenül váltottam 1366-ra annak idején. Nálam a TC masszív gyorsulást hozott, pedig munkára még most is 32bites XP-t használok.

fraps-ot használok mindenhez, ahhoz is, ami kiírja - kellenek a frametime-ok a minimum kalkulációhoz

@bitblueduck:

Azért van már erre mutató fejlődés, kukkants rá az Iris PRO-ra... ott nincs gond a sávszéllel

Köszönöm a tesztet, pont aktuális számomra a téma!

DC FTW!

Csatlakoznék...pont most javasoltam egy minimalista költségvetésű újítést ahol egy IGP-s AMD 5600K-s proci lenne a főszereplő...de akkor dual channel nélkül nem is érdemes nekifogni, nem fogja hozni a jó kis elvárásokat...főleg mert egy RAM modult terveztünk bele..

KÖSZÖNET A CIKKÉRT!!!!

A SC-DC vitát eldöntendő (van-e értelme a mai nem IGP-s gépekben a DC-nek) a magyar Chip-ben jelent meg egy teszt (vagy a szeptemberi, vagy az októberi lapban volt). Ennek az eredményét az alábbi képen látni is:

Engem az érdekelne (de sehol ne találtam tesztet, de lehet én vagyok googli analfabéta), hogy az én gépemben (fx6300+hd7790) mi jelentősége van vajon, de nem is a DC-nek, hanem simán a memória sebességnek (SC vs DC teszt lehet lenne, de az annyira nem mozgat meg ebből a tesztből is látszik, hogy valszeg nem sokat dobna). Nekem most 1300 as samsung RAM om van, érdekelne mire számíthanék vmi gyorsabb (meg tán jobbféle, mert ez legolcsóbb vt) RAM-al...játék meg netezés a fő kérdés, nem dolgozom rajta.
Ha valaki tud ilyesmi tesztet ne tartsa magában!
Köszi!

Jó tezst.De nekem az jött le hogy Intel esetében nem olyan nagy a különbség igp terén sem a dual előnyére.

üdv!! nekem ilyen memoria van a laptopba samsung ddr-3 4gb /1333 sodimm (m471b5273ch0-ch9)

az aida szerint: [link]

ha veszek bele egy pont ugyan ilyet akkor dualba fog futni vajon??