A legpompásabb az, amikor a notebookok IGP-je mellé beteszik az egy memóriamodult, és máris el lehet búcsúzni a gamer teljesítmény közel felétől. Ezt a tökönlövést évek óta csinálja kb. minden laptop márka.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Nálam 20-40%-ot veszített a HD 4000 a második memóriacsatorna nélkül, és a részleges Haswell eredményeim alapján ott még nagyobb a veszteség. Azért ez nem apróság, főleg, ha az éppen nem játszható 20-24 fps-ből lesz még elvilelhető 25-30.
[ Szerkesztve ]
@all: köszi 
(#3) tibi683: hát úgy fest, hogy a 2x2 
(#5) dragon1993: anandéknál nézz körül, Ian nemrég csinált egy elég alapos memóriatesztet.
(#6) Shagar: két egyenlő specifikációjú szimpla modul és egy kit között nincs különbség, egyedül annyi lehet a gond, hogy 2 szimpla modul nem garantált, hogy elindul. ha az alaplapon egy csatornába rakod a két modult, akkor nincs dual channel.
(#7) Raucher: khmmmm. láthatóan nem vagy teljesen otthon a témában, de azért beköpöd, hogy nem korrekt a teszt. bölcs dolog ez? az érdemi választ ld. frescho-nál.
(#13) frescho: az érzés kölcsönös 
(#14) Zsébernardo: őszintén szólva nem teljesen értem.
(#15) vhw: kísérleteztem már sokféle diagrammal, általában bart használok, de az összegzésre nem igazán jó (meg az oszlop sem). az korrekt észrevétel, hogy függetlenek az összekötött pontok, viszont így a két "görbe" közötti terület elég jó vizuális indikáció a teljes különbség mértékére.
Köszönöm ezt a rendkívül hasznos elemzést Éppen vásárolnék ramokat, most már könnyebb helyzetben vagyok. Többnyire azt olvasom, hogy csak a méret számít, semmi más. Így azért kicsit árnyaltabb a kép.
kymera
(senior tag)
Raucher
Inkább az, hogy az APU/CPU önmagában mennyit nyer a DC létéből.
Aki picit komolyabban játszik PC-n, az nem AMD APU grafikával fogja tolni. Neki mennyit jelent a DC hiánya vagy megléte?
Ennek ellent kell mondanom . A fiamnak egy 6800K-s konfigot raktam össze (APU-val tolja) 4x4 Gb 2400 Mhz CL9-es Corsair RAM-al.
Hát mit ne mondjak - egyáltalán nem hiányzik a gépből a VGA
Igaz , van benne egy kis tuning is (4,6 Ghz CPU , 1 Ghz IGP) de brutálisan jó eredményeket produkál a gép 
gbors - köszönjük a tesztet.
[ Szerkesztve ]
zzolika
(aktív tag)
Alapos teszt, jól érthető cikk. A grafikonok is jók lettek, tényleg jobban mutatja így a különbséget mint egy oszlopdiagram.
De szerintem akkor lenne teljesen korrekt, ha a memória mennyisége is megegyezne a single/dual méréseknél. 1x4 és 2x2, illetve 1x8 és 2x4 GB.
nagyon érdekes cikk, az eredmény nem meglepő, de nekem az a véleményem, hogy asztali gépbe játékra kell a dGPU. Még normál méretű laptop esetében is tartom a dolgot. Személy szerint a játék +IPG kombót csak az ultrabookok és tabletek esetén tartom reálisnak. Na ott nagyon kell a dual chanel.
A 80-100%-hoz kepest a 20-40% sokkal kevesebb. Ezert irtam, hogy erzeketlenebb, nem azt, hogy erzeketlen. Ahogy erosebbek lesznek az Intel IGP-k ugy nalluk is egyre nagyobb lesz a memoria limit. Kerdes, hogy eDRAM-al ezt mennyire lehet kitolni. Az is erdekes lesz, hogy az AMD mit tud ezzel kezdeni. Voltak pletykak DRR5-os egybe alaplapokrol...
Hát a fene tudja. Azért a végkövetkeztetésen nem vagyok meglepődve.
Már kitudja mióta, ddr 400-as ramokat is dual-ban hajtottam anno. Teljesen alap, hogy nagyobb sebességre tesz szert az ember ezáltal. Ami kb minden tekintetben érezhet, elvégre a RAM-ot minden program használja. Így ha annak sebessége nő az csak jó.
Így voltam a 400-as ramokkal, majd a 800-asokkal is és végül ugyan ezen APU-val most az 1866-os ramokkal is, szigorúan dualban.
Ahogy az említve volt árban jóformán nincs különbség. Az alaplapokon mindig van legalább 2 slot... Innentől kezdve már csak arra kell figyelni hogy a jó slotba tegye az ember a ramot és kész. Egyszerűen nincs értelme nem dualban kittet használni.
Mindenesetre kimerítő, kellően részletes teszt volt! (esetleg jöhetne dual vs tri chanel teszt is(?) manapság hallottam quad chanelről is...)
@frescho:
"Voltak pletykak DRR5-os egybe alaplapokrol..."
Az már nem csak pletyka volt, nem? Jómúltkor azt olvastam, hogy Kaverihez lehet majd kapni 8-16GB-os rammal ellátott alaplapot DDR5-öst. Azt hittem ez már kész tény, de lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
Én ennek csak örülni tudok, legalább egyszerűbb bővíteni.
Jó lett a cikk, köszönjük.
A dual chanel előnyével tisztában voltam eddig is, csak a részletekkel nem.
Így már teljes a kép.
Zso2
(őstag)
Végül is 4gb single vs 4gb dual,vagy 2gb single vs 4gb dual összehasonlítás volt?
még 1x thanks!
(#28) zzolika: elméletben igazad van, viszont miután mindegyik játék 32 bites, és a tesztek mellett értelemszerűen nem fut semmi, zéró jelentősége van a memória méretének 4GB felett. ezt vesd össze azzal, hogy a RAM-ok után szaladgálni kb. annyi idő lett volna, mint a cikket megírni
(#31) Dany007: na ja - csak a tri-channelhez és a quad-channelhez kicsit drága az equipment
(#34) Zso2: egyik sem. check page 1.
#65675776
(titán)
Kb erről beszélek évek óta...
Csak sajnos már most is látszik a topicban, hogy a többség nem tudja még ezt sem értelmezni.
[ Szerkesztve ]
Azt hiszem sokan eléggé félreértettétek a cikket.
itt nem arról van szó hogy a Dual chanel jobb lenne általánosságban hanem arról hogy igp használata esetén jobb minden más egyéb dologban nincs releváns különbség csak kb 10%
ajánlom figyelmetekbe az alábbi tesztet is
[ Szerkesztve ]
Én tudom. Épp azért nincs értelme a tri és quad channel teszteknek sem, mert azt hoznák ki, hogy átlagos felhasználás mellett nincs gyorsulás, max. SuperPi alatt...
HGyu
Joci10
(őstag)
Azért egy több, mint 4 éves tesztre alapozni egy mai hardverekre vonatkozó állítást nem biztos, hogy jó dolog (pláne, hogy a tesztben 1 kivételével csak és kizárólag szintetikus tesztprogik eredményei vannak feltüntetve). Persze, attól még lehet, hogy a teszt még mai is megállná a helyét (és hasonló eredményeket adna); de ez nem biztos.
(Itt jegyzem meg, hogy az általad említett 10% különbség már bőven releváns - pláne az árakat figyelembe véve.)
A teszt részben fedi a valóságot, csak kiegészitésre szorult. 2x2GB Ganged-ban (64bit) veszem 100%-nak, akkor Ungangedben (128bit) gyorsul néhány %-ot. DDR3 sávszélessége nem duplázodik meg a váltástól, csak a memóriavezérlő egy órajelciklusban továbbitott adatmennyisége javul. AMD K10 alapú Phenom II az L3 cache miatt is érzékeny a RAM-ok sebességére. Feszesebb időzitéssel vagy magasabb órajelekkel kiaknázható a 12-16 GB/s sávszélessége. Nálam Dual Unganged-ban 1600 MHz, CL8 nem sok teljesitményt hagy benne a rendszerben.
[ Szerkesztve ]
