Tavaly októberig voltam előfizető kb. 1 évig. Ne olyan reklámra gondolj, hogy vegyél mosóport, hanem pl. megjelent Ellie Goulding új száma, és már indult is, én meg kerestem, hogy honnan jön a zene. A beállításokat kétszer átnéztem, de nem találtam rá megoldást. Ekkor már amúgy is bennem volt, hogy ki kellene próbálni másik ilyen szolgáltatást is, így váltottam a google - re, azután deezerre.

Nekem egyszer se volt ilyen, pedig a magyar indulas ota Spoty elofizeto vagyok.

Akkor ezek szerint nálam volt valami elállítva.

Nem, az egész világ nevében beszél. Mi lenne más?

Lehet hogy valami funkciot teszteltel. En Facebook-on sok ficsort elobb latok mint masok, pedig nem jelentkeztem semmire...

Talán egyszer fordult elő, hogy elkezdett játszani egy előadói promó videót, miután megnyílt az alkalmazás. A beállításokból az "Új kiadványokkal kapcsolatos hírek megjelenítése" opció kikapcsolása után nem fordult elő többet.

[ Szerkesztve ]

Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a GPM jobb minőséget kínál a böngészőből, ami olyan munkahelyeken, ahol nem lehet csak úgy akármit telepítgetni, fontos lehet.

Milyen kár hogy az ilyen helyeken a Google szinte összes oldala így a GPM is tiltva van

Érdemes próbálgatni, nálunk mindenféle oldal tiltva van, de előbb a deezer, majd a spotify web felülete is megoldotta a "problémát' és elkezdett működni. GPM -re nem emlékszem...

(#48) LilProphet90 Köszi a tippet! Ha újra váltok akkor megnézem.

Ezzel kb. semmit nem mondtál...

5 év mínusz után pár százalék plusz. Persze nem ismerem a dealt, nem tudtam, hogy létrejött.

Ez nálam a minden saját szempontot figyelembe vevő abszolút szubjektív listám. Az hangminőség sokat nyom a latba, mert ami szarul szól, az akkor se kell, csak azért mert létezik. És a Tidal mp3(aac) változatban is jobban szól, mint a többi veszteségmentesen (ahol elérhető). A másik nagy plusz, hogy telefonra a natív kliens mellett az USB Audio Player Pro (uapp) is támogatja. Márpedig az nagy segítség, hogy a dachoz nem kell cipelni még laptopot sem, ha utazok valahova.

Nyilván másnak más lesz a sorrend, ez az enyém.

Konkrétan azt mondtam, hogy attól, hogy az egyik szolgáltatás nem megy, még nem biztos, hogy a másik sem. Tehát, ha nálatok a gpm tiltva van érdemes mással próbálkozni.

GPM, spotify, itunes; nekem mind egy kutya.

Számomra nagyon gyatra a kínálat hiszen mindegyik csak mainstream átlaguser zenéket kínálja, így sajnos nem nekem készült.

PC-n 10+ éve, mobilon 5+ éve Winamp shoutcast-et használok.
Fizetni nem kell érte, teljesen ingyenes, de ez a mai világban már kifejezetten ciki.

És még a zenéket is összeválogatják helyettem adott genrén belül :-)

"Nem használnék telefonon streaming zenét, csak egy giga netem van havonta, az is pont kitart. Nagyobb csomagra pedig nem váltok csak ezért"

Ezt most vicc nelkul mondom : ha annyi penzem lenne, ahonyszor el kellett mar magyaraznom , hogy ez miert faszsag, eletem vegeig nem kene utana dolgoznom. Hihetetlen , hogy tobb eves szolgaltatasokrol beszelunk es meg mindig nem ertik az emberek...

En 6 emberre fizetem a csaladit, ebbol aki valoban csaladtag az egy ember. Amikor a spoty gcizik megmomdom hogy irjak be az en lakcimemet, egyszer beirjak es le van tudva. Azota hasznalom igy miota van a spotynak csaladi csomagja. Az egyetlen valtozas hogy az elso evekben 4 emberre vettem meg, miota pedig 6 szemelyes azota beraktam +2 embert. Senkit nem fog erdekelni, hogy a baratnod franciaban el

Én spotify-t használok, egyszemélyes nem családit... Amíg nincs vele probléma, addig tökéletes
Bár néha tényleg csak youtube-on találok meg egy-két zenét.

Azzal együtt, hogy én sem értek egyet mindig a GEMA húzásaival, azért azt meg kell adni nekik, hogy beleállnak olyan helyzetekbe, amiket mások ilyen vagy olyan okból már elengednek - ezért szívóznak a Spotival is, és a Youtube-al is.

Amiben, ha belegondolsz, van azért valami. Igazuk volt/van abban, hogy a Youtube csúnyán visszaél az erőfölényével, és a Spoti is ezt teszi.

Csak nézd meg a hozzászólásokat.

Eleve nem drága a Spoti prémium itthon, de akkor még családi körrel hogy lehetne ennél is kevesebbet fizetni érte...

Persze, valahol megértem, pszichológiai szempontból hatásos, hiszen el lehet mondani, hogy én nem lopom a zenét, fizetek érte, tessék.

Közben meg a Spoti mindezt azért teszi, hogy nőjön, és megkerülhetetlen legyen. Hivatalosan ők már csak stream szolgáltatást nyújtanak, ugyebár, de prémiummal mégis le tudod tölteni a számokat offline hallgatáshoz - de ugye a Downloadért többet kéne fizetniük, mint a Stream-ért, ám szerintük ez csak Stream, és aszerint is fizetnek.
Az áraik alakítása olyan, hogy a többi szereplő szépen lassan kénytelen hozzájuk alakítani az áraikat, mert máskülönben elsorvadnak.
Taylor Swift esete megmutatja, hogy jól lavíroznak... korábban ugye kivonult a Spotiról, mert hát ingyenes felhasználóval ne hallgathassák a zenéit, lévén az ingyenes felhasználók lejátszása után kb. semmit sem fizetnek, erre most mégis visszatért... mert hát időközben vitán felül a legnagyobb piaci szereplő lett a Spoti....

Szóval (még egyszer hangsúlyozom, legalábbis a Youtube és a Spoti esetében) igazat adok a GEMA-nak...

Én nem. Van egy kis zenei kiadóm, ami amerikai licences, szóval ránk nincs közvetlen hatással az európai kavarc. Ha a streaming szolgáltatók nem fizetnének (nem mondom, hogy rengeteget fizetnek), akkor a kisebb zenészek semmit sem kapnának, ahogy ez működött is a streaming előtt. Elhiszem, hogy a nagyágyúknak ez nem optimális, de a kicsik sokkal jobban járnak, mint nélkülük. Összeségében a zenei iparnak nem lett kisebb az árbevétele a streamingszolgáltatók érkezésével, sőt képesek voltak megfordítani a zuhanó trendet, de az elosztás sokkal igazságosabb lett a pontos mérhetőség miatt. Már nem csak a nagy marketingköltségvetésű produkcióknak jut pénz. A nekik kevesebb jut tortából, mert eleszik előlük a kicsik a kaját, és ez fáj nekik nagyon.

[ Szerkesztve ]