Warning! Aki most akar fogyasztásmérőt venni, lehet kapni pár fajtát, 1-2ezer forinttal drágábban (google) amik elvileg 3kW-ot is tudnak mérni (más kérdés, hogy az áramerősséget nem tüntetik fel), de lehet érdemes utánanézni. (Illetve, ha valakinek az a típus kell, ami nekem is van, írjon, olcsón megválnék tőle)
[ Szerkesztve ]
mivel 690VA a méréshatára....
De mint feljebb írtam: pont az SPS-k mérésére nem igazán jó ez. Ott nem szinuszos az áram.
Ami trafóval kezdődik (erősítő) ott már kezd jól működni a trafó csillapító hatása miatt, illetve minden amiben nincs SPS: fűt, hűt, mos, stb. arra jó.
(A SPS-k áramtüskéi kva nagyok, hegyesek, de görbék, bonyolult az alakjuk, és csak nagyon bonyolult számítással lehetne meghatározni a vele equivalens szinuszos áramot, ebből a wattos teljesítményt. Van olyan, hogy kereszttekercses műszer, talán beszerezhető még valahol: analóg, mutatós, és analóg módon végzi el a szorzást, helyesen. Az jól mutatna a SPS-knál is, vagy drága ipari műszer kell.)
Oksi 
És a 3600W/16A akkor az nem valós rajta ugye? 
Vagy pillanatokra képes lenne elviselni?
Vagy kérdezem úgy,hogy mint biztonságtechnikailag elbírja a 3600W-ot,de csak 690W-ig mér helyesen?
[ Szerkesztve ]
Én még lemaradtam a 3kW-osról....
Nyilván, ha az van rá írva, akkor elbírja.
Mindegy, hogy 3600W-ot, vagy 3600VA-t,. vagy 16A-t írnak rá, az mind 16A max áramot jelent.
Akkor a puding próbája az evés
Ha járok az OBI-ban,akkor megveszem.
Nekem elég az 5%-os pontosság. Majd jövőre veszek egy frankóbbat,de most ünnepek sajna....Most örülnék,ha skót lennék
Köszi az infókat!
ledokumentáltam későbbre
Már nem tudtam módosítani az előzőt....tényleg ott a 3600W/16A-is.
Csak gyanítom, hogy az azt jelenti, hogy max olyan fogyasztót lehet rákötni, még nem füstöl el. De nekem így nem egyértelmű, hogy akkor mi is a méréshatára.
ugye? Éppen ezért kérdeztem
De elvileg nekem pár hétre-hónapra elég lesz a 690W-is,mert külön is lemérhetem az erősítőket. A nagy végfokra amúgysincs a környéken még ideális terhelése,így elvileg 650W-nál nem fog többet felvenni a hálózatból
A fényorgonát meg úgy is tom,hogy 1500W..a strobi meg kapcsüzemü....
Az UPS-emre lennék még kiváncsi....papíron 1200VA
Viszont a 650-es PC tápom mellé betett két 200W-os AT tápok mellé már a CRT moncsimat nem viszi
Mondjuk ha a standBY áramokat már letudom mérni,akkor idénre nekem tényleg elég lesz.
Kénytelen, különben nem tudna valós teljesítményt mérni.
ELP: Azért egy izót én nem neveznék tisztán ohmikus terhelésnek, attól messze van.
A fázistényező pedig nem mond semmit a jelalakról, csak az áram és a feszültség fázishelyzetéről, ami ugye cosφ=1 esetén 0 (azaz fázisban van) A Deer esetében PFC híján ez valószínleg talán 0,6-0,7 körül lehet. A hálózatba visszajutó zajok okozója az EMI szűrő, pontosabban annak teljes hiánya.
én ma vettem ilyet.
erre az van írva a magyar leírásban, hogy:
kapcsolt teljesítmény: max 16A
áramfelvétel kijelzése 0,02-16A
teljesítmény kijelzése: 0-4416W
(de ez van németül is ráírva tehát nem a fordítás szar)
2000 wattos vízforralót simán mért...
630VA pedig se a dobozás, se a leírásban, se a készüléken sehol nem szerepel.... 
[ Szerkesztve ]
Hiába csűröd, csavarod. Jelenleg az elektromos alapú hőfejlesztés több CO2-be kerül, mint a gázos. Pont. Ebből fakadóan aki most környezettudatosan fogyaszt, az nem az elektromosat részesíti előnyben. Pont. Aki továbbra is környezettudatosan fogyaszt, az - lehetőségeinek megfelelően - küzd azért, hogy a villamos energia termelése fajlagosan minél kevesebb CO2-t jelentsen. Pont. Aki később is környezettudatosan tervezi a dolgait, az a megfelelő ponton majd átáll villamos megoldásra. Pont.
Ha most állsz át villamos üzemre, azzal pont a jelen helyzet konzerválását segíted elő. Gyorsan növekvő fogyasztásra fosszilis erőművet építenek. Atom viszont csak csak hosszú távú stratégia mentén épül.
[ Szerkesztve ]
Ez már lassan OFF
Attól, még hogy változik az ellenállás értéke (izzó) még ellenállás. (lásd poti, vagy termisztor)
(végülis hőre minden ellenállás értéke változik valamennyit.)
Az EMI az az ElektroMágneses Interferencia: vagyis a készülékek elektromágneses kisugárzásával kapcsolatos. (Ezt csökkenthetjük akár árnyékolással is, de az ugye nem javítaná a fázist.)
A PFC pedig a hálózatból felfett áramot "simítja", legegyszerűbb (passzív) estben 1 nagy fojtóval, ami megszűri a hálózat felé a felharmonikusokat. Persze ennek épp ezért nagy köze van az EMI-hez is, de az EMI az elektronika belsejében is keletkezett és rádióhullámok által kisugárzott zavarást is jelenti. Akár a vinyók tápkebelén is kijöhet (antenna) vagy leveszed a táp burkolatát.
Az EMI tágabb fogalom, annak csak egy része a betáp vonal mizériája.
[ Szerkesztve ]
ehhez és az eddig elhangzottakhoz részemről nem tudok többet hozzátenni. mindenesetre örülök, hogy kibontottuk a témát, mégha némiképp szét is offoltuk vele a topikot. neked jó küzdést és jó éjszakát kívánok.
utolsó kérésként pár nap múlva olvasd el újra a beszéletésünket. én meg fogom tenni. köszönöm.
Én csak a képet láthatom innen a fotelemből
Mindesetre köszönöm az infót!
Még annyit megtudsz írni,hogy te is ott vetted?...és hogy reális az ár?
Köszi
háhh...pont azt a hsz-t hagytam ki
THX
Akkor a jövőhéten meglátogatom
De az is lehet,hogy még holnap
Üdv!
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=VkZaU1ZrMVZNVVZVV0hCUFpXeEZNQT09&pid=VkZod1NtVnJNVFpUV0hCT1VrVnJPUT09
Én ezt a típust használom, és nekem bevált, szerintem az ára is megfizethető, Bizony érdemes méregetni, mert éves szinten--különösen, ha éves elszámolás van az áramszolgáltatóval-- sok pénzt lehet megtakarítani. Saját példámat mondanám: Tavaly az éves elszámolásnál sokat ráfizettem, mert a havi általányom nem fedezte az áram fogyasztási szokásaimat. Az idén viszont visszakaptam 40 000 ft-t, mert drasztikusan megváltoztattam a fogyasztók minőségét. PL: mindenütt energia takarékos izzó, asztali gép helyett laptop, elektromos sütő helyett a gázt, használom ...stb...stb.. Persze ezt csak érdekesség képen említettem, senkit nem akarok meggyőzni. Mindenki maga dönti el, hogy mire mennyit áldoz és mennyit hajlandó befektetni. A befektetés neki megéri-e?
ha a számítógépet méregetem, akkor 0,68-0,82 körüli powerfactort ír terheléstől függően. (0,68 amikor nincs terhelve, és 100 watt körül fogyaszt, és 0,82 körül, amikor terhelve 260 watt körül)
ennyire béna lenne a tápegységem? vagy a mérő mutat hülyeséget?
APC zavarszűrős/túlfeszvédős elosztó bezavarhat? (tudom, mérjem meg nélküle)
750wattos chieftec tápegység (CT-750-14C)
[CaveMaN] grat, nagyon fain cikk, továbbra is rofl mekkora vita van ekörül, vicces, hogy sokan inkább belekötnek itt-ott (miért hiányzik ez, miért hiányzik az stb.) ahelyett, hogy értékelnék a munkád!
Az viszont kár, hogy megfelelő célszerszám, és felsőbbfokú villamossági ismeretek hiányában készült a teszt, így lehetnek benne pontatlanságok.
De nem is emberek lennénk, ha minden sikerülne elsőre tökéletesen!
Köszi!
Bár a célszerszám hiányában nem vagyok teljesen biztos, hogy érvényes, inkább a mérési metódus számlájára írnám. A nagy igazság ott van, hogy én mindig a pillanatnyi értéket néztem, aminél ezred-századmásodperces tüskéket nem fog kimutatni a műszer, vagy egyszerűen nem veszem észre. Ezzel szemben a műszernek van egy "eddigi összes fogyasztás" módja is, amivel mondjuk 1 órán keresztül járatva a különböző üzemmódokban a gépeket pontosabb eredményt kaphattam volna. Sajnálatos módon a 4 fajta mérésre és a kvázi 6 különböző gépre ezzel a módszerrel kb 8-10 órát kellett volna fordítani.
Blog
