már támogatja a Freesyncet is az Nvidia.

A mélyebb fekete nem ad színt, maximum kontrasztot a világos és sötét részek közt. A színt és a jó színvisszaadó képességet a panel minősége adja. Létezik kókány IPS és használható TN, de tökéletes nincs. Mindnek van valami hátránya.
Középkategóriás TV-kben gondolkozva magamnak nem vennék IPS panellel szereltet, mert azt este nézve szürkés lesz, monitornak pedig csak IPS-t, mert a színhelyesség számomra fontos a fotószerkesztés miatt. Kalibrálni meg minden kijelzőt kell, ott és azzal a cuccal, ami adja majd a képet. Újrakalibrálni pedig mindig kell, attól függ, hogy mi a felhasználás, de pontos színhűséghez azért nem árt havonta ráereszteni egy jobb colorimetert.

Ha van rá keret, mindeképpen érdemes magas képfrissítésű monitort venni.

Olvasd el a cikket. : >

Akkor 87 fps + tearing-et kapsz, mivel a monitor közben rendületlenül 144x frissíti a képet. Vagy bekapcsolsz v-sync-et, de lehet nem fog jól kinézni, mert általában 2/144 s-ig, de időközönként 1/144 s-ig lesz kint egy kép, az meg valószínűleg nem néz ki teljesen sima mozgásnak. Persze, ez már ilyen kinek mit érzékel a szeme/agya kategória...

nV is kezeli már a Freesync-es monitorokat változó képfrissítéssel, de nincs garancia, hogy tökéletes lesz, csak amiket nV letesztelt és megkapta az "OK" plecsnit. Mással is működhet, de esetenként villódzások előfordulhatnak. 144 Hz-nél egyébként is nehezebben kivehető a tearing, mint 60 Hz-nél és úgy is sokkal folyamatosabb.

"60 hercz felett nem igazán a szemed a befolyásoló tényező hanem az idegpályák és a kéz kordinációja közti kihagyás....." Tehát, a reakció idő? Az olybá tűnik, hogy egy teljesen külön téma, és időben szekvenciálisan történnek az események. Érzékelés, reakció idő, tényleges aktivitás. És akkor még lehetnek előzetes sejtésen, feltételezésen alapuló aktivitások. A gyors képfrissítés nem is kifejezetten a sok képhez kell, hiszen már 24fps-t folyamatos mozgóképnek látunk. Ahogy növeljük a képfrissítést azzal egyenes arányosan csökken a beviteli késleltetés. Lehet tudatosan nem tudjuk megmondani mennyi, az annyi, de nem is érdekes. A tudatalatti érzi és kalkulál. Gondolj élsportra. A sok gyakorlás annyira kiélesíti az agyi folyamatokat, hogy a triggerekre a lehető leggyorsabban reagáljon a szervezet. Hiába nem látjuk a sokadik képkockát, vagy nem veszünk észre 30fps mozi közben egy képnyi beillesztett hamburgert. Az agy akkor is érzékeli, csak nem jut a tudatig. Ellenben összefut a nyál a szánkban. Erről a tesztről már biztosan hallottál.

De nem színhűségről beszéltem, mint ki is emeltem, hanem arról, hogy mennyire tűnik élénknek a kép. Mennyire "üt", mennyire dögös. Van itthon IPS és VA monitor is. Előbbi már inkább prémium kategóriás, utóbbi kb. a legolcsóbb VA amit találtam (kb 30e volt egy éve, 22-es). Filmben, játékban a VA sokkal jobban mutat. (Ugyan ez igaz volt az előző nagyon régi, anno prémium VA-mra is, amit az IPS-re cseréltem. Pedig ott azért rendesen megvan a VA minden gyengéje is, és még úgy is.) Kalibráltságnak munkán kívül gyakorlati értelme nincs, feltéve persze hogy nem durván helytelen színekről beszélünk.

"A gyors képfrissítés nem is kifejezetten a sok képhez kell, hiszen már 24fps-t folyamatos mozgóképnek látunk."

Ennyi idő után ezért szerintem már simán járhatna egy hét kitiltás... Breaking news: Nem, a legtöbb embernek messze nem folyamatos. Szaggat mint állat. Főleg, hogy játék közben általában nincs motion blur se. De a rendes mozifilmek is borzalmasan szaggatnak sokunknak, mikor nagyobb terület mozog. (Én amiatt ki se te tudom nézni a részleteket nagyon olyan területen, mert ugrál, nem pedig "siklik". Hm... lehet, igazából azok a fejletlenebbek látóközpontban, akiket ez zavar, mert másoknak kiinterpolálja az agya. )

[ Szerkesztve ]

Istenem de vártam anno a hobbit-ot végre valaki foglalkozik a témával:

The Hobbit - Desolation of Smaug (48fps HFR Trailer)

Persze itthon sehol nem volt 48ps vetítés és azóta le is szavazta a moziközönség annyival hogy "émejgéskeltő".

A trailer utólag esett át frame növelésen. Látszik is rajta elég artifact. Kb. mint a real-time konverter. Bárki kipróbálhatja, SVP néven fut, de sajnos nem lesz olyan, mintha magasabb frame számmal vették volna. Lassabb mozgásnál oké, de ahol nincs forrás az alacsonyabb frame rate miatt (értsd a gyors mozgásból csak egy-egy kép van meg, a többit 'kitalálja'), ott furcsán néz ki tőle a végeredmény.

[ Szerkesztve ]

Egen, "émelyítő" helyett inkább nem éppen konzisztens.

Amit te irtal

b. : részben igazat kell adnom.

G-SYNC Compatibility Test
Using FreeSync Monitors with an NVIDIA Graphics Card

A fenti listából én Acer Predator XB271HU vennék

És aki 4K-t venne CAD/CAM-re?

A VA kijelzőknek önmagukban nevetséges a színvisszaadásuk, amit naggyából lehet korrigálni, de 8bit mellett eléggé elcsúsznak a színek és általában az árnyalatok alsó negyedére csak néhány érték marad. Tesztábrán már nem mutatnak olyan jól a VA kijelzők (szerintem szemre aztán pláne nem).

144 Hz. panelnak van egy csöppnyi hozzáadott költsége a komponensei miatt, de a fő ok a sokkal magasabb árra az igény ilyen termékekre, mivel prémiumnak tekinthető az alap 60 hz.-es monitorhoz képest. Az árat meg az szabályozza hogy a vásárlók mennyit hajlandóak fizetni adott termékért, a költség csak azt határozza meg hogy a termék piaci ára profitot hozhat e.
Személy szerint egy nagy átverésnek tartom hogy palira vesznek majdnem mindnekit és kétszer annyit kell fizetniük 144 hz.-es panelra.
Nekem ráér.

360 Hz képfrissítés mikor jön? Vinni fogják mint a cukrot!

Nekem 2000-es évek elején volt egy 500Ftos fejhallgatóm talán a Tescoból, annál jobban soha nem hallottam térben. CS-ben eszméletlen sokszor lőttem ki falon keresztül embereket, mert annyira jól tudtam hallani vele (aztán jött Lanon a jó kis konfig check...). Aztán tönkrement az egyik oldala... Hiába kerestem azóta sem találom azt a típust, vagy akármilyen másik hozzá hasonlót...

[ Szerkesztve ]