Nem, nem mindenki. A cikk is ezzel indít.

De a felhasználót igen.

[ Szerkesztve ]

Hát meg ugye a gyorsan mozgó objektumok kevésbé elmosódottak magasabb frissítési freki mellett.

[ Szerkesztve ]

mert a cikk a 60 Hz és 144 hz-t veti össze. Ugyan az az FPS szám a 144 Hz-n mindenképpen jobb. 60 FPS és 90 FPS is jobb a nagyobb frissítésű monitoron 60 FPS alatt jobb válaszidőt kapsz 60 FPS fölött meg ugye egyértelmű. Az hogy erre ki mennyit szán rá és hogy szükségesnek érzi e az meg a saját döntése egyéni preferencia kérdése., ez le is van írva a cikkben.

Azzal tisztában vagy , hogy ez így nem egészen igaz.
Maga a renderelés és a mozgásmegjelenítés a te gépeden történik a telepített grafikus enginevel. Ha a szerveren 60 Hz-n frissítenek akkor annyi történik, hogy a 2 frissítési közti mozgásmegjelenítést a szerver és a játékosengine lekorrigálja. Azaz A és B pont közötti mozgás esetén eltelik 60 FPS a szerveren de a köztük lévő mozgásfázist a te géped a játékon belül 144-250 satöbbi FPS ként rekonstruálja le és ezzel simább mozgásmegjelenítést kapsz,pontosabb célzást segít elő.
A szerveren minél magasabb a frissítés annál pontosabb a cselekvés lekövetés és kisebb szerepe van például a maxpacket késleltetésnek,és a heurisztikus hit kiszámításnak ami arra alapul , hogy ha neked 144 FPS sel megy a játék akkor éppen te mit látsz a szerver frissítéséhez képest a két végpont között. Erre már a Quake idők óta használnak heurisztikus algoritmusokat, ami következtet és összehangolja a szerver és a géped közti frissítési különbséget.
Sokkal nagyobb probléma, ha az alacsony frissítéshez magas válaszidő párosul, mint pl Black Ops 4 ahol 100 ms az alap késleltetés és ezt timenudge megoldásokkal húzza le 40-60 közé a szerver.

[ Szerkesztve ]

Feltennék egy nyílt kérdést ide, hogy akik szerint felesleges a magas képfrissítés, azok láttak vala ilyen monitort, ne adj isten használtak is? Mert úgy látom, hogy akiknek van, azok soha a büdös életben nem váltanának vissza 60 Hz-es kijelzőre, magamat is beleértve.

Az jön le, hogy azok adnak negatívan hangot a dologról, akiknek nincs ilyen kijelzőjük és próbálják áligazságokkal igazolni a technológia feleslegességét. Akinek szeme van és próbált ilyen monitort, annak tökéletesen világos és egyértelmű, hogy miről is van szó, a többiek meg nézik a Youtube-os összehasonlítást, amit a hülye jutyúber maximum 60 FPS-sel tud feltölteni... Részemről irodai munkára sem használnék 60 Hz-es monitort és az egész egerészés és böngészési élmény is teljesen más.

Megértem, hogy elég zsebbenyúlós a téma, mert ha valaki csak 3 dolgot szeretne a specifikációk közt látni, máris ott tartunk, hogy 250 ezer Ft, ami a PC árához képest elég sok.

De amúgy sem lát az emberi szem 8 GB-nál többet.

[ Szerkesztve ]

Nos...épp ma agyaltam ezen...

Pár hónapja lett olyan cucc a 13 éves gépem helyett, ami ki is tudja hajtani a 144Hz monitort...2004 óta kb. minden évben végigtolom a F.E.A.R-t, és annyit vettem észre, hogy a medium nehézségi szinten szenvedés helyett very hardon tolom, mert túl könnyű volt. Aki nem ismeri, régi, de máig az egyik legjobb harci mechanikával, és AI-al rendelkező taktikai shooter...melegen ajánlom Olyan dolgokat tudtam csinálni benne amiket sosem eddig, pláne közelharcban (rúgás, becsúszás etc)

Battlefield 2: privát szerveren máig megy, egyszercsak elkezdtem toplistás lenni

Ace Combat 7: épp ma próbálgattam, 72 vs. 144 hz Vsync, egész más

Nem azt mondom, hogy "látom" a különbséget a 60fps-hez képest, de motion sickness sincs 144en...60on néha van (27es monitor), 144en nincs

El tudom képzelni, hogy igazán éles reflexekkel a 165 vs. 240et is megérezze valaki...

haha a biológia meg kapja be mi? Az emberi szem Extrém felbontó képessége (500-600 Megapixel) tehet arról hogy a képrissités ténye befojásoló tényező. 60 hercz felett nem igazán a szemed a befolyásoló tényező hanem az idegpályák és a kéz kordinációja közti kihagyás..... De persze mindenki egyen szart.. 60 milliárd légy nem tévedhet..

Humanbenchmark-od mennyi? Van átlag 111ms-od neked is [link]
https://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime

Az is lényeg kinek milyen a személyes felszereltsége az veleszületett dolog.
Szubjektív mert pl: valaki soha nem lesz olyan mint egy Shraud magyarán soha nem lesz olyan gyors és nem fog 100/7 killt szerezni egy BFV-ben
csak csalózni hogy ez hogy lehet csaltál és kész ugye lehetetlen

Meg a másik hogy még egy 8700K 2080ti kombó se lesz 100%-os ott is van hiba persze nem sok de a rendszer konfiguráció is fontos miről beszélünk nem elég a monitor 144millió szuper herz ha nincs alatta megbízható rendszer.

Ami amúgy meg nem létezik mert nincs tökéletes ram-cpu-gpu kapcsolat mindig van ezek között kommunikációs hiba nem egyformán dolgoznak.
A 0.1% fps senkinél sincs szerintem 100 felett de még 60 sincs lefogadom .

Jézusom..

Látom sikerült megfognod a lényeget. Sportkocsikat is mozgássérült emberek tesztelnek versenypályán, ugye? Csak, hogy érezd, túloztam... Attól még nem adok az olyanok véleményére, akik nem tudják vezetni és nem is láttak olyat.
Az utolsó megnyilvánulásod stílusát pedig érezd teljesen magadénak. Azon nem szeretnék osztozni.

Ha van egy gép ami mondjuk 83FPS-et tud
És kap egy 144Hz-es monitort

A monitor milyen Hz-re fog beállni?

[ Szerkesztve ]

Beállítás függvénye. Ha Windowsban belövöd a maximális frekvenciát, akkor minden FPS-nél azon fog maradni. Ha belövöd driverben, hogy használja valamelyik VRR megoldást is (G-sync, Freesync), akkor a megadott tartományon belül az FPS változásával állítja a monitorfrissítési frekvenciát.

Mindezt feltételezve, hogy a hardverek támogatják a fent említett technológia valamelyikét.

[ Szerkesztve ]

"A legélénkebb színorgia kétségtelenül az IPS panelekkel érkezik el otthonunkba"

Hm? Ha játék/film és csak a "legélénkebb színorgia" részt nézzük, akkor VA jóval ütősebb. Valójában a mélyebb fekete miatt, de átlag ember kb annyit érez valószínűleg, hogy az IPS valahogy fakó mellette.

A monitort egyszer köll oprendszerben/VGA driverben 144 Hz-re rakni, oszt csókolom.

G-sync monitor nekem drága viszont zöld a vga-m

Tehát ha vennék egy 144Hz-es monitort de G-sync, Freesync nincs, a Win-t meg belövöm 144-re viszont a gép csak 87-et tud
Akkor mi valósul meg?

(#157) Synthwave

Mire megírtam

Tehát ha nincs meg a 144Hz csak mondjuk csak 90-en akkor is érdemes 144Hz monitort venni?

Persze a jövőre nézve mindenképp, de az lenne fontos hogy most egy gyengébb gép mellet érdemes e váltani

[ Szerkesztve ]

Variable refresh rate aka free v gsync. Tehat az lesz a monitor refresh rateje ami a vga fps outputja... Nem lesz tearing effekt. Ehhez persze kell egy gyors vga.

Szórakoztam már ilyennel. Olyan 200 ms átlag. A legjobb száznyolcvanvalamennyi volt. De "öreg" vagyok, RSI-m is van, meg kb. 10 éve nem voltam igazán pihent.

"csak csalózni hogy ez hogy lehet csaltál és kész ugye lehetetlen"

Ahányszor ezt megkaptam, annyiszor lenne 1 dollárom...

[ Szerkesztve ]