8K nagyon jo lesz majd imaxbe.
üzenetek
hozzászólások
Chaser
(titán)
Jaja, foleg h a legtobb filmet 4k-ban sem rogzitik
Szerk:
Mar ha filmre gondolsz imax alatt
[ Szerkesztve ]
Persze arra. A filmeket sztem simán 8K-ban rögzítik. Pl egy RED Monstro 8K VV
Chaser
(titán)
En ugy tudom nem altalanos ez, nagy ciganykodas megy 100m $-os koltsegvetesu v akar nagyobb filmeknel is, az alap az lenne h profi filmes gepre veszik, aztan digitalizaljak, de ha jol tudom mar egyaltalan nem vesznek filmre...draga
A mai filmes kihozatalon? van évi 100 szuperhős film amiből a film 99%-a zöldháttér. 
ahhoz minek kamera. Ahhoz jó PC kell meg GPU renderelni
PuMbA
(titán)
Hollywoodban szinte senki sem használ RED-et, mert specifikációkban és papíron ugyan jól néz ki, de a gyakorlatban az Arri Alexa sokkal jobb és az terjedt el Jelenleg 3.4K-ban veszik föl a filmek 90%-át és ha a filmben sok a CGI, akkor pedig 2K-ban utómunkázzák. Például az Avengers Infinty War-t és a most jövő Endgame-et 6.5K és 8K-ban vették föl, csak mivel az egész film CGI, ezért a feldolgozott végeredmény Digital Intermediate (2K) (master format). Szóval ha elmész a moziba vagy otthon megveszed a 4K Blu-ray változatot, akkor is nézheted a FullHD minőséget.
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
Az is igaz ( :
PuMbA
Akkor jol remlett h ennyi a technika
Vesh
(csendes tag)
Sziasztok!
Beszereztem egy Acer XB252Q-t,ennek a monitornak a nagy mutatványa a 240-hz, abba ne mennyünk bele, hogy szükség van e rá Viszont egy olyan kérdés foglalkoztat mostanában, hogy vajon mennyire tesz jót neki, ha folyamatosan 240hz en megy. Ugyebár ezt OC-val képes elérni. Szerintetek érdemben befolyásolja az élettartalmát? Érdemes lenne visszább venni a frissítést, mondjuk sima netezés közben?
Én azt olvasom, hogy ennek 240hz a natív frissítése így semmi értelme állítgatni. Ha tönkremegy visszaviszed gariban.
SchumiBácsi
(őstag)
Nekem 144Hz monitor van ami OC útján 165Hz-et tud. Desktopon 120Hz-en játékban 160Hz-en megy. Hasonló konstrukcióban sztem neked se kell aggódni. Egyébként nézz rá a VGA órajeleire is mert előfordulhat hogy a magas Hz akkor is 3D üzemmódba tartja a kártyát amikor épp csak a PH!-t olvasod.
Chaser
(titán)
oc-s monitor, nem tudok rá mást mondani......bazzzzzzzz ( :
SchumiBácsi
(őstag)
A dokumentációban így szerepel: 144Hz, OC módban 150-155-160-165Hz 
snecy20
(veterán)
240Hz-re van kifejlesztve, miért is lenne baja?
Nálam is éjjel-nappal 165Hz-n megy a Predator.
"minden okos nekem esett, hogy mit értek hozzá, ... nem vagy IT-szakember, meg ez más technológia, itt csak a pixel gyorsasága számít.... stb. ....."
Azok inkább vagy vakok voltak, vagy a reakcióidejük és a szem-kéz koordinációjuk egy döglött lajháréval vetekedett. Esetleg a kettő kombinációja. Manapság is vannak ilyesféle bölcsek, de bele kell törődnünk, hogy mindig is lesznek. Rájuk kell hagyni, oszt mindenkinek jobb lesz.
A mostani PH! csapatnak (mármint azoknak, akik a lapcsalád Prohardver részére ténylegesen írnak) nem sok közük van az akkori brigádhoz - úgyis mondhatnám, hogy kb. semmi.
Ebből adódik, hogy nem értem ezt: "na, erre eltelik 13÷14 év, és lehozz a PH egy ilyen cikket"
Sem ezt: "ilyenkor az egész PH bannolja magát egy hónapra ????"
Hogy előttem mi volt, azt nem tudom, mert csak 9 hónapja dolgozom itt, de ha a jelent nézzük, ötünkből nyilván én leszek az, aki ezt megírja (már nyáron volt róla szó, hogy kellene egy ilyen írás, de mindig közbejött valami teszt). Ezért posztoltam, hogy 2016-ig CRT-t használtam, így mondhatni, célt tévesztett a hozzászólásod, hiszen a régi brigádból senki nincs már (hacsak nem elefánt vagy Abu írkált neked ilyeneket anno, de nem hiszem - ők jelenleg a "rangidősek", de ők sincsenek itt 13-14 éve), a cikk írója meg 20 éve nem használt főgéphez 100 Hz-nél lassabb kijelzőt, leginkább kompetitív kvéjkerség miatt.
Amúgy a szerkben most is csak az én életfilozófiám része, hogy "144 Hz alatt haggyábékén a szaroddal". 
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
ír-irkál
alig várom, h legyen egy gépem, oszt' 60hz-es panellel feldaráljalak q3-ban ( :
berVi
(senior tag)
Nekem az fontosabb, hogy ne barazdakat lassak a monitoron, hanem tenyleges eleket. En is fikaztam a 4K-t - egeszen addig, amig nem lett nekem is ilyen monitorom. Most mar nem adnek penzt olyan monitorert, ami 2160p-nel kevesebb.
Amugy biztos szupi a 144 Hz. Szoljatok, ha 2160p-ben kaphato mar felmilla alatt, es letezik olyan GPU is, ami meg tudja hajtani. 2db 2080 Ti-vel ez mar boven milla folotti beruhazas, csak azert a csodalatos vajsima megjelenitesert. Mar azoknal a jatekoknal, amik egyaltalan tamogatnak meg SLI-t.
De ha ez nem lenne eleg gond, konkretan nem letezik olyan csatlakozo, amin atmenne ennyi adat.
Es ez meg mindig csak a 16:9, a 21:9 5K2K-t inkabb hagyjuk is, osszesen letezik 1 darab monitor a piacon, termeszetesen 60 Hz-cel. Nekem mondjuk semmi bajom nincs vele, imadom 60 Hz-en is, csodalatos kepe van.
Ugyhogy terjunk vissza erre a temara ugy 5 ev mulva. 1080p-ben meg jatsszon az, akinek hat anyja van.
Nem kell 5 év. Ez a monitor papíron nálam a 'debasz: [link]
Igaz, "csak" 1600 függőleges felbontás, de... huhh... 175 Hz-es frissítéssel? 
Az árára kíváncsi leszek persze, de ha az $1000-1500 közötti résbe még befér, akkor nagyon kellemes darab lesz.
38"+G-Sync+uwqhd+144Hz, ez min 2500€ nézz rá a hasonló tudású monitorokra, fél milla alatt nem nagyon találsz
berVi: pedig inkább játszok 1080p-ben mintsem egy diafilmet nézzek 4K-ban 60Hz-en
[ Szerkesztve ]
