Én pl nem... Ki kéne szakadni a nyugat szemüvegből. Ami azt illeti, miközben mindenki Kínát figyelik, a ruszkik szép csendben visszamásznak a világhatalmi pozícióba. Én személy szerint kezdek is tőlük nagyon félni.
üzenetek
hozzászólások
Áh, sehol sincsenek.
Kínához képest alig másztak ki a kommunizmusból.
Max. a hadseregük erős valamennyire, de ott is inkább csak az atom-tengeralattjárók félelmetesek, a többit a Nato elég hamar elsöpörné.
redgreg
(tag)
A NATO? Az USA. De ott se olyan egyértelmű a dolog. A NATO maradéka csak egy kínosan rövid bejegyzés lenne a hadtörténelem nagy könyvében. De megint ott vagyunk amit már párszor említettem. Kína nem mászott ki a kommunizmusból. Csak jól maszatol. De tegyük már fel azt a kérdést, hogy az az ország ami az oroszok 40 éves elavult hajtóművét nem tudja lemásolni, tuti hogy mindenhol máshol tényleg élvonalban van? Vagy csak a hajtómü feltünő dolog, a többit lehet maszatolni?
Reggie0
(félisten)
Ne viccelj, kicsit megembargoztak oket es mar alig birja a gazdasaguk. Egy osszetettebb processzort nem tudnak tervezni, kina rohogve lekorozte oket.
Oroszorszag mar csak a szovjet fegyverkezesi versenybol megmaradt technologia olcso utoreszelgetesebol probal felszinen maradni.
[ Szerkesztve ]
Így van.
Most láttam valahol egy videót, hogy a hadügyminisztériumuk az új Armata szupertankból rendelt kb. egy tucatnyit, amit - ha jól emlékszem - kb. 3 év alatt gyártanak le... 
Volt rejtett chip ügy. Ha jól emlékszem az Amazon rendelt meg valami külső auditot egy szerverbeszállítónál, és a Supermicro alaplapokon találtak egy rizsszem méretű chip-et ami nem volt az eredeti design része, de “valahogy” a beszállító kínai gyárában rákerült.
És sajnos tényleg sokan összemossák a webes szolgáltatók (Gmail, Facebook) személyes adatokkal való olykor visszás gyakorlatát, és egy ország komplett telekommunikációs rendszerének potenciális szabotálását. Pedig nem vagy köteles sem a Gmail-t, sem a Facebook-ot használni. De megnézem hogy mit csinálsz akkor, ha a komplett vezetékes vagy épp 5G-s hálózat egy idegen ország titkosszolgálatával együttműködő cég termékeivel és szoftvereivel van kiépítve.
Ezt nem értik meg sokan, hogy az egyiknél egyéni felelősség a kockázatokat felmérni, a másiknál meg állami.
[ Szerkesztve ]
Kékes525
(félisten)
Teljesen egyetértek. 
Azt is figyelembe kell venni, hogy melyik szövetségesi rendszerhez tartozunk, amibe önként léptünk be.
[ Szerkesztve ]
anrb
(aktív tag)
A NATO tagsagot a valasztopolgarok 24.099 szazaleka szavazta meg. Joval kevesebb volt a reszvetel 50%-nal. Foldrajzi helyzetunk es a varhato honvedelmi koltsegek miatt sem lettunk semlegesek.
Kékes525
(félisten)
anrb
(aktív tag)
A százalékot csúnyán elírtam (valójában 41,495%), viszont a táblázatban sem stimmel az összesen (Wikipedián ugyanez van). Érvényes!=Igen+Nem
[ Szerkesztve ]
anrb
(aktív tag)
Add össze az igent meg a nemet. A Wikipedián szerepel a szerintem hibás szám.
Mindegy, a lényeg az, hogy már a népszavazás előtt el lett döntve Magyarország NATO tagsága. Még az ORTT is megállapította, hogy közpénzből elég komoly NATO-párti propaganda volt.
Kékes525
(félisten)
"Mindegy, a lényeg az, hogy már a népszavazás előtt el lett döntve Magyarország NATO tagsága. "
Bizonyíték?
A népszavazás eléggé meggyőző volt. Így semmi jelentősége annak, hogy a háttérben mi történt.
anrb
(aktív tag)
Olvasd el légy szíves az általad is linkelt Wikipedia Kampány fejezetét, illetve a 3-as linken található oldalt. Nincs információm, hogy az itt található infók mennyire hitelesek, arra viszont emlékszem, milyen propaganda folyt 1997-ben.
Nem mondom, hogy rossz döntés volt a NATO-ba lépni, viszont véleményem szerint a rendszerváltáskor a csatlakozás nem volt opció Magyarországnak (ennyit az "önként léptünk be"-ről).
[ Szerkesztve ]
Ha a semlegesség imunissá tenne a megszállásra, vagy bekebelezésre, az országok 95%-a az lenne. Mindenkinek púp a hátán fenntartani egy hadsereget, védelmi rendszert, akár ütőképes, akár nem...de sajnos nincs jobb, amíg az ember ember. A győztesek írják a történelmet és itt nem csak a történelemkönyvekre gondolok. Láthatod mennyi diktátor uralkodik még ma is, sőt az orrunk előtt népirtások történnek. Sajnos még erősebb NATO-ra és ENSZ-re lenne szükség...olyanra ami dominálná a terepet mindenhol.
Én Kínától még nem tartok a földrajzi távolság miatt, de az Ázsiai országok nem allhatnak nyugodtan. Nekünk Oroszországtól, pontosabban a vezetőjétől kell tartanunk első sorban...meg Viktor-tól, aki hozzájuk törleszkedik.
anrb
(aktív tag)
Igazad van, viszont kis szerencsével semleges országok kimaradtak a háborúkból. Nekünk sajnos a földrajzi helyzetünk miatt erre kicsi esély van.
A történelmi tapasztalatok ellenére jóban kell lennünk Oroszországgal, mert a fosszilis energiahordozók terén jelentős a függésünk, és itt van a szomszédban.
Eddig olcsón megúsztuk a NATO tagságot, arra viszont számíthatunk, hogy komoly konfliktus esetén golyófogóknak leszünk jók. Az USA általában máséval veri a csalánt.
Reggie0
(félisten)
Az a rejtett chip ugy kiderult, hogy kamu volt, csak az egyik bulvar oldal(Bloomberg) kicsit beporgott. Sokkal inkabb tozsdei manipulacio lehetett, mert szep nagyot esett a Supermicro arfolyama.
[ Szerkesztve ]
Kékes525
(félisten)
"A történelmi tapasztalatok ellenére jóban kell lennünk Oroszországgal, mert a fosszilis energiahordozók terén jelentős a függésünk, és itt van a szomszédban."
A jó gazdasági kapcsolatok és az orosz rendszer dicsőítése két különböző dolog.
anrb
(aktív tag)
Ez így igaz. Nem is én dicsőítettem az orosz rendszert.
