Igen és mivel ez igy az ugy az mixelve amaz sehogysem ez kavarásokhoz vezethet és gratulalok hogy talaltal egyet aki listazta.

Kettő (ASUS és Biostar) az az egy, illetve a Gigabyte emlékeim szerint listázni nem listázott, csak bizonyos típusokba aktiválta a lehetőséget egy BIOS frissítésben, aztán az AMD nyomására szépen ki is vette...

Ettől függetlenül nehogy már az Én hibám legyen, hogy Te marhaságot írtál le...

Ugyanakkor a funcio teljesen stabil mukodesehez ehhez tervezett alaplapi kialakitas kell szoval nem ertem miert rugoztok ezen.

Még 1x, sokadszorra: ha az adott csatlakozóhoz vezetett kapcsolat megugorja az elvárt szintet, akkor hiába nem Gen4-nek volt eredetileg tervezve, még nyújthat stabil és megfelelő sebességű kapcsolatot.

Itt azonban az opciót is elveszi az AMD.

Mint említettem, ez inkább morális-etikai dolog. Aminél az AMD nem a "jófej leszek" gombot verte.

Mivel ugye nem probléma a masik oldalon a sérülékenységek megléte sem, pedig az picit nagyobb probléma mint egy új feature engedélyezése több éves alaplapokon és chipseteken. Mert ugye itt nem kell uj procihoz uj lapot venni, khmm.

Hiába próbálod folyton Intel vs. AMD vitává zülleszteni a dolgot, ez teljesen független ettől. Az AMD lehetett volna jó fej. Nem volt. Ennyit írtam és állítottam. Attól még nem lesz ez semmis, hogy egy másik gyártó mit csinál...

És ki lenne szidva ha nem menne vagy hibázna? Persze hogy a szarazájemdé menne azoktol akik most idejottek örömködni.

Ha nagyon zavar, veszel VIP-et, és rejted őket...

Veled is ezt fogom most csinálni, ugyanis Te is ugyan ez vagy pepitában és nekem fárasztó, ami marhaságokat össze tudsz hordani. Szomorú, hogy a moderáció erre nem terjed ki, de hát a PH! is inkább megkerülő és nem a konfrontálódó utat választja...

[ Szerkesztve ]

A minőségi lapokhoz van beta bios... A kommersz 350 és 450 ekhez nem nagyon....

Nem, az a szomoru amit egyesek ebbe belemagyaráznak. Lehetett volna jo fej persze, csak a végén ugyanezek az emberek lettek volna a harsogók akik lehurrogják hogy mekkoraxar mert mennyi probléma van az AMD-s lapokkal... Ez a morális és etikai dolog valójában.

Én nem tiltok le senkit mert nincs szukség rá illetve az ilyen propagandára választ kell adni amit toltok...

[ Szerkesztve ]

"Kettő (ASUS és Biostar) az az egy, illetve a Gigabyte emlékeim szerint listázni nem listázott, csak bizonyos típusokba aktiválta a lehetőséget egy BIOS frissítésben, aztán az AMD nyomására szépen ki is vette.."

felre vagy tajekozodva.
az emlitett gyartok nem az AMD nyomasara vettek ki. Ok semmit nem vettek ki sehonnan.
Az AMD vette ki a supportot procik mikrokodjabol.
de ha nagyon kell, azok a biosok, amikben engedelyezve van, meg mindig elerhetoek.

felre vagy tajekozodva.
az emlitett gyartok nem az AMD nyomasara vettek ki. Ok semmit nem vettek ki sehonnan.
Az AMD vette ki a supportot procik mikrokodjabol.

Jogos az öt pont, az AGESA 1.0.0.3 ABB-tól vette ki az AMD a lehetőséget, és emiatt tűnt el az támogatás az újabb BIOS-okból, vagyis ezt rosszul fogalmaztam meg.

Mea Culpa...

[ Szerkesztve ]

Én mondjuk örülnék, ha az AMD az AGESA-t, meg a gyártók a BIOS-okat is ennél sokkal jobban tesztelnék, és cserébe nem kéne már 1 napon belül visszavonogatniuk amit közzétettek. Mert ez így nem túl bizalomgerjesztő.

Ez az, amikor az alaplap gyártó partnerek "kényszerítik" a másik partnert bizonyos lépések megtételére.
Nem akarom védeni az Intel-t, de sok esetben a múltban tett lépéseiket ott is az alaplap gyártó partnereik "kényszerítették" ki az tuti, mint itt is, és persze mindenki az Intelt szidta, na most akkor az AMD-t kell szidni?

Az AMD mégis honnan a francból tudná, hogy az adott alaplap adott PCI-Express csatija (mert a Chipset ugye pont nem számít) tudja-e a specifikációk szerinti sebességet, avagy sem?

Onnan, hogy nyilván van tesztlaboruk különböző alaplaptípusokkal, és rá tudnak nézni a konkrét termékekre. Számukra nem fekete doboz az amit a partnereik csinálnak.

Ez teljesen kitalált érv, alátámasztás nélkül. Adott esetben ki lehet ezt tesztelni, és lehet mérlegelni.

Feltételes módban fogalmaztam, ettől függetlenül bőven lehet valóságalapja. Én pld. kifejezetten valószínűek tartom. Amit írtál, hogy " és lehet mérlegelni" azt az AMD már meg is tette.

Még egyszer: ennek a chipsethez pont semmi köze. A PCI-Express csatik bekötésének minősége, zavarvédettsége, stb. számít, eleve ezért jöhet csak szóba a felső (procihoz legközelebbi) PCI-Express x16-os csati, illetve az NVMe csati. Ezt nem az AMD, hanem az alaplap gyártójának asztala.

Ezek szerint nem csomagoltam be érthetően a mondanivalómat, tehát még 1x:

Az AMD nem abból él, hogy újabb és újabb alaplapok vásárlására ösztönzi a népet. Az X570 chipsetből ők nem látnak sok pénzt, nekik tökéletes lenne az a felállás, hogy a user bepattintja a friss R5 3600 - R9 3900-at a régebbi lapba aztán jól van.

Az, hogy az AMD mégis kerek perec kijelenti, hogy PCIE-4 nincsen 5XX-nél régebbi lapban, annak nyomos oka van, annyira nyomos, hogy vállalják azt a kisebb forgalomkiesést a CPU értékesítésben amit a döntésük okoz.

Még egyszer: ennek a chipsethez pont semmi köze. A PCI-Express csatik bekötésének minősége, zavarvédettsége,

Tisztában vagyok vele. DE az AMD-nek a chipsetek felől van ráhatása a gyártókra. Számukra sokkal tisztább azt mondani, hogy régi chipset == max PCIE3, új chipset == PCIE4 minthogy nekiállni kibogozni azt az összevisszaságot, amit fél tucat gyártó félszáz alaplap modelljének százféle reviziója jelent a fizikai bekötések szintjén.

[ Szerkesztve ]

LoL
Melyik lap gyàrtó nagyobb mint az intel?
Matekozd màr össze pls.

Sok lúd.... Ok, igaz, de biztos, hogy van mögötte ilyen is!

+1

de azt ugye érzed, hogy ez így - a relativizálásod - nem túl elegáns?

ha én átpöccintek egy csikket a kertedbe, te rámgyújtod a házat, akkor azért mi még nem leszünk egyenlően elmeroggyantak

---

(#69) Cifu: perfekt összefoglaló!

[ Szerkesztve ]

Jah... igy már értem ,hogy az előző hsz-em miért haraptak rá páran.
Nem vagyok abszolúte fan egyik oldalt sem.... én csak abból a szemszögből tettem fel a kérdést.:
Lehetséges ,hogy pár márka/pár alltipusnál tényleg olyan szinten vannak kompatibilis problémák ,amik tényleg indokolják ezt a döntést?
Úgy értem ,nem csak gy dissabled a biosban ,hanem mert olyan részekhez is hozzá kell nyúlni ami befolyásolja /kizárja a a megfelelő működést?

Hmm, nekem Giga dualbios van és lefrissul a masodik is...érdekes.

[ Szerkesztve ]