Akkor meg meg kéne fontolnod, hogy te is kipróbálod. Hidd el, hogy hatékonyabb, gyorsabb, ha tudsz gépírni. Nem primitívebb, hanem egy teljesen más koncepció. Van, aki ezt odáig viszi, hogy egér nélküli grafikus felületet használ, meg ilyen terminálos dolgokat. Nyilván nem azt jelenti, hogy a zene jobban fog esni parancssorból, de ha valakinek arra áll rá a keze, meg ilyen koncepciójú felhasználásra rendezkedett be, akkor zenét is így fog hallgatni. Nem véletlen fejlesztik az egér nélküli ablakkezelőket, ahol csak billentyűkkel viszel be mindent, ebből a megoldásból is általában a vi-vim-mód a legnépszerűbb. Ha ez olyan kényelmetlen hülyeség lenne, mint amilyennek tartjátok, akkor senki nem használná. Először én sem voltam barátja a CLI-nek, meg az ilyen keyboard driver felületeknek, de már kezdem belátni az előnyeiket. Ha neked nem áll kézre, akkor nem használod, evidens.

Egy tidal keresés után 16x megnyomni a lefelé gombot akkor sem gyorsabb, mint egérrel kattintani, ha 16 ujjal tudsz gépelni.

Linuxos konzolguru barátaink nehezen veszik tudomásul, hogy létezik màr a Linuxosok között is 'home user' tip. felhasználó, aki nem is akar mást csak a lehető legkényelmesebben használni az oprendszerét.😂
Nyugodtan nyomjátok csak nekik, hogy miért nem tiling/billentyűzet párossal használják a rendszert!?

[ Szerkesztve ]

Szerinted grafikus GUIn nem működik a bill? Az csak fordítva igaz. Konzoloson nem megy az egér

Nem véletlen van igény GUI-ra. Kényelmesebb és sokkal jobban átlátható. Azért a normális GUI megjelenése adott igazán nagy lökést a PC terjedésének ez könnyen belátható.

A gyorsaság/hatékonyság már egy érdekesebb kérdés, szerintem ez nagy mértékben a feladattól függ. Sok olyan dolog van ami gyorsabb billenytűparancsokkal és pl wordben én is egy csomó formázásra nem használom az egeret. Másra meg ótvaros trágya a billentyűzettel szarakodás, egyszerűbb klikkelni 2-t. Egy jó grafikus felület egyáltalán nem lassít, sőt, sokszor gyorsít. Biztos van akinél igen, de azért nagy igény nincs parancssorból photoshoppolásra

De ki mondta, hogy ilyenkor lefelé gombot nyomkodnak? Tipikusan nem, mint írtam a vi-vim-féle kiosztás népszerűbb, mert nem kell elvenned a kezed a gépírói alaptartásból (kinyúlni az egérhez vagy a kurzorbillentyűkhöz), így tipikusan JKL; vagy JKLÉ gombokat nyomkodnak ilyenkor, ha kurzormozgató funkciót akarnak. Vagy még inkább elkezdik gépelni a szám címét, ami kiváltképp hatékonyabb, ha nem 16-ot kéne lemenni, hanem 150 számot. Míg te legörgetsz egérrel, az 1-2 mp., gépírva a számcím első néhány betűje 0,2 mp., mivel nem kell végig gépelni. Egymillió forintos kérdés: melyik a hatékonyabb? Nyilván ugyanezt olyan GUI-n is meg lehet csinálni, ami ezt a fajta bevitelt támogatja. Bár aki ilyenre rendezkedett be, az minimimálfelületeket használ, mivel nem kell neki a GUI-s csicsa.

Még egyszer hangsúlyozom, hogy ehhez kell egyfajta tudás és hajlam, meg át kell rá szokni, nem való mindenkinek. Ezért nem is akarok senkit meggyőzni, hogy használja így a gépét, csak írom, hogy aki így használja, azt nem kell hülyének nézni, hogy baromságokkal sanyargatja magát, mert egyszerűen nem igaz.

Na, sikerült is rá példát írnod, mikor hatékonyabb a billentyűzet. Nyilván a felületet is ehhez kell tervezni. A Word felülete eleve egeres GUI-záshoz van tervezve, ezért látszik pain in the ass-nek csak billentyűzetről vezérelni. Utóbbihoz az egész felületét a szoftvernek át kéne tervezni, hogy tényleg kényelmesebb legyen csak billentyűzettel irányítani.

Fejből vágod a számokat 150-ig? Oda se kell nézni, és csak úgy vágod a Tidal találati listáját? Nekem ez nem megy. Valószínűleg tényleg kevés vagyok ehhez.

Félreértetted. A 150 darab számot csak hasraütésszerű példának írtam. A lényeg, hogy sokat kell legörgetni. Ilyenkor a CLI-mesterek elkezdik gépelni a zeneszám címének vagy az előadó nevének első néhány betűjét. Nem fejből vágják mind a 150-et, csak azt az egyet, amit hallgatni akarnak. Őket nem is érdekli, hogy hányadik a listán, és hány szám előzi meg. Te meg görgetsz lefelé, meg keresgeted melyik az. Persze Ctrl+F vagy F3-ra tud a legtöbb GUI-s progi is keresni, de aki ilyen CLI-s arc, az eleve erre van ráállva külön keresőfunkció nyomkodása nélkül is. Itt azt kell érteni, hogy ez egy egész más megközelítés, ami egyáltalán nem primitívebb, csak neked tűnik szokatlannak, mert eleve olyan szoftverekhez vagy szokva, amit csak egerezéshez terveztek, és ilyen szemszögből nézve lehetetlenségnek tűnik, hogy vannak más módszerek is erre, persze azok teljes áttervezést is igényelnek. Tényleg nem akarok senkit meggyőzni, hogy mától CLI-zzen, csak arra világítanák rá, hogy nem jó olyat alternatív megoldásokat leszarozni, amit esetleg nem ismersz, nem látsz át, mert könnyen tévedhetsz.

Nekem a telenor jóvoltából Deezer van 1500 ft/hó, de 3000-ért van neki is lossless.

Egy Deezer - Tidal összehasonlításra akkor kíváncsi lennék, ha ott is van lossless