Sziasztok,

megmutattom a koncepciot egy ismerosomnek, aki ezzel foglalkozik (nem csak foglalkozik, ebbol van mesterdiplomaja, bosch fuesprojekteket csinalnak kulfoldon csakhogy nehogy valaki azt mondja, hogy nem ert hozza).

Ez, ugyanaz, gyakorlatilag mint egy cserepkalyha. Attol fugg a melegites, hogy mennyi samott tegla van benne...de a hatasfok...milyen hatasfokrol is beszelunk? Melegit? Keves fa? Meleg haz?

O nekem egy nagyon egyszeru, igaz koltseges verziot magyarazott el, de en abba fogok fektetni, ha odajutok.
Kell venni egy profi kazant - ez kb 250-300 000 ft korul van (megvan, hogy miert kerul ennyibe), puffertartalyt, radiatorokat es csoveket. Ennyi, ez kb 900 000 ft korul kijon a szerelessel egyutt. Cserebe:

-30 ev garancia (ahhoz a kazanokhoz tesverek kozott is 40-50 evig nem kell hozzanyulni, kiveve amikor ugye tuzelunk benne)
-nagyon rovid futes ido, es nagyon hosszu hotarolas - dupla annyi mint az ilyen samott rendszereknek.

Nem akarom elmagyarazni, hogy miert dupla annyi ideig adja a meleget es tartsa is, aki ert egy kicsit a termodinamikahoz es a fizikahoz, meg akit erdekel az nezzen utana a dolognak, hogy egy ilyen rendszerrel miert nem fog szmaitani, hogy mennyire hoszigetelt a lakas es hogy hol vannak az ajtok, ablakok...szamit majd egy ponton olyan szempontbol, hogy ugye tobbet sporolni mindig lehet. Azon erdemes elgondolkodni, hogy erdemes e hosszutavon befektetni - en kiszmaoltam, hogy a jelenlegi oriascserepkalyhas rendszeremmel (3m magas 1.5m szeles es 2.2m hosszu, eta-s futes van beleszerelve) igy haromszor annyi tuzelot pazarlok el (es nekem mar ez is sporolas a regi rendszerhez kepest) mintha ez a kazanos, puffertartalyos megoldasom lenne.

Nagyon tetszenek ezek a tomegkalyhak, de nekem a hatekonysag fontosabb...