"Igen, ettől félnék én is hogy szét kell szedni pár évente."
Miértis?
Azy egyik kályhánk 1994. augusztusában, a másik 1995. májusában lett rakva és még egyiket sem kellett szétszedni. Néhány évente a teteje le van bontva, és teljes takarítást kap mindkettő. A "régebbi"-ből vettünk le 2 évve két sort, mert nagyon szerette a fát. Igaz csinált is 30 fokot, úgy is, ha kint -15-20 volt. Akkor kellett cserélni atűztér felső samott tégjáját, mert eltört.

szia, majd otthon toltok fel ide kepet (ha a cikk iro nem banja), amugy a regi fustolot, volt egy ust hely, es egy suto resz (majd eszembe jut a nepi neve), bontottunk vissza, es epitettuk ujja.

amugy a takaritasa ennek nem nagy ordongoseg (apum a sajatjat iden takaritotta).

jahh igen hozzaertes, apumnak megneztem az utolso darabjat : "Kandallónak látszik, de valójában lengyel 5-ös füstjáratos." . Tehat vannak ennek szakmai resze is nem keves, de a kreativitas sokat segit. O is tobb idot agyal egy-egy kalyhan amit tenylegegesen fizikailag dolgozik vele

[ Szerkesztve ]

Hát ez az, a tetejét lebontjátok néhány évente. (Ez a kályha kialakításától is függ, pl. egy neobarokk cserépkályhánál, ahol a teteje komplett egyben van, sosem egyszerű.) Kicsit bonyolultabb, mint kinyitni egy ajtót. Meg tüzelőtől is függ. Mi akác gallyakkal fűtünk, emellett 1-2 havonta kell kikormolnom a sparheltet, mert teljesen elzáródnak a belső járatok. De az legalább - kéménypucolás nélkül - megvan fél óra alatt.

Láttam továbbá már olyan cserépkályha belsőt, ahol úgy kanyarogtak a járatok, hogy ahhoz egy ponton lebontva az életben nem fér hozzá az ember. Az ilyennél nagyon lényeges, mit tüzel el benne az ember, de hát gazdagéknak valószínűleg volt választásuk 1910-ben.

[ Szerkesztve ]

A kalyha tetejenek lebontasa es a kalyha kipucolasa fel napos melo, nehany evente egyszer boven belefer szerintem...
Az akac meg (ahogy lejjebb mar irtam is) baromira kormol, igyekszem is elkerulni mikor tuzifat veszunk.

Na és ezt a fenti tömekályhát (ami továbbra sem tudom, mi lényegesben tér el a cserépkályhától a csempeborítást leszámítva) vajon hol fogja a készítője kibontani? Ezek a bontott téglák elég törékenyek, ugyanolyannal pótolni meg elég nehéz.

ezt ne tolem kerdezd, nekem cserepkalyham van

mint kályhás gyereke, próbálok válaszolni erre is, meg a korábban olvasott többire is.
A tömegkályha ahogy a neve is mutatja nehezebb. Nehezebb felfűteni, de utána tovább tartja a meleget. Jellemzően teljesen téglából van építve, míg a cserépkályha nem kevés samottot is tartalmaz. A füstjárat kb hasonlóan van kialakítva.
Ami előnye a tömegkályhának, az a nagyobb tömege, ezáltal jobb hőtartó képessége, és az egyszerűbb felépítése. Na meg olcsóbb is.
Ami hátránya, hogy az elején, amíg hideg a füstjárat, és a kémény, addig mivel nagyon lehűti a füstöt, az nagyon kormol, meg a hamut is nehezebben emeli ki a füst, ezáltal hamarabb elzáródnak a füstjáratok. Hátránya még, amit az építő ahogy mondja el is tolt, hogy sokkal jobban dilatál. A tégla jobban tágul, hamar megreped. Speciális fugával el lehet fedni ezt, de az drága, és az is elöregszik. Utána meg könnyen kijön a füst a réseken. Meg persze visszabontani sokkal macerásabb, ha egyáltalán lehet épségben visszabontani a téglákat.
A vízpatkóval is az a baj, hogy nagyon lehűti a füstöt, jobban kormol, hamarabb kell újrarakni a kályhát.
Cserépkályha élettartama olyan 15-20 év. Vízpatkóval 10-12. Ennek a tömegkályhának szerintem kevesebb lesz, de ne legyen igazam

Nem tudom, hogy a bontott tegla miert lenne torekeny...? amugy lehet kapni kismeretu teglat (en putnokit vettem a kemencehez), es az is zagyvasag, hogy nem kapsz hasonlot...meghat 30ft korul volt egy bontott tegla, 60ft a kismeretu putnoki (ha jol emlekszem), ha ennyire parazik valaki vesz +30db-ot 900huf-ert

[ Szerkesztve ]

Úgy értettem, ezek a régi téglák, ha egyetlen bontott házból valóak, akkor általában ugyanolyanok, de egy másik házból valóak már jelentősen eltérő színűek - és minőségűek - is lehetnek, úgy kell összevadászni a hasonlókat. (Valóban jobb egyből tartalékot is venni.) És hát azért egy jó csempénél, amit a betonnál is nehezebb fúrni, és a kályhacsempét eleve bontásra is tervezik, szóval szerintem annál jobban mállik a tégla. De még nem bontottam személyesen kályhát, azt meg kell hagyni, én a - lehetőleg öntött, mert az jól néz ki - vasmasinák híve vagyok. (De azért nem vetek meg egy ilyet - bal szélen - sem.)

Hol kapsz bontott téglát 30 Ft-ért? Engem is érdekelne, jövőre most már valamiből újjá kellene építeni az utcafronti kerítést, mert lassan magától is kidől - 10 m kapu nélkül -, de a zsalutégla meg az új kistégla szerintem drágábban jönne ki.

A Zéé: Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Neobarokk kályha mi? Nem vagyok én krőzus!

"Üzemanyag":
Erdei fa: cser, tölgy, bükk, esetleg gyertyán. Ha lehet akác max begyújtani
Gyümölcsfa: cseresznye, szilva, dió, gesztenye.

Mindnek jó a fűtőértéke és nem kormolnak annyira.

Ja, kinek mi jut. Én ingyen tüzelek.

Szerintem nagyon jó a cik gratula, eddig azt se tudtam, hogy ien létezik. :-D Nekem csak az a kérdésem lenne, hogy ezzek a füstjáratok téleg enyire kacifántosak?, illetve téleg csak 10-15 év egy ien kájha élettartalma?

Én ingyen tüzelek
nekem sem fizetnek erte

jah amúgy az kimaradt az előbb, hogy a végeredmény szerintem igen mutatós lett
A lekerekítések nagyon jól állnak neki, meg a "rusztikus" kinézet is bejön, szóval gratula hozzá

Uh srácok... Nem számítottam ekkora érdeklődésre. Igyekszem mindenki kérését teljesíteni és válaszolni a kérdésekre.

Rajzot próbálok kreálni mielőbb. Lényeg, hogy ahogyan a felső ajtót ábrázoló képen látható, két oldalt van a kiömlő nyílás, ami felülről zárt a kályha beléselyében (mivel járatot kell ugye képezni). 12x12-es. Alulról az égéstérből a hátul lévő sütőtér nyíláson felmegy a füst és a gázok, felül egyszer megfordul (utánégetés) és a két nyíláson át távozik. Ott lemegy alulra-elölre, majd alul a 12x12-es nyíláson át átmegy a hátsó kürtőbe, onnan felmegy a sütőtér feletti részbe (enyhe fékezéssel) - mindez szimmetrikusan értendő. Felül aztán középen van kettéválasztva a kályha belső ürege a sütőtér felett. A bal oldalról van irányítva előre a kályha homlokzatához (fékezés és hőleadás) és onnan megy a füstkiömlőhöz a jobb oldali füsttel együtt.
Rajzon biztosan jobb lesz.
A sütőtérbe nem kell plusz levegő, mivel ott történik az utánégetés folyamata. Ez nem tudom mennyire hatékony és milyen mértékben kerülnek hasznosításra a gázok, de kenyeret, sütőtököt, csülköt és gyakorlatilag bármit meg tudok benne sütni 6-8kg fa elfűtése után.

19-22K volt a gázszámla télen havonta. Ennek kb. a felét sikerült lefaragni úgy, hogy kb. 10 mázsa fát fűtöttem el tavaly télen. Viszonylag enyhe telünk volt... Most 15 mázsa fa biztosan kelleni fog. Száraz akáccal fűtök. 2500Ft/mázsa errefelé... Megjegyzendő, hogy 85nm a hasznos területű a házunk (könnyűszerkezetes, ami azt jelenti, hogy tömény szigetelés a falunk. 2,7m belmagassággal.

Azt a videot már nem találom sajnos, de próbálom még keresni...