Sziasztok,
1 TB-os WDmybook-ot exFAT-ra formáztam, de nem ismeri fel a router, windows alatt látom. Újraindítottam de nem segített Valami ötlet? Rádugtam egy NTFS pendrive-ot, azt látja.

[ Szerkesztve ]

van itt valaki akinek volt Archer C8 V4.x a C7 V4.x mellett?

egyedül az érdekel engem hogy a Qualcomm Atheros vagy a Broadcom 3x3:3 MIMO-s AC-s cucca a komolyabb-e

CPU1: Qualcomm Atheros QCA9563 (750 MHz)
FLA1: 16 MiB (GigaDevice GD25Q128CSIG)
RAM1: 128 MiB (ESMT M14D1G1664A-2.5B)
WI1 chip1: Qualcomm Atheros QCA9563
WI1 802dot11 protocols: bgn
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1: Qualcomm Atheros QCA9880
WI2 802dot11 protocols: an+ac
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA

vs.

CPU1: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores ARM Cortex A9)
FLA1: 128 MiB (Macronix MX30LF1G18AC-TI)
RAM1: 128 MiB (Nanya NT5CC64M16GP-DI)
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: none
WI2 chip1: Broadcom BCM4331
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: none

C8-ban 128MB flash van de a FW azonos külsőre szóval 16MB is elég a C7-nél
C7 V4-ben a SOC tartalmazza a 2,4GHz 3x3:3 MIMO N-es vezérlőt is míg a Broadcom-nál külön chip van erre, ez nem tudom jelent-e bármi előnyt vagy hátrányt

emiatt a Broadcom-nak van egy külön 2magos Cortex A9 procija míg a másiknak 750MHz-es QCA
itt tippre a Broadcom erősebb de HW NAT mellett lényegtelen, 3rd party FW-el meg gondolom egyik se hajtja a gigás netet

kinek mi a véleménye? árban egyeznek

Így tippre jelenleg egy GPT lemezzel próbálod, ezért célszerű lehet megpróbálni MBR partíciós táblával.
De még mielőtt ennek nekiesnél, nézd meg, hogy NTFS fájlrendszerrel működik-e, mert akkor a TP-TLINK tájékoztatása a rossz és ez a router nem támogatja se az exFAT, se pedig a HFS+ fájlrendszert.

akinek 1000-es DIGI-je van és tutira tudja olyan időben mérni amikor kijön a 940megabit
tudna mérni úgy is egyet hogy a HW NAT ki van kapcsolva?
lássuk mit bír a SOC ha nincs HW NAT mellette

ugyanez C8 tulajokra is érvényes lássuk azt is HW NAT nélkül mit bír

Hát akárhogy formáztam nem ment exFAT-tal NTFS-el működik.
Van akinek sikerül exFAT-tal működésre bírni? Mivel formázta a vinyót? Én PartitionGuruval próbáltam.
aMule letöltöttem telóra, de nem tudom működésre bírni Valaki leírná, hogyan kell? A router-ben az aMule server IP-je mögött megy körbe a karika, mintha dolgozna, az baj? Nem írtam át az IP-t ami alapból benne volt.

Na játszottam egy kicsit az emulátorral, bár még nincs meg a router. V2-ben még van reboot, V4-ben már nem, ez egy kicsit zavaró. Wifinél mi a default WPA jelszó, netán eszközönként más?

valamit benéztél
jobb felül a főmenüben ott a restart
a demo-ból meg ne indulj ki mert sok mindent nem lehet állítani inkább csak át lehet nézni mi van a menüben

Mondom, nincs meg még a kicsike, de köszi. Tudom, hogy a demo le van butítva, de más gyártónál még ennyi msnkó sincs. Default WPA pass eszközönként eltérő? Mondjuk ha az SSID-t és jelszót átállítom arra, ami a mostani 1043-on van beállítva, akkor jól gondolom, hogy a telefonok, laptopok ugyanúgy fel tudnak jelentkezni, ahogy eddig? Mi a vendéghálózat lényege? Ez csak egy extra ? Úgy látom, ezen nincs MIMO, csak az AC3150-en.

[ Szerkesztve ]

A router PDF-ből:

"Chapter 1. Introduction
1.1 Overview of the router
The Archer C7 AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router integrates 4-port Switch, Firewall,
NAT-router and Wireless AP. Powered by 3x3 MIMO technology, the AC1750 Wireless Dual Band
Gigabit Router delivers exceptional range and speed, which can fully meet the need of Small
Office/Home Office (SOHO) networks and the users demanding higher networking performance.
Your wireless connections are radio band selectable to avoid interference in your area, and the four
built-in Gigabit ports supply high-speed connection to your wired devices. "

Valójában MU- MIMO-ra gondoltam, csak lemaradt, sorry.

Sziasztok a segítségeteket szeretném kérni. A V4-re érdemes a ArcherC7(EU)_V4_170901 firmware-t feltenni? Nem rosszabb mint az előzőek? Az EU-s vagy az amerikait érdemes feltenni? Előre is köszönöm a segítséget.

[ Szerkesztve ]

MU-MIMO sajnos csak 4x4:4 N és AC wifi-n van
az meg 50-60ezres router kategória sajnos
és azok 4/8antennásak általában

Tudom, először az AC 3150-et néztem ki, illetve korábban az AC2600-at, csak már kifutott. Lebeszéltek róla, mondván nem használnám ki.

én is néztem azokat de veszett drága és felesleges
általában a legtöbb laptopba 1 antennás vevőt raknak max 2antennás a drágábbakba
telefonba mindben 1 antenna van esetleg pár új csúcs telefonban 2antenna van
szóval még a 3x3:3 MIMO-t sem lehet kihasználni nagyon
a 4x4:4-et meg főleg nehéz max ha két 2x2-es eszközzel csatlakozol rá
a Beamforming meg megint érdekes móka ha pont úgy árnyékolja a fal ami zavaró tényező

szerintem egy Archer C7 és C8 mindenre elég jó ideig

Egy sima tp-link router röhögve kiszolgált 2 laptopot, meg 3-4-5 mobilt. A MIMO-s gondolom még inkább. Hány eszközöd lesz, hogy MU MIMO kell? Csak kíváncsiság...

[ Szerkesztve ]

Mem feltétlen kell Mu-Mimo, csak kérdeztem. Egyébként négy-öt eszköz max. Inkább mást kérdeznék. Lezárták a rendelést, és átadták szállításra. A dobozban van gyári haranciajegy? Nekem e-mailben küldték, de nem volt aláírva, és azt mondták, hogy nem mindegyiknél szokott lenni eredeti garancia, de elég a számla is.

Enyémben sem volt. Csak az aláírt számla.

"A hibás terméket tartozékokkal együtt - termék, antennák, tápegység (amennyiben a készülékhez tartoztak) - a megvásárlás helyére kell visszajuttatni blokkal, vagy Áfa-s számlával, és adott esetben garanciajeggyel együtt."

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. A (#191) kérdésemre tudna valaki segíteni? Előre is köszönöm.

Csak hangosan gondolkodok...

....én most vettem a routert, nem tudok nyilatkozni az előző FW-ről (mert frissített magától/tőlem), meg igazán a mostaniról sem. De... nem ez az első TP-Link-routerem, és szart még nem csináltak. Gondolom azért adták ki az új FW-t, mert valamit csiszoltak vele a régin. (nem pusztán a magyar nyelvre gondoltam). Az európai meg az amerikai FW között is lehet különbség az adott szabványoknak megfelelően. Gondolom én. Mi Európában vagyunk, nekünk ez felel meg leginkább. Ha nem így lenne, Global Firmware lenne. De nem. De ha gondolod, tedd fel, próbáld ki. Nekik pl. több csatornájuk van ha jól tudom. Igaz, hogy sose fogod kihasználni, mert a telód, vagy a Laptop wifije nem ismeri, de hátha... Ja! Ugyanaz a hardver is a kettőben?

Nem segítettem, mi?

Az emberek többsége csak hazaviszi, bedugja (jó esetben be is tudja állítani a Quick Setupban) és használja. Ennyi. Működik, és ez a lényege, hogy nem kell agyonfilózni, hanem megy mint a tüzes istennyila. Ha kétségeid vannak a FW-t illetően, vársz két hetet, addigra kijönnek a betegségei, és úgy is lesz visszhangja. Akkor nem teszed fel. Na, ilyennel még nem volt szerencsém találkozni.

Tegnap gondoltam felteszem a 170901-es firmware-t, erre látom, hogy már az van rajta (frissítette magát), ami már magyarul is tud, ~98%-ban. Semmi gond vele, de én nem használom ki a lehetőségeit.

[ Szerkesztve ]