van itt valaki akinek volt Archer C8 V4.x a C7 V4.x mellett?

egyedül az érdekel engem hogy a Qualcomm Atheros vagy a Broadcom 3x3:3 MIMO-s AC-s cucca a komolyabb-e

CPU1: Qualcomm Atheros QCA9563 (750 MHz)
FLA1: 16 MiB (GigaDevice GD25Q128CSIG)
RAM1: 128 MiB (ESMT M14D1G1664A-2.5B)
WI1 chip1: Qualcomm Atheros QCA9563
WI1 802dot11 protocols: bgn
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1: Qualcomm Atheros QCA9880
WI2 802dot11 protocols: an+ac
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMA

vs.

CPU1: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores ARM Cortex A9)
FLA1: 128 MiB (Macronix MX30LF1G18AC-TI)
RAM1: 128 MiB (Nanya NT5CC64M16GP-DI)
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: none
WI2 chip1: Broadcom BCM4331
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: none

C8-ban 128MB flash van de a FW azonos külsőre szóval 16MB is elég a C7-nél
C7 V4-ben a SOC tartalmazza a 2,4GHz 3x3:3 MIMO N-es vezérlőt is míg a Broadcom-nál külön chip van erre, ez nem tudom jelent-e bármi előnyt vagy hátrányt

emiatt a Broadcom-nak van egy külön 2magos Cortex A9 procija míg a másiknak 750MHz-es QCA
itt tippre a Broadcom erősebb de HW NAT mellett lényegtelen, 3rd party FW-el meg gondolom egyik se hajtja a gigás netet

kinek mi a véleménye? árban egyeznek