üzenetek

hozzászólások


májkimiki
(őstag)

Én nagyon azt érzem 8 évnyi Linux használat után, kiemelve a kezdő időket pláne.
Nagyon nagyon hiányzik egy olyan színvonalas cikk vagy cikk sorozat. Amely a száraz tényekre alapozva bemutatná a legelterjedtebb asztali környezeteket. Olyan szemszögből, hogy hogyan néz ki egy puritán vagy default Cinnamon, Gnome3, Xfce, Mate, Plasma 5.
Itt rögtön ki lehetne emelni, hogy ezek a komplett asztali környezetek. Milyen szoftvereket tartalmaznak default. Itt lehetne tárgyalni a fájlkezelőt, Windows intéző kontexusban.
Ezt az aktuális stable Debian-on keresztül lehetne tárgyalni.
Majd megmutatni Ubuntu-n és Linux Mint-en keresztül azt, hogy egy disztribútor mennyit tesz hozzá a felhasználói élményhez a saját beállításai segítségével.
Itt össze lehetne hasonlítani Xubuntu / LM Xfce, Ubuntu Mate / LM Mate, stb.... .
A lényeg az lenne, hogy a default és átalakított konfigok közti különbséget. Jól érzékelhetően lássa az újonnan érkező.
Azt kellene vele megértetni, hogy pl. egy default Debian Cinnamon-ból milyen lépéseken kell keresztül mennie, hogy egy LM Cinnamon környezetet kapjon. Vagy ugyan ez def.Ubuntu Gnome/Debian Gnome vonalon.
Ezek lennének szerintem a legfontosabb bemutatni valók egy kezdő részére.
Az áttérni szándékozók és érdeklődők kb.95%-a Windows szerű kinézetet keres. (Szerintem).
De, hogy az átmenjen neki egyértelműen, hogy miért inkább LM van ajánlva elsősorban és nem bármelyik Ubuntu. Az elterjedt hírekkel szemben. Az pont a Windows szerű kinézet.
(Xubuntu-ból is lehet faragni LM Xfce design-t, de lehet egy kezdő még erre nem fogadó képes).

A csomag kezelés, snap, flatpak meg egy külön fejezetet igényelne.

A cikk sorozatot meg ott kellene kezdeni (szerintem), hogy az eddig megszokott Windows rendszerén, hogyan tud fájdalom mentesen kipróbálni Linuxokat VBox-ban.
Ennek a résznek is velősnek kellene lennie. Azért, hogy normálisan tudjon kreálni virtuális gépeket.

Biztos kimaradt valami.

üzenetek