Mind1 amúgy, csak nem értettem, miért írod ezeket, mivel nálad azért megszoktuk, hogy kifejezetten témakövetően szólsz hozzá! ![;]](/dl/s/v1.gif)
Akartam említeni az itteninél erősebb talján napsütést, mint lehetséges.....de nem tettem. 
üzenetek
hozzászólások
Egy hasonló kaliberű gépen futtatok 18.04.5 LTS verziót. Szintén 2 giga rammal közel használhatatlan volt, 6 gigára turbózva már rendben van. Multitask szenvedős még így is, jelenleg (legal) torrent szerverként üzemel, elég stabilan. Hálókábel közvetlenül van rádugva, wifi-vel sokszor gondja van, de az hardware hiba is lehet nálam, nagyon az utolsókat rúgó gép (GD6000).
Régi gépre már én sem teszek Ubuntu-t, inkább Mint megy fel.
[ Szerkesztve ]
Persze, hogy lehet. A billentyűzeteken általában szokott is lenni hozzá egy dedikált gomb, PrtSc felirattal a tetején.
én csak a KDE miatt raktam fel néha kubuntu-t meg pár exotikusabb KDE distrot... 
Szóval én szívesen csinálnék ilyen cikket 
(#164) Kendek: csak fura, hogy a cikk illusztrációnál ezt nem használták... 
[ Szerkesztve ]
Desktop Raspi OS esetén alapból telepítve van a Scrot. Megnyomod a PrtSc billentyűt, és automatikusan elkészíti és menti a képernyőképet a saját könyvtáradba (~ vagy /home/pi).
A legjobb hogy macos es windows alatt se jo semmire a print screen. Azt nem tudom hogy a nagyobb de-k mit hasznalnak default.
Na jo, kicsit hazudok de windows+shift+s, command+shift+3/4, stb hasznosabbak.
A munkámból kifolyólag a Windowst is ismerem valamennyire, és én úgy tudom, hogy ott a vágólapra másolja a PrtSc billentyű. Onnan pedig be lehet illeszteni pl. a Paint-ben, nálam legalábbis eddig még mindig működött.
Kisgépkezelő
(senior tag)
Meg be lehet állítani, hogy rögtön mentse Onedrive-ba, az nem egy haszontalan funkció. Vagy ott az alt+print scr ami csak az épp aktív ablakról csinál képet.
Egyébként gyanítom, hogy itt akárcsak én, a többiek is csak a szerzővel trollkodnak azzal, hogy nincs a Linuxban prinscreen, nem hinném, hogy bárki komolyan gondolná. Az viszont vicces, hogy a trollkodást páran többedszerre is komolyan veszik 
Ubuntu esetén: PrtScr a teljes képernyő és Shift+PrtScr pedig kijelölt terület mentéséhez.
subset
(senior tag)
Remélem nem sok kezdő linuxos olvassa ezt el, mert lehet elmegy az egésztől a kedve....
Egy kis objektivitást sem ártott volna belevinni....de csak az író véleményét hallottuk, hogy neki ez meg az - ezért meg azért.....nem tetszik 
A képernyőmentés roppant igényesre sikerült
Miért nem lehet használni rendesen a rendszert?
Valahogy már az elején sejtettem, hogy ebből sok jó nem fog kisülni.
[ Szerkesztve ]
A kommentek nagyon jók A bejegyzésbe csak beleolvastam - elég is volt főleg a "fotókat" látva 
mondjuk kíváncsi lennék, hogy a manjaro milyen - egy (rövid) összehasonlítás jó lenne szerintem
Szubjektív, de szerintem sokkal jobb. A legfontosabb különbség, hogy a Manjaro rolling, folyamatosan frissül. A másik legfontosabb, hogy ott az AUR, amiben szinte minden megtalálható, Ubira meg vadászni kell a külső tárolókat/deb fájlokat, ráadásul ott még a verziókra is figyelni kell. A harmadik a Snap erőltetése, Manjaron ez teljesen opcionális, ha valaki akarja engdélyezi, de nincs erőltetve. Plusz nincs úgy megpiszkálva a Gnome, ellenben fent van alapból sok kényelmi kiegészítő.
Es persze szep is, nezzetek csak meg. Ivelt a monitorom a kep azert lehet furcsa, valamiert a kepernyokepen is latszik.
[ Szerkesztve ]
