[RIOS ERROR] [Re:] Végleg kivégezte a Windows XP-t a Microsoft - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

nyisziati
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Szörnyűség.
Bezzeg a kőművesek, futárok simán megkeresik a nettó 300-at, 350-et.
Nem is értem a tech kiskereskedőket, miért nem váltanak szegények. :(


MaCS_70
(félisten)
[RIOS ERROR]

És ez most hogyan jön ahhoz, hogy az olcsóbb boltok már nemigen tudnak engedni az árból? Egyébként meg pontosan mit sajnálsz egy normális áron dolgozó, normális kereskedőtől?

MaCS


SchumiBácsi
(őstag)
[RIOS ERROR]

Semmit nem sajnálunk tőlük, csak aggasztó ha valami belföldön drágább mint kint. Vagy drágább mint az ajánlott ár.


Pgraph
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Ebben a legnagyobb szerepe a 27%-os ÁFÁ-nak van.


MaCS_70
(félisten)
[RIOS ERROR]

Igen, és amint Pgraph is írta, a 27%-os ÁFÁ-val (ami egyébként nem feltétlenül az ördög műve) nehéz olcsóbbnak lenni, mint a 20%-ossal.

Ettől függetlenül, érdekes módon viszont a külföldi (néme, holland, belga, angol) vendégeim rendszeresen rácsodálkoznak, hogy nálunk milyen olcsók a rendszerkomponensek.

MaCS


nyisziati
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Igen, mert náluk jóval magasabb a haszonkulcs, mivel nem nettó 120-150-ből vesznek gépet a népek... :D


btprg
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

Nem egyszerű jól optimalizálni... Amikor vettem (mert occsó volt) 4GB memóriát az XP-s laptopomba, akkor próbálkoztam azzal, hogy kikapcsolom a virtuális memóriát, de állandóan hisztizett miatta, annak ellenére, hogy 1,5GB-nál több memória soha nem fogyott. Aztán inkább visszakapcsoltam, és egy ideje már csak 2,5GB van a gépben, mert ez se tud soha betelni. (Szereztem egy másik ugyanilyen laptopot, amiben csak 1GB volt, és abba átraktam az egyik 2GB-os modult.)

A másik nem túl sikeres történetem a Firefox-szal volt. A munkahelyi gépen SSD+HDD van, Windows 7 és szintén végtelen memória. Sehogy se tudtam rábírni a böngészőt, hogy ne írjon gigabájtokat napi szinten a háttértárra... Próbáltam kikapcsolni a gyorsítótárat meg mindenfélét variálni az about:config-ban guglizás alapján, de állandóan csak írta és írta a bájtokat mint a hülye. Végül az lett, hogy a HDD-re állítottam be a munkakönyvtárát, mert tuti hogy rövid időn belül kinyírta volna az SSD-t.


Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]

A lapozófájlnál el lehet játszani azt a trükköt, hogy engedélyezed, de valami nagyon alacsony fix méretben, mondjuk 200 MB vagy ilyesmi. Úgy nem fognak a programok rinyálni miatta, de mégis olyan, mintha nem lenne.

A 4 GB RAM ki nem használható mérete RAM drive-ként hasznosítható, erre még akár a lapozófájlt is rá lehet tenni.

Illetve ha 2×2 vagy 4×1 GB RAM-ról van szó, azért is érdemes bennehagyni mindet, mert úgy dual channelben futnak.


Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]

Továbbra is igaz, amit írtam. Arról nem az árrés és a kereskedők tehetnek, hogy az állami szektor megnehezíti és megdrágítja magának a beszerzéseket bürokráciával és korrupcióval.

Sok állami intézmény ÁFA mentes egyébként, és a legtöbb cég is visszaigényelheti az ÁFÁ-t (amit hozzáadott értékként vissza nem igényelhető különbözet fennmarad veszteségként, azt meg áthárítják a végfogyasztóra, beépítve a termék, szolgáltatás árába).

Meg igazából egy cég le is húzhatja a rolót, ha nem tud kitermelni egy 5000-5500 Ft nettó áras SSD-t gépenként, tényleg normálisabb egér vagy pendrive árában van. Az egész produktivitáson visszanyernék az árát, plusz a gépek üzemeltetésének ez egy elég kicsi szelete, a szoftverlicenc, IT support, áramfogyasztás, stb.. gépenként sokkal nagyobb tétel ennél.


ceia
(őstag)
[RIOS ERROR]

Nem hiszem, hogy a Firefox írt volna annyit. Mit írna? Hacsak nem frissített. Ki kell kapcsolni az automatikus frissítést, és saját beállításra tenni a cache méretet, 64MB-ra és áttenni ramdiskre. Én 512mb-ot használtam XP-n a 2gb teljes ramból. Odatettem a rendszer temp mappát is. Még így is maradt hely a kisebb letöltésekre, azt állítottam be a letöltések helyének is. Az XP-ben meg ki kell kapcsolni az indexelést, az is ír. Én sosem éreztem hiányát, így is gyors volt. A lapozófájl mérete nálam fix 512mb volt. De a Firefoxban még a bővítmények is keverhetnek, ha sok van és ha nem kapcsolod ki azoknál is az automatkus frissítést. Én csak a DTA, QuickPageInfo és uBlock Origint használom.

[ Szerkesztve ]


Szirtimorc
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Pedig simán lehet. Szombaton pont ezt teszteltem. Déltől este tízig Faceb., Totalcar, PH, levelezés, meg pár passzív oldal, és 18giga adat ment az SSD-re. (kikapcsolt cache-val)


btprg
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

Lehet hogy félreértem a dolgot, és ez az I/O olvasott és írt bájtok száma nem a winchesterre vonatkozik? (Itt most nincs optimalizálva a dolog, csak példának hoztam fel a jelenlegi állapotot. Ezen keresztül szoktam figyelni hogy "mit csinál".)


Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]

A napi 18 GB írás még teljesen normális, átlagos kategória, Az átlag felhasználó átlaga az SSD-s topikok tapasztalata szerint 20-30 GB között van Windowson. De még az 50 giga/nap sem abnormális, még azt is bírják az SSD-k.


Szirtimorc
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Értem én, hogy normális, csak nehezen szokom meg. Nekem egy Windows annak idején elfutott 1 MB ramos gépen is, és néha azon morfondírozom, hogy mi a pék izéjét lehet kb. a semmin 18 gigában írogatni. :)


Gdi
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

I/O-ban benne van a hálózat is.
Ha csak a lemezre vagy kíváncsi, akkor az erőforrás-figyelőben monitorozd.


Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]

Egy csomó szolgáltatás írja a lemezt, update, registry, stb.. A böngésző is írogatja, mikor a cache-t firkálgatja lemezre. Jó, írtad, hogy ez utóbbi nálad ki van kapcsolva, de ellenőrizd még egyszer.

Továbbá ír a swap, vírusirtó, stb. is. Egy rakat folyamat ír párhuzamosan. Ha kíváncsi vagy melyik folyamat mennyit ír, nyisd meg a Feladatkezelőben a Folyamatok vagy Részletek fület és ott kapcsold be az I/O írás oszlopot.

1 megabájt RAM-on még a Windows 3.1 is eléggé köhögött.

[ Szerkesztve ]


Szirtimorc
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Tisztában vagyok vele, én most csak a Firefoxot írtam, a Process Eplorer infói alapján. Nem olyan újdonságra gondoltam, mint a 3.1 :). Talán 2.1 volt az első amit kipróbáltam

[ Szerkesztve ]


Pgraph
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Nálam Windows 3.0 volt a belépő az ablakokba, ha a C64-es GEOS-t nem számolom... ;]


nyisziati
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Én a Win 2.0-val kezdtem, és a GEOS is megvolt. ;]


Pgraph
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Ehh, régi szép idők... :C

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]