üzenetek

hozzászólások


lsc
(nagyúr)

Az az összehasonlító táblázat a cégekről érdekes és elgondolkodtató.


Lewzke
(őstag)

ekkora profit mellett az Intel igazán megemberelhetné magát a meghajtótámogatás területén, mert vicc amit művelnek


RangerFox
(veterán)
Blog

Ez amolyan értelmetlen "háború", mint a konzolok között. De amúgy szerintem az Intel a jobb, és az is marad.


velizare
(nagyúr)

mi indokolja az amd nvidiához mért relatíve is sokkal nagyobb operatív költségeit? minek a működtetése visz el ennyi pénzt?


bookninja
(tag)

nem is lesz ebbol vita, egyszeruen teny, hogy az intel cpu-k szalonkenti teljesitmenye ketszer jobb az amd-nel, es a fogyasztasuk is 'zoldebb'.


DNReNTi
(őstag)

Fú milyen flame war lesz itt :D
+1 az Intelnek részemről. :C


nonsen5e
(addikt)
Blog

Azért respekt az AMD-nek, hogy ennyivel kisebb büdzséből mit ki nem tud hozni processzor és főleg vga téren. :R
Jelen pillanatban Intel cpu + AMD vga párosom van, de utóbbi mindig más, kiegyenlítettebb a vga piacon a helyzet, és a kiegyenlített erőviszony a felhasználónak mindig jobb, ez tény.

[ Szerkesztve ]


Menthirist
(veterán)
Blog

Szerintem nincs itt min vitázni. Az Intel szálankénti teljesítménye sokkal jobb, és kevesebbet is fogyaszt, míg az AMD gyakran jelentősen olcsóbb, a szálankénti teljesítménye is elégséges, és megfelelően megírt programok esetén (amik nem csak 1-2 szálra számítanak) igen jó teljesítményre képes az áráért.

Én nem bántam meg, hogy valami belépőszintű i3 helyett a 8320-amat választottam, ami ráadásul zokszó nélkül megy 8350 szintjén. Ha valakinek van 50-60-70-80k-ja egy procira, annak csakis Intel, de 25k-ért egy FX6300 szvsz remek vétel.

[ Szerkesztve ]


Paul119
(addikt)
Blog

Hajra intel, Nv :))


SzlobiG
(félisten)
Blog

Jó ideig tuti lefutott ügy lesz ez, de viszont mindenképp kell az amd inteléket nem szabad magukra hagyni elszállna a ló alattuk árverseny se lenne.


Gilberto
(aktív tag)

Anno egy Athlon 1800+-al kezdtem a számitógépes pályafutásom, azóta is kitartok az AMD mellett, perpill egy FX-8120 ketyeg a gépemben. Arra amire nekem kell, tökéletesen elég. Arról nem is beszélve, hogy azért valahol csak kell örülni az AMD jelenlétének, mert ha egyszereplössé válna a piac, azt-azt hiszem nem köszönné meg senki.

[ Szerkesztve ]


#72042496
(félisten)

Ez az Intel-AMD-nVidia táblázat üzletágakra bontva lenne igazán érdekes. Lehet, nem válaszként kellett volna írnom, de már mindegy. :)

[ Szerkesztve ]


Dtomka
(veterán)

Inkább hajrá AMD, mondom úgy , hogy Intel CPU-m van és AMD vga-m. Ha az AMD jobb lenne CPU-ban akkor lehet, mi felhasználók jobban megéreznénk az árversenyt is. (nem vok semmilyen fan, azt használok ami nekem árérték arányban a legjobb)

És nekem is minden tiszteletem az AMD előtt, mert a legkisebb láncszem ebben a gépezetben és sokszor miattuk indul meg a fejlődés.

[ Szerkesztve ]


tzlaci
(csendes tag)

Szerintem Tiszteletre méltó , hogy ekkora tőkebeli különbségek mellett egyáltalán volt idő amikor az AMD felül kerekedett.
Szimpatikus az innovativ gondolkodásuk és szerintem ha egyszer egy szép napon a globalfoundries összeszedi magát ujra kiegyenlítődik ez a párharc.
Amúgy a nagy többségnek szerintem épp elég egy felső kategóriás Amd processzor amit a karcsúbb jövedelmüek is megengedhetnek maguknak.
Akinek pedig szükséges a megnagyobb telljesítmény az fizet az intelert...hozzáteszem az i7 tulajok 90% a keptelen kihajtani azt a procit a többieknek pedig valoszinuleg munkaeszköz


macman507
(aktív tag)

Mindkettő jó, AMD nem kicsit olcsóbb, viszont amennyivel olcsóbb (jelenleg) annyival többet fogyaszt :D

Intel CPU kissé drága, viszont a World of Tanks (1 magot használ...) jobban fog futni rajta elméletben, még a leggyengébb cuccuk is érdekes áron van.. és akkor már lehet jobban jár az ember az AMD-vel.


Apollo_21
(addikt)

Én csak annyit mondok erre a húzza le magát az AMD cikkre...hogy ilyen profittal meg háttérrel ember legyen a talpán aki utoléri vagy megelőzi az Intel-t...bár tény az AMD elrúgta rég a pöttyös labdát 1szálas teljesítményben de ennyi...attól még egy egész jól használható cucc az egész, nekem csak azóta nem tetszik amióta erőltetve van az egybemindent APU-s dolog.
Kezdenek az agyamra menni ezek a cikkek, igazak csak rossz látni h az 1ik elk...vmit lesz 1cikk a másik tudjuk h épp nincs a helyzet magaslatán de havonta kiadjuk h hátigen..még mindíg sz***t gyárt azt is fog..bezzeg az Intel. Miért nem fikázzuk a kékoldalt a tré hőátadó pasztája és egyéb muris dolga miatt?
Arról bezzeg ha 2cikket olvastam az is sok.

[ Szerkesztve ]


Rojik
(tag)

Én is azt mondom, hogy hajrá AMD. Pedig intel processzor és Nvidia vga van a gépembe. Jó lenne, ha mind VGA, mind CPU fronton 2-2 erős konkurencia lenne.


jedis
(senior tag)

+1 :K

Én pár hónapja 35-ért vettem, egy 8350-est, 2.5 év garival ! A PH-s teszteket elnézve , azért nem egy rossz ár/ értékű proci szerintem, ha még kicsit többet eszik is terhelve ( nagyjából heti 4-5 óra , húúúúha ) ! És egy FX-6300 -as újonani 25.000 Ft-os árát se lehet nagyon űberelni, egy kétszálas I3-al, amivel pl. az újabb játékok már el sem indulnak ( AAA Best Games 2014-2015 , 4 mag minimum ;) :P :K :D )

Más !

Én az AMD részéről várok még egy kis gyorsulást Win10 alatt majd, mivel ennek az ütemezőjét már alapból optimalizálták a modulos kialakításra ( FX procik ) !

[ Szerkesztve ]

üzenetek