Szerintem nem saját az, se.

szerk.:
(#40) batmanéhes:
Igazad lett.

[ Szerkesztve ]

A gond a pofátlan nyúlással van. Ha jól tudom a Lego szabadalma már lejárt, szóval bárki gyárthat a Legoval kompatibilis építőjátékot. És mivel a Lego portfóliója korlátozott, a kockák meg végtelen számban illeszthetők össze, simán csinálhatnának teljesen más termékeket. De ezek egy az egyben alkatrész szinten másolják a Lego készleteit. Még a dobozgrafika is ugyanaz. Csinálhattak volna egy másik supercart, nem pont ezt a Porschet. Csak ugye ahhoz már kellett volna valami fejlesztés. És akkor máris nem ennyibe kerülne a termék. Szóval így nem nehéz a másik alá ígérni.
Dehát erről szól a kinai gazdasági csoda egészen addig, amíg van kiről másolni. A sok profitéhes nyugati cég meg asszisztál hozzá (vagy önként dalolva, vagy kényszerből).

ezek az "eredeti"-k általában valami MOC koppintások. Nincsenek nekik mérnökeik tervezni.
szerk: lemaradtam

[ Szerkesztve ]

komolyan nem értelek, hát robotot akart építeni de a gyerekeket éhezteti a lego régenisdrágavót rendelek bosszúlepint. kisért a múlt pipára gyújt a sherwoodi erdőben robin hood.

az önkéntes főszerkesztő meg kirakja címlapra mer' uborkaszezon van egész nap minden nap ebben meg legalább van robot, de az adblokkert kérem kaccsojjaki mer' csúnya lopás.

[ Szerkesztve ]

Mitől lenne illegális? Sztem attól, hogy egy szükséges jogkörrel rendelkező hatóság megállapítja róla, hogy az. A LEGO feladata pedig az lenne, hogy felhívja a hatóság figyelmét a vélt jogsértésre. Nem léteznek ilyen hatóságok? Nincs lehetőségük akár a teljes Aliexpress blokkolására? Hogy juthatott el hozzám egy ilyen termék a fél világon keresztül? Ha én azt feltételezem, hogy a termék illegális, akkor ebből az következik, hogy ezek a hatóságok vagy nem tartják annak, vagy hanyagul végezték a munkájukat. Hmmm... Tudja valaki, hogy az etika jegyében mely hatóságok ellen kéne feljelentést tennem? Egyáltalán miből kéne feltételeznem, hogy rosszul végzik a dolgukat, nem pedig egyszerűen arról van szó, hogy a termék, ami rajtuk (pl. vámhivatal) keresztül, legálisan került hozzám, az legális? Akkor viszont miért ne dicsekedhetnék vele egy videóban?

visszautalnék arra a posztra, amire ezt az értelmetlenséget reagáltad, és több szót nem is szánnék rád.

Hogy egy kis más téma is legyen:

"nekiállok mindenféle jópofa dolgokat építeni belőle - például a videón is bemutatott gitárpengető robotot mindenképp össze szeretném rakni."

Hajrá

A lényeg az, hogy mindenki ártatlan a bíróság jogerős ítéletéig. Amíg egy rám érvényes jogkörrel bíró hatóság nem állapítja meg, hogy egy termék illegális, addig nekem miért kellene ezzel foglalkoznom? Tudjuk jól, hogy miről van szó valójában. Arról, hogy az én adómból fizetett hatóságok szarnak bele. Tényleg bennem kellene felmerüljenek etikai, vagy illegalitásra vonatkozó aggodalmak?

Oké a szarrágás tökre nem érdekel, az viszont, hogy minőségben meg kompatibilitásban hogy áll a kettő egymáshoz, annál inkább. Valakinek van erről tapasztalata?

A #37 konkrétra fogalmazva annyit jelent, hogy Lepint venni legális, csak éppen gyökérség. Így már remélem, világos.

Kompatibilitás 100%, minőség szettől és gyártótól függően 80+, lepin 95%+.

Ezt értettem, csak azt nem, hogy ha legális, akkor miért lenne gyökérség? Egyetlen dolog miatt lehetne az. Ha szellemi terméklopás eredménye lenne. Az viszont illegális. Legálisan hogyan juthattam volna hozzá ilyen termékhez?

"a legoról lehetnek elképzeléseitek, de amíg a több tízerer féle elem mindegyikéhez tízezer dolláros szerszámok kellenek, senki nem tudhatja pontosan."

Ha a Lepin minőségileg összemérhető a Lego-val (nem tudom így van-e, de a videó alapján legalábbis nem tartom kizártnak), akkor abból logikusan következik, hogy ugyanolyan drága szerszámok kellenek az előállításához, tehát ez nem lehet érv a Lego magasabb árára.

Az új termékek tervezésével kapcsolatos költségek, a boltok fenntartása, support, az igen. Ezeket nem vitatom.
De amíg nincs valami elfogadható adat arról, hogy a Lepin a Legoval minőségileg nem összemérhető ipari hulladékot gyárt addig ne jöjjünk már azzal, hogy azért drága a Lego, mert drága gépek kellenek hozzá.

Ha pedig gyengébb minőséget gyárt, akkor arról úgyis olvasni fog az akit érdekel a téma. És a Lepin olcsó elérhetősége ellenére is dönthet úgy, hogy inkább a minőségi terméket választja.

[ Szerkesztve ]

Korábban ezt írtam egy másik topikban:
"Én vettem egyet, de már nem örülök neki. Akkor örültem mikor megkaptam. Építés közben kevésbé.
A bedugós technic elemek nem szorulnak eléggé, elfordul, aminek nem kellene. Ronda megfogásos hibák vannak az alkatrészeken, mintha csavarhúzóval szedték volna ki a darabokat. A matrica minősége kritikán aluli, kifakult és a pozíció is rossz. Egy nagy üveg elem szolid feszegetés mellett elpattant. Az egyik hajtómű formában 30°-kal el van fordulva a technic kereszt.
Az eredeti ár harmada volt, ahhoz képest jó, de a LEGO-hoz szokott szemnek nem.
Az elemek többsége szépen passzol, de a fent említett hibák miatt szerintem nem jó."

A sorjával helyenként borotválkozni lehet. Teljesen biztos vagyok benne, hogy minden általuk eladott készletben vannak hibás darabok/alkatrészek. Pont úgy jártam, hogy a leglátványosabb részen hibás a készlet amit vettem.

Azért olcsóbb, mert
- nem fejlesztenek
- nem csinálnak reklámot
- nem fotóznak
- az építési útmutató is sűrűbb
- egy nyomásra adott alkatrészből többet csinálnak
- nincs vagy minimálisnál is kevesebb a minőségellenőrzés

Amit sokan elfelejtenek itt, (attól eltekintve, hogy senkit sem a LEGO szponzorál, ergo minek véded, amikor nem kapsz belőle részesedést) hogy bizony azok a termékek, amiket a Lepin még mindig elad és forgalmaz, nagyon sok esetben vagy kevéssé, vagy egyáltalán nem hozzáférhetőek már, ugyanis a LEGO által nincsenek gyártva.

Azaz hiába tetszik meg neked a halálcsillag, vagy bármelyik technik csoda két évvel ezelőttről, ha egyszerűen nem lehet beszerezni, vagy a gyűjtők a bontatlan dobozokat csillagászati árakon tárolják (sokszor évekig eladatlanul).

Egyébként meg a minőségről annyit, hogy a baráti társaságból többen is rá vannak kattanva a legózásra és elkezdték rendelni a Lepin-t, de nem számoltak be számottevően rosszabb minőségről. Youtube-on tessék szépen rákeresni, nagyon sokan tesznek fel review és egyéb videókat.

Nem mellesleg pont egyikük mesélte, hogy pl. a Porsche legó Lepin változatát szidó ruszki srác az összehasonlító videóban valamit eléggé mellélőtt, mert amit ő vásárolt eredeti LEGO Porsche váltója pontosan ugyanúgy akadozik, mint a videóban bemutatott Lepin, csak háromszor annyiba került.

ITT -> https://www.youtube.com/watch?v=woLabc8v5WU

Épp ma láttam a Koenigsegg One:1 MOC verziót, amit tőlük rendelt és bizony eléggé álleejtős a végeredmény

Az a baj, a mai világban minden a bekerülési értékének 5-10*-eséért kerül a boltokba.
Egy iphone is megvan 30k-ból, a hülyék mégis megveszik 300-ért.
Egy intel I7-8700 gyártása is kb ugyanannyi, mint mondjuk egy G4560-é, csak az utóbbit töredék áron adja az intel, az előbbire meg tesz profitot rendesen.
A DDR4 árakról ne is beszéljünk homokból (szilícium) arany áron készül egy modul.
Egy audi A6 is megvan 3-4 millából, mégis viszi a paraszt 30-ért.

Az a baj, amíg az emberek fejében nem rendeződik, hogy mi mennyit ér, sajnos nem lesz itt javulás.
Amíg van paraszt, aki megveszi ész nélkül, addig a gyártó se viszi lejjebb az árat.
Most képzeld te árulnál házi szőtteseket, és valamiért felkapnának, mert egy celeb tőled vett, és mindenki utánozni akarja őt. Nem bírnád a tempót, logikus, hogy emelnél az áron, sőt meg is magyaráznád magadnak, hogy a szőttesed azért ér 40000-et a 2000Ft-os bekerülési érték helyett, mert te beraktad a tehetségedet.

Itt az embereknek kellene végre nem ész nélkül venni minden szart, ami túlárazott, ott hagyni a polcon, hogy rohadjon a nyakukon. 1 éven belül rend lenne.

"attól eltekintve, hogy senkit sem a LEGO szponzorál, ergo minek véded, amikor nem kapsz belőle részesedést"

Szerintem nem is akarjátok érteni, hogy nem egy konkrét cég dollármilliárdos profitját akarjuk növelni a kommentjeinkkel ("minek véded" hát ezen egyszerűen szakadok ). Ha azt mondom, megérdemli a büntetést az, aki nem vesz jegyet/bérletet, és úgy utazik, akkor BKV-bérenc vagyok?

"...nagyon sok esetben vagy kevéssé, vagy egyáltalán nem hozzáférhetőek már, ugyanis a LEGO által nincsenek gyártva." Ez ad valódi értéket az egésznek. A 6-8 éves gyereknek amúgy ugyanmindegy, neki talán apa egyszer összerakja az útmutató alapján azt, ami a dobozban van, aztán meg úgyis a gyerek fog legozni, ami többnyire nem a készlet szakszerű összerakásának végtelen iterációjából szokott állni.

"Azaz hiába tetszik meg neked a halálcsillag, vagy bármelyik technik csoda két évvel ezelőttről, ha egyszerűen nem lehet beszerezni, vagy a gyűjtők a bontatlan dobozokat csillagászati árakon tárolják (sokszor évekig eladatlanul)." Az élet kegyetlen, nem kaphatsz meg mindig mindent, ami tetszik, vagy ha mindenki megkaphatná, akkor te sem vágynál rá annyira.

Vajon hány kommentelőnek van saját, levédett szellemi terméke (egyáltalán, saját terméke? ), vagy forgalmaz-e olyasvalamit, amiért kőkemény licenszdíjakat fizet?

Mer'ugye a költség = fröccsöntés + a kis kínai munkás tál rizse, aztán adjad' idefele te gonosz multi, nehogymá valamiért többet kelljen fizetnem. Meg ahogy Pistike elképzeli.

Persze nyilván támadható vagyok a véleményemmel, mert kiskoromban egy (1!) darab "építőkocka készletem" volt, sajnos Legora (sem) telt a családnak, de megpróbálták legalább az élményt megadni, és hogyan is játszottam volna vele, ha nem másolják már akkor is a Legot - tudom, egy szavam se lehet...

(#61) Somatom ez persze egy teljesen jogos felvetés, ezek az idióta cikornyás elemek, amik kb. egy készlet egyetlen helyére illeszthetőek be, sehova máshova, elveszik az egésznek a lényegét.

[ Szerkesztve ]