Nem volt a kezemben ilyen új LEGO, de a kép alapján nem értem, hogy pl. ebben a Porsche -ban mi a LEGO. Tele van spéci elemekkel, amiket nem tudom, hogy hogyan lehet máshoz felhasználni. Gyerekkoromban (cirka 35 éve) sokat LEGO -ztam. De, sosem az érdekelt, hogy a dobozon látható valamit összerakjam, hanem az, hogy a meglevő elemekből mit tudok alkotni. Sztem ez lenne a LEGO lényege.

És ez pont nem a Lepinnek köszönhető (mármint hogy álleejtős lett a MOC). Ha ők terveznék, akkor annak az ára megjelenne a készletben is.

(#59) envagyok Most komolyan azt állítod, hogy minden terméknek annyiba kéne kerülni, amennyi a gyártási költsége?

[ Szerkesztve ]

A LEGO nem gyárt katonai témát.

Ha a középkori várvédőktől, ninjáktól és kalózoktól eltekintünk.

Bár nem vagyok otthon a mobilpiacon, de gondolom ezeknek már az ára is erősen közelít a koreai telókéhoz.

Jogos, nem írtam, hogy jelenkori/modernkori.

Hozhattad volna a Star Wars készleteket is.

[ Szerkesztve ]

"Az a baj, a mai világban minden a bekerülési értékének 5-10*-eséért kerül a boltokba."

Ez így nem igaz.

Persze látom, hogy soroltál néhány dolgot, ami tényleg túlárazottnak látszik, de ettől még a gyártók többsége kb. 5-10 százalékos árréssel dolgozik.

"Ez ad valódi értéket az egésznek."
Lol. A gyűjtőket úgyis csak az eredeti Lego fogja érdekelni. Számukra a semmi nem változik azzal, hogy egy másik név alatt olcsóbb másolatok elérhetőek.

A tervezési költségeket említitek többen, illetve még a marketing költséget, amelyek valóban jelentős tételt képviselnek az árban. Ugyanakkor nagyobb darabszámoknál ezeknek az egy darabra eső része jelentősen csökkenne, ez által a Lego is lehetne olcsóbb, ha a gyártó akarná.

"Vajon hány kommentelőnek van saját, levédett szellemi terméke..."
Sokan elitélik a kínai másolást, holott az nem valamiféle eredendő isten ellen való bűn. Pusztán azért itéljük el, mert a nyugati civilizációban egy olyan üzleti jog alakult ki amely a jogtulajdonosnak (feltatláló, szerző stb.) előnyöket biztosít.
Egyáltalán nem biztos, hogy ez az egyetlen helyes módszer. Sok helyen felvetődött már, hogy a szabadalmi rendszernek milyen káros hatásai vannak.

Nem is beszélve arról, hogy az egész csak képmutatás. Ha valami kritikus találmányról volna szó, a nyugati társadalmak kormányai szó nélkül lenyúlnák azokat ha tehetnék, nagy ívben téve a saját szabadalmi és szerző jogi törvényeikre csak hogy ne kerüljenek hátrányba.

Persze, érdemelje meg a büntetést a bliccelő, ugyanakkor ha egy nem-BKV hanem BKW-automatából veszek jegyet és azt a jegyet ugyanúgy elfogadja az ellenőr, de csak 100 Ft-ba kerül 320-al szemben, valamint a kezemre se lesz csapva és bünti se lesz, kinek származik baja belőle?

Pláne hogy a példánál maradva mi lenne, ha a BKV-től már nem lehetne venni 320-as jegyeket, csak 390-eseket 320-asként eladva, de nem tetszik a mintája

Sokat lehetne pörgetni ezeket a dolgokat

Amúgy rettentően sarkítod az egész példálózást. Először is NEM a 6-8 éves gyerek a technik lego target audience-e. Azoknak nem kell, hogy apuci összerakja a legót, mert van számukra megfelelő nehézségű Lepin/Lego, amit - akármilyen furcsa lehet számodra - ők is össze tudnak rakni. Azt, hogy utána ki mit csinál a végtermékkel, már a saját fantáziájára van bízva - de hidd el, hogy meg tudják apa nélkül is oldani a gyerekek Legalábbis amikor én kicsi voltam 30 évvel ezelőtt, akkor meg tudtam és nem voltak ilyen szép lego készleteink, mégis építettünk öcsémmel kerekeken mozgó robotot....

"Az élet kegyetlen, nem kaphatsz meg mindig mindent, ami tetszik, vagy ha mindenki megkaphatná, akkor te sem vágynál rá annyira."

Nem kívánok én neked rosszat, csak így teljesüljön minden kívánságod az életben

Nem a 90-es években élünk, meg elnyomás alatt, hogy ha félreteszek elég pénzt sem kaphatok meg bármit, amit szeretnék. A mondatod második része meg számomra irreleváns, ugyanis veled ellentétben nem azért veszek magamnak dolgokat, mert mások vágynak rá. Egészen pontosan telibesz@rom, ki mit vesz, az érdekel, hogy ami nekem van, az szórakoztasson

Meglepődnél milyen kevés spéci lego elem van abban a készletben!

Akkor sorry! Írtam, hogy csak a kép alapján merültek fel kétségeim. De, ha nem csak egy vacak Porsche -t, hanem akár egy Trabit is össze tudnék rakni belőle, akkor nemszóttam.

Komolyan a egy rossz példába kötsz bele?

Érdemben nem akarsz hozzászólni?

"...ha egy nem-BKV hanem BKW-automatából veszek jegyet..." Megint almát a körtével. Semmilyen módon nem állítható párhuzamba a Lego-Lepinnel, csak a "minek véded" dologra hoztam példát.

Amúgy nem tudok belekötni az érvekbe, miért is (hogyan is) tiltanák be, mindig lesz aki megveszi, a Disneyt pont nem zavarja a dollármilliárdokban dúskálva, hogy licenszdíj nélkül árulják a Lepin Star Wars Kylo Ren command shipet, a Lego sem fog (még) csődbe menni, mindenki azt csinál amit akar.

(#70) L3zl13 OK, a szabadalom és szerzői jog rossz, mmmkay? Az, aki keresni is szeretne ezen, maga a sátán. Legyen minden mindenkié, láttuk már a történelemben is, milyen jól működő rendszereket lehet erre építeni. Vagy mondj jobbat, ami fenntartja a motivációt az innovációra (sejj de szép szófordulat).

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez nem annyi..
Ha egy kicsit olvasol technológiát, minőségbiztosítást, marketinget, szerszámgyártást, műanyagtechnológiát és vegyipart... rájössz, hogy, bizony... nem annyi