a 2,5 kW-os klímám adattábla szerint 3,8 ampert eszik hűtés közben (vagy kevesebbet), a 3,5-ös 5,5-öt, de ezt szoftverből még lehet korlátozni. egy régi on-off cucc viszont tényleg rendesen meg tudja rángatni a hálózatot.
[Re:] Vodafone Internet Booster teszt - Szakmai LOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
arnyekxxx
(veterán)
.Ólomlemezzel béleltek a falak?
jelenleg egy 40centis falú vályogházban élek, a válaszfal max 30 centi, az udvarra 2 falon keresztül már csak a jel emléke jut át, épületen belül 1 válaszfalon át a szomszéd szobában is nemritkán már szakad a wifi. Szóval nem kell ahhoz ólomlemez.
Az altalad leirt szitut siman lekezelik mar a szolgaltatoi routerek is,de a 10-15 ezer forintos kategoria biztosan.
Annyit kell tenned, hogy leszedsz egy wifi analyzert a mobilra,vagy a notebookra.
Amiket ellenorizni szukseges :
2.4 ghznel azt, hogy mennyien hasznaljak az 1-6-11 csatornat a kornyeken, nyilvan arra erdemes valtani a 3 kozul,ami a legtisztabb.
Sajnos a surubben lakott helyeken mindig van egy balfasz,aki nem erre a haromra, hanem valami randomra allitja, igy lenyegeben ket savot is zavar egyszerre a harombol.
Lehetoseg szerint (foleg hazon belul,kis tavolsagnal) keruld a 2.4 hasznalatat.
5 ghznel pedig csak azt kell nezni, hogy hany decibel a jel kozvetlenul a router mellett allva,illetve azokon a pontokon,ahol gyakran hasznalnad.
Ha megvolt a meres, rakd magasabbra, picit odebb stb ... ( akar olyan helyre is, ahol esztetikai okokbol hosszutavon nem maradhat), majd merj ujra.
A lenyeg, hogy egy darab 30-as fal nagyon keves ahhoz, hogy szakadozasokat okozzon,ha normalisan be van allitva, el van helyezve az eszkoz.
UI: a wifi forgalom ketiranyu, igy akar a vegpont is lehet a ludas, vagyis hiaba sugaroz makulatlan jelet a routered, ha a 15 eves notebookod wifi kartyaja nem tudja rendesen vissza kuldeni neki a valaszt.
[ Szerkesztve ]
arnyekxxx
(veterán)
egy darab 30-as fal
Próbáltad már a vályogfalat? Ugyanez a cucc előtte a téglaházban a kert végéig "elhallatszott"
#48 TP-Link TL-WR1043ND 3 antennás.
Nem probaltam, de ez egy N-es router.
A kovetkezo szabvany, az AC 2013-as, es mar annak is van utodja az AX,vagy WIFI6, szoval tobb,mint 10 eves technologia a max, amit a routered tud.
[ Szerkesztve ]
qnadam
(veterán)
mondjuk európában eleve az 1-5-9-13 sem lógna egymásba, de mindenki az 1-6-11-et fetisizálja, így csak hármat lehet használni, nem négyet.
qnadam
(veterán)
az hagyján, de vannak eszközök, amik kliensként sem hajlandóak látni a 11 felettieket, mert csak.
arnyekxxx
(veterán)
Tudom, régi de ez nem változtat azon, hogy van olyan falanyag az ólmon kívül is ami durván árnyékolja a wifit.
beef
(őstag)
Az ára mennyi ennek a kütyünek (lehet csak én nem láttam a cikkben)?
A voda ügyfélszolgálatot meg ezért nem hívnám, hogy 5-10 percig hallgassak valami csodálatos muzsikát 
RudiLicenc
(aktív tag)
Nem kapható már sajnos. Korábban én már felhívtam őket, nem lesz belőle.
yerico
(senior tag)
5 perc? Létezik ilyen? Komolyan? 35 perc alatt nem kaptam ügyintézőt, mert szar volt a net, maradt, hogy neten jelentsem be, hogy nincs net. Úgy szar az ügyfélszolgálatuk ÉS maga a szolgáltatásuk is, hogy ahhoz nem kellett egyéb eszköz, hogy a router 0,8 Mbs (300-as net, minimális sávszél 30 v. 50 Mbs emlékeim szerint) sebességét leosszam.
Váltottam Telekomra, ott PLC-ken keresztül megy most a TV, hát, nem stabil a dolog. TP-Link AV1000-esek vannak, de pont tegnap döntött úgy az egyik, hogy nem ad netet. Ma kijött a szerelő, természetesen azonnal működött. Lehet, hogy cserélek másra, de ebből most van 4.
TomMusic
(őstag)
Sziasztok,
Nekem is szükségem lenne egy ilyen (bármilyen) adapterre. Nem kell semmi extra, semmi csicsa.
Egyszerű de megbízható legyen. IPTV-t kéne egy panelban egyik szobából a másikba átvinni. Semmi másra nem lenne használva, viszont legyen stabil mint atom 
Tudtok ilyet ajánlani, ami bevált és nincs vele semmi baj? 
Előre is köszönöm szépen!
beef
(őstag)
UTP kábel, minden más nagyságrendekkel drágább és megbízhatatlanabb
Tök mindegy, hogy új vagy régi routered van ha a jelz/zaj viszony ugyan ott lesz nagyjából. Ezen nem lehet sokat csiszolni. jobb antenna, jobb erősítő. Ha szakadozik a jele, és valamivel jobbat tud produkálni egy másik router, akkor meg lassú lesz a tempó. Kielégíteni nem fogja, az biztos.
Próbáld 1 csatornával, abban az esetben valamelyest javul a jel/zaj viszony. Mivel a függőleges és vízszintes tengelyek mentén nagyon változatos tud lenni a jel térbeli terjedése (biztos láttál már ilyen képeket routerek oldalán), a tereptárgyak elhelyezkedés (jel visszaverés, gerjesztés/kioltás) sokat számíthat a router elhelyezése vagy az antennák állása. Érdemes próbálkozni: pár centik és pár fokok számíthatnak.
Ha ezen próbálkozások nem segítenek, akkor az az ötletem lenne még, hogy a szobák közti ajtókeretre lehetne mesh dobozokat szerelni, amik esetleg valamelyest egymásra látnak, vagy csak kisebb lesz a takarás és árnyékolás az ajtók fa anyaga miatt.... Remélem érted mire célzok. GL! 
arnyekxxx
(veterán)
Mindent végigpróbáltam én ott, de jobb nem lett. A megoldás tényleg az volt a kerti elérésre, hogy egy router az ajtónyilás irányába ami az ablakon is kilát és igy már sikerült wifit tenni a kertbe.
Már mindegy, elköltöztünk, Itt most ugyanaz a router mindent lefed. Téglaház.
KoLa_2
(csendes tag)
Sziasztok! Sokat gondolkodtam, hogy hozzászóljak a témához. Maga a készülékbemutató része rendben van, de 2. oldal ahol PLC-t írja le a szerző, tele van zagyvasággal, kb. 'villanykanóc' szint. Nem szeretném a szerzőt ezzel bántani, vagy minősíteni, mert legalább született erről az eszközről egy hiánypótló felhasználói leírás.
Következővel van problémám: Jel nem a nulla vezeték miatt varázsolódik át másik fázisra és a villanyóra sem egy 'tűzfal' készülék. Ezt nem így kell felfogni.
PLC szabvány egy meglévő erősáramú (ez bármi lehet a törpefeszültségtől a nagyfeszültégig) hálózatra ültetett sávfeletti (ethernet topológiájú) '2 vezetéket használó rádiós eszköz. Vannak speciális ipari fajtái ami 3 fázisú rendszerre is implementálható, de a boltban kapható chipset-esek mind1 fázisra készülnek. Régen is használták meglévő villmos hálózatot FSK-s kommunikációval, pl. kapcsolójelet küldtek át rajt. Ez is hasonlóképp működik, csak kis teljesítménnyel ('háztartási' méretben), nagyobb sászélességgel, akár OFDM modulációval. Több fázison átjárás a fentiek miatt egy áthallás lényegében, ahol különböző fázisú vezetékek hosszabban és párhuzamosan futnak egymás mellett, de mind ilyen állapot csomagvesztést ereményez tehát kerülendő. PLC-kkel a másik gond, hogy egy háztartásban nagyon sok készülék kapcsoló üzemű táppal működik. Ezek közül vannak gyengébb és jobb konstruciók. Sok tápegység generál nemkívánatos felharmonikusokat, gyengébbekben nincs PFC-sem, így lényegében szórja a hálózatot, ezáltal rontja az adatávitel minőségét.
Épp ezért nagyon sok körülmény befolyásolhatja a PLC-k működését a hálózattól kezdve a fogyasztókig. Zavar lehet folyamatos, de ideiglenes is akár a 'szomszédból'. Fentiek miatt látható hogy nem egy stabil megoldás, főleg annak aki streamingel, vagy épp ping is fontos neki. Lehet érdemesebb ilyen estben valami WIFI-s mesh hálózatot kiépíteni. Még egy további gondolat, 3500W ohmos terhelésre vonatkozik, de 1-1,5 KW ohmos terhelésnél többet nem kötnék rá. Nem kellene leégetni a házat. Ne ebbe kössük a mosógépet, sem a hősugárzót...
[ Szerkesztve ]
Menotti
(aktív tag)
Annyira nincs már a Vodafonnál,hogy már a technikus sem tudja a rosszat kicserélni sem.
Ezzel is szívatva vannak az előfizetők.A vtv box miatt kitalálták,hogy így legyen internet,aztán ha elromlik akkor oldja meg magának az előfizető....Szégyen.
RudiLicenc
(aktív tag)
Hát igen, pedig a teszt olvasását követően nagyon rájuk szálltam, hátha van még egy, de már az első kommentem írásakor se volt belőle.
Figyelj, én nem írtam semmilyen meredek dolgot, ha kötekedni akarsz, keress mást. Vigyorogni én is tudok, barátom, ha írsz észérveket, elolvasom, de ha valaki nem ért ahhoz, amiről okoskodik, az nem az én hibám.
Tényleg nem csak 40nm-es házak vannak? Nem mondod? Köszi a tájékoztatást, ezt nem tudtam.
Az gondolom fura neked, hogy én ezt példának hoztam fel, nem pedig általánosságként említettem, a szomorú csak az, hogy erre figyelmeztetni kell. A sértődöttség rossz tanácsadó, nem mondták még?
Meg ahogy elnézem, itt egyesek azt sem tudják, mi az a wi-fi expander, csak poénkodnak rajta, nem is értem, mit keresek itt.
[ Szerkesztve ]
qnadam
(veterán)
egyesek azt sem tudják, mi az a wi-fi expander
ja, egyesek. én viszont tudom! azzal nyújtják a rádióhullámokat
Van power expander is. Ha azzal az aramot megnyujtod, akkor akar 300%-os hatasfokot is el tudsz erni.
[ Szerkesztve ]
