Akkor marad a 16.04 -s 
üzenetek
hozzászólások
>Meg persze FreeDos-sal veszi, winózt warezol rá.
Amikor ezen a szakmai fórumon, szakmai topikban, az Office 365 használatához azt javasolják az érdeklődőnek, hogy keressen a rokonságban diákot és akkor ingyen jut a szoftverhez - na ilyenkor én nem tudom elítélni a windows varezolókat.
"Rusnya, szögletes, és a tapija sem tetszik a felsö gombokkal.": a legjobb dolog a világon a háromgombos egér a thinkpadeken.
[ Szerkesztve ]
Bambuszpro
(tag)
Nekem is van egy t4300-as csoda. Egy fél évig használtam egyetemen mert kellet a laptop. Windows 10-et egyaltalán nem ajánlom még ssd-n is nyögvenyelős volt. VWindows 7 embdebbed-el használtam ofice+net+ régebbi matlabra illetve filmnézésre. Matlabnál egy kicsit küszködött de a többi ment gond nélkül. Azóta megörökölte anyám aki szintén ugyan erre használja (matlab nélkül) és teljesen elégedett vele.
Frawly
(veterán)
Hagyjál már a tankos hülyeséggel. Egy normális laptopot ezeknek a celeronos, atomos csodáknak az ellenében nem lehet tanknak tekinteni. Csupán egy normális gépnek. Semmi tankság nincs benne.
Tudomásul kell venni, ahogy megyünk előre az időben, egyre bloatabb lesz minden informatikai megoldás, és aki nem ért hozzá, az kis hardverrel nem fogja beérni. A hozzá nem értését, a hozzá nem érteni akarását azzal fizeti meg, hogy erősebb gépet kell vennie. Nem kötelező, mert azt is lehet választani, hogy az ember rászánja az időt, hogy értsen valamennyire a géphez, meg esetleg megismerje valamelyik Linuxot.
Egyébként újonnan is van korrekt laptop, ami nem üzleti, pl. HP 250 G5, de az sem ilyen 28-70 ezer, hanem 125k-nál kezdődik, és annyiért csak i3-as alapfelszereltség, de már így sokkal vállalhatóbb kategória.
Casoli
(őstag)
Újra adtam egy sokadik esélyt a linuxnak - hátha csoda történik.
45ödjére is csalódnom kellett. Felraktam ezt a xubuntut, indítottam youtube-t, a 720p-s videókat se viszi szaggatásmentesen (2 magos AM1-es Sempron). Windows alatt, az Edge simán vitte akadás mentesen. Ráadásul Linux alatt videóknál még a VSYNC is kikapcsolt állapotban van, törik az egész képernyő. Csak nekem nincsen szerencsém, vagy ez a LINUX tényleg ilyen fos? Ebben az állapotában nyomába se ér egy Win10-nek.
[ Szerkesztve ]
Apollyon
(Korrektor)
Csoda nem történik, a linux még mindig f..ss, én kipróbáltam.
Sajnos valóban messze van a win10-től, valószínűleg sosem lesz olyan. Felejtős.
Te viszont mindent jól csináltál.
Nem a Linux, az XFCE felület ilyen. "Normális", többet nyújtó felületet célszerű használni, ahol a tearing mentesítés be van építve a gui-ba és nem kell config fájlban bekapcsolni. Pl. KDE. XFCE alatt is össze lehet hozni, csak macerásabb.
A 720p szaggatásának meg másik oka van, se Chrome, se Firefox alatt nem aktív alapból a hardveres gyorsítás Linux alatt. Ennek driveres okai vannak, de lehet vele kísérletezni: [pl. Firefox alatt egy kulcs átállítása bekapcsolni]
Röviden összefoglalva az Xubuntu (és vele az XFCE felület) egy minimalista rendszer, minimalista igényekkel. Ennek megfelelően célszerű kezelni.
Bici
(félisten)
Ezen nem veszünk össze, ízlés dolga.
Én egy 15-ös macbook pro-t használok a melóban. Azóta nekem az az etalon tapipad téren. Hatalmas, szuper érzékeny, nincsenek fizikai gombjai, van haptic feedback; tökéletes.
(#167) Casoli: Az volt a gond, hogy a böngészökben ki van kapcsolva alapból a GPU gyorsítás bizonyos GPU-k esetén. Ennek az az oka, hogy évekkel ezelött voltak instabil driverek, amik miatt ez tünt jó döntésnek. Mára ezek javultak, csak a böngészök fejlesztöi azóta nem vizsgálták felül ezt a helyzetet.
Ha bekapcsolod kézzel a gyorsítást, hasítani fog. (néhány flag átállítása gugli alapján)
Az ilyenek terén valóban kicsit több a tökölés linuxszal. Ezt el kell ismerni.
[ Szerkesztve ]
Wasquez
(senior tag)
Nekem egy HP6730s gépem van, 2.8 P9700 és 4GB RAM ,256GB ssd.
A gyári procival idegösszeomlást kaptam a Windowsoktól, mostani állapotában még elég jól használhatónak érzem. Időnként elgondolkozom a cseréjén, mert a perifériák kezdenek kevesek lenni, BT nem kompatibilis, Wifi lassú. Érdemes ezt lecserélni ilyen gyenge gépre, vagy inkább tegyek bele usb-s mini wifi adaptert?
Én melyik csoportban vagyok most, a bunkó használt üzletis, vagy a tanulatlan buta paraszt?
Cyrin
(addikt)
"se Chrome, se Firefox alatt nem aktív alapból a hardveres gyorsítás Linux alatt"
Bici
(félisten)
Fura ez a cikk.
Nekem nem kellett semmilyen disztrón, egyik chromium alapú böngészö esetén buildelni semmit, sem patch-ekkel szarakodni.
Simán bekapcsolok pár flag-et a chrome://gpu oldalon, restart és kész.
[ Szerkesztve ]
Ez a hozzáállás addig fog tartani, amíg a Firefox meg nem lépi a gpu gyorsítás aktiválását Linuxon. Abban ráadásul benne van minden ami kell hozzá. Egy magyar fejlesztő már csinált idén Vulkan-t használó Gecko-t Firefoxhoz [link], nem lepne meg, ha később a Vulkan lenne az alapja a hardveres gyorsításnak a böngészőkben, akár minden platformon is.
Amúgy nem igazán értem milyen biztonsági problémákat okozna Chrome-nak a va-api használata, az egy bevált dolog, sok program használja. Kifogás keresésnek tűnik a dolog nekem.
Szerintem nem. Mert ha oktatási licencet nézünk, akkor az a tanulónak jár, nem valamelyik rokonának. Ha pedig a családi csomagot, akkor az meg ahogy a nevébe is van, a családnak szól, nem a rokonságnak, baráti körnek.
Ha pedig elkezdjük csűrni csavarni ezeket a fogalmakat, hogy "beleférjünk" az ingyenes használatba, akkor inkább maradjunk az aktiválatlan windowsnál.
Bici
(félisten)
Ha a Konqueror, vagy a Gnome Web elég jó lenne (kompatibilitás, sebesség), akkor lehetnének a dolog úttöröi.
De így csak a FF oldhatja fel a helyzetet.
Szerintem több próbát ne tegyél ezzel a sz*r Linux-szal! WinX-ből azért van egy fajta (lényegében), hogy ne kelljen gondolkodni, melyik lenne jó a gépemre. Linuxból tul sok van és még arra sem hajlandó, hogy megkeresse magának a hozzá illő gépet! 
Linux esetén csoda nem történik, a felhasználónak kell gondolkodnia valamennyit, cserébe igen sok változat van belőle, ingyen. Ilyen ez! Maradj csak a jól bevált önjáró Winx-nél. Ezt amúgy milyen asztali kezelőfelülettel használod?
(#168) Apollyon![;]](/dl/s/v1.gif)
Látom szintén kipróbáltad a Linuxot! 
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
az ua. mint a t500, 14"-os verzió, linux alatt nem próbáltam, win alatt működött ahogy kell, de lehet ez volt az egyetlen szérisaminél manual kellett váltani, sőt kb biztos is, t520-nál már volt optimus, t61-nél és alatta pedig nem volt váltás
[link]: "Tovább bővült a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Tisztaszoftver programja, amellyel egyedülálló lehetőség nyílt meg a diákok és a szüleik előtt. A Microsoft Digitális Oktatási Alapcsomagjának újabb elemeként most minden iskolás gyerek akár 5 számítógépre, valamint további 5 mobil eszközre ingyen töltheti le otthonában a legelterjedtebb irodai programcsomag, a Microsoft Office legújabb, jogtiszta verzióját"
oké, nem teljesen ugyanarról beszélünk, de ez alapján nem lehetetlen, hogy a hagyományos ms cuccokat felrakhassák egy rokon gépére. tudomásom szerint egy licenszet kaphat minden diák minden, a programban szereplő szoftverre. tehát egy licenszet kaphat w7-re meg egy másikat w10-re.
de ha nem megyünk bele mélyebben, az se gond 
Jaj, a Konquerort ne is említsd. Egy darabig Fedorat használtam KDE-vel, még úgy a 16 tájékán. Gyönyörű volt (én legalábbis szerettem), de az a webböngészőnek csúfolt szörnyűség mindig az utamat állta. Nemhogy tartalomfogyasztásra nem volt alkalmas, de még böngészni is alig lehetett vele. 
