én fél éve használom a 1809 ltsc-t élesben amióta megjelent és semmi gondom nem volt eddig vele
üzenetek
hozzászólások
w.miki
(veterán)
Erről lenne szó? : Microsoft.Windows.10.0.17763.Enterprise.LTSC.64bit.Hun.MSDN
Engem az érdekelne a gyenge gépen hogy szuperál ez a fajta verzió?
Milyen a "32 GB SSD-vel szerelt Intel Atom processzoros laptop taszított, amit a Youtube és a Facebook vonalon kívánt használni mindössze heti pár órában a gazdája. "?
Több ismerősömnek van ilyen gyenge gépe, amin a W10 nem nagyon megy. Érdemes-e LTSC-ra váltani, vagy inkább W8.1, esetleg W7?
[ Szerkesztve ]
Bici
(félisten)
Én is ezzel a verzióval szemezek, mivel pont azokat a dolgokat hagyták ki belőle, amikre soha nem lesz szükségem játék futtatáshoz.
Persze tuti van még sok dolog, amit ki lehetne hagyni, de ne legyünk telhetetlenek.
[ Szerkesztve ]
Az LTSC hardver igénye nem kisebb vagy kevesebb, mint a normál Win10-nek.
Szimplán ahogy a neve is mutatja nem kell a verziót frissítésekkel bajlódni, jó párat ki lehet hagyni.
Pityu.
(nagyúr)
Egyébként a neten nem is található LTSC csak LTSB szóval ez el lehet írva a cikkben szerintem 
Hol lehet egyébként letölteni?
Ugyanaz a kettő csak asszem az őszi build óta már új névvel fut.
w.miki
(veterán)
Akkor milyen Win-t érdemes feltenni egy ilyen gyenge gépre?
Igen, így van, a név a 1809 build után változott meg, de az üzleti modell mellette ugyanaz.
w.miki
A hardverigeny megegyezik, ahogy látod egyik változat sem produkál több FPS-t, de az LTSC esetén kevesebb a játékmenetet zavaró akadás.
Úgy gondolom ha windowsról van szó és játszani kell, akkor mindenképp valamelyik 10-es kiadást érdemes telepíteni.
Cifu
Köszönöm, tényleg sok munka volt vele, de valahol jó móka volt, hisz csak játszani kellett. 
Igazából egy regebbi ilyen témával kapcsolatos hozzászólásomra kapott válasz inspirált, hogy megcsináljam a tesztet. Ott a kolléga azt mondta, hogy hülyeséget terjesztek ha játékra LTSC - t ajánlok. Szóval ez egyfajta önteszt, hogy mégsem vagyok hülye... 
[ Szerkesztve ]
A telemetria egyértelműen kevesebb egy pro-hoz képest, lévén az LTSC egy enterprise kiadás, amiben teljesen kikapcsolható.
Egyébként a saját véleményem is az, hogy az ltsc kellene, hogy a pro verzió helyét betöltse, mondjuk 3évente egy SP-vel.
Jó lett a cikk, de egy fontos dolog kimaradt, az, hogy testreszabható a Csoportházirend-Szerkesztővel.
Ezek a beállítások megmaradnak, míg a Candy Crush editon (Home és Pro) esetében ez nem biztos, hogy így marad a féléves frissítés után.
Aki csak programokat szeretne futtatni, annak nem nyújtanak semmi újat a frissebb buildek, átrendezik egy kicsit a Gépházat meg a Start menüt és annyi.
[ Szerkesztve ]
IamSociopath
(aktív tag)
Az ltsc verziót olyan helyekre kell rakni ahol fontos, hogy egy windows update miatt ne f*ssa magát össze a rendszer. Mivel évekig csak biztonsági frissítések települnek. Érdemes szülőknek, barátnőnek stb feltenni,h hogy ne kelljen vele félévente foglalkozni.
Hát igazából Windows vonalon maradva szinte mindegy, olyat amihez van driver, kompromisszumot kell kötni.
(#12) IamSociopath: nettó hülyeség amit írtál. Sok ismerős (köztük idősebb korosztály) is megelégedve használja a Win10 valamelyik verzióját. Akinek olyan jellegű a gondja LTSC-vel is lehet. 
[ Szerkesztve ]
Ez igaz, nem ástam bele magam túl mélyen. A cél az volt, hogy egy átlagos gamer szemszögéből mennyire használható a rendszer.
szabonagyur
Igaz, akár egy Nvidia driver is tud meglepetést okozni. 
De hát manapság nincs játék day 0 patch nélkül az új driver mellé pedig hotfix jön... 
[ Szerkesztve ]
nettó hülyeség amit írtál. Sok ismerős (köztük idősebb korosztály) is megelégedve használja a Win10 valamelyik verzióját. Akinek olyan jellegű a gondja LTSC-vel is lehet.
Szerintem nem mondott hülyeséget. Azért az LTSC nem csinál olyasmit, hogy egy frissítés után átállítja például az alapértelmezett programokat a Microsoft saját szoftvereire. Szívtam én amiatt, mert egy laza frissítés után a sokadik almenüben kell kézzel visszaállítani a .PDF fájlokhoz az Adobe Readert, mert hát a helyette beállította az Edge-et. Nem volt mókás...
Sosem volt még ezzel gondom és egyik gépen sem amihez közöm van.
Na meg LTSC-t nem tudsz csak úgy otthonra varázsolni.
IamSociopath
(aktív tag)
Maradjunk annyiban kulturáltan, hogy nem értünk egyet.
Félévente csörög a telefonom, hogy az új bulid miatt nem működik ez meg az. Már a csomagok mennyisége is kevesebb az ltsc -n. Még a régi fajta ltsb-n néztem, 2 évente volt főverzió frissítés. Annyival kevesebb stressz éri a felhasználót. A szokásos keddi biztonsági frissítések ugyanúgy érkeznek, egyébként.
Szerinted miért kritikus és beágyazott rendszerekhez van ez a verzió?
"Azért az LTSC nem csinál olyasmit, hogy egy frissítés után átállítja például az alapértelmezett programokat a Microsoft saját szoftvereire. Szívtam én amiatt, mert egy laza frissítés után a sokadik almenüben kell kézzel visszaállítani a .PDF fájlokhoz az Adobe Readert, mert hát a helyette beállította az Edge-et. Nem volt mókás..."
Az LTSB 2016 tényleg nem csinált ilyet, de az LTSC rosszabb ebből a szempontból, amígy nem alkalmazom a fixet, addig visszaállítja a jpg kiterjesztéshez a Paintet az IrfanView helyett, meg a Foxit Readernél is ugyanezt csináltja.
2 GB ram mellett és lassú merevlemezzel teszteltem ezt és a régebbi verziót, a régebbi gyorsabban bootol és a programok is gyorsabban indulnak, reszponzivabb a rendszer, lehet, hogy érdemes volna megnézni rajta a játékokat is.
Semmilyen komolyabb hibát nem tapasztaltam velük, semmi olyan probléma nem volt, amit a Candy Crush Edition felhasználói írnak a Windows 10 topikban.
Működőképességüknek határáig nullázott W10 enterprise-t, és W7 professional SP1-et használok daw és játék gépen.
Ezzel a tesztel bekerült a todo listámra ennek a verziónak a kipróbálása.
Azért nem volt rossz dolog, hogy évek során build-et váltott a w10 mert verziórol-verzióra egyre jobban szól, ebből a szempontból az LTSC-vel hátrább lennék mint most.
[ Szerkesztve ]
