Attol mert millióan csinálják, még nem jó és nem értelmes.
Kb mint a meccsek előtti letérdelés, és ha már Hbo ott meg tegnap jött az értesítés hogy gender ünnep van.
És nekem egyik sem tetszik, azért mert ez a divat.
Megérdemli aki ezen néz filmet. Dolby, na ne röhögtess.
[ Szerkesztve ]
Úgy érted, léteznek már (akár hálózatba kötött) mobiljátékos pénzdíjas versenyek is? 
Vagy "csak" buszon, metrón, stb. játszani vele, mint anno a kvarcjátékkal, vagy a kézi konzolokkal?
Elég sok dolgot "összemostál" itt, láthatóan érzékenyen érint a téma, pedig a kérdésem lényegét nem sikerült sajnos megértened! 
Nem a mobiltelefonok alapvető funkcionalitását kérdőjelezem meg. (Bár azt vallom, hogy akinek garantáltan létszükséglet, és/vagy munkaeszköz a mobiltelefon, abban a formájában, amire kitalálták, a sok "extra" funkcióval, az bizony a vásárlók/felhasználók töredéke.)
Azt nem értem, hogy miért nem elegendő egy 8 bit-es kijelző, akár csak 60 Hz-es. Ilyen kis méretben a nagyobb képfrissítés, a nagyobb színmélység, szélesebb színskála semmilyen előnyt jelent. Hozzávehetjük az "extrém" felbontást is.
Aki azt mondja, hogy látja a különbséget, az önmagát ámítja.
(És még egy megjegyzés: ugye nem azt akarod mondani, hogy a "harmadik világ" elszegényedett lakói ~1.000-2.000 dolláros csúcstelefonokkal tartják a kapcsolatot a külvilággal? Elképzelem a favelák sorai között a rokonaikkal mobilon beszélő tömegeket. Vagy a naptárbejegyzéseit szerkesztő busmant... 
)
[ Szerkesztve ]
Az hogy te nem látod mondjuk a 60 és 120hz közt a különbséget egyéni dolog, viszont sokan meg igen.
Igazából a 60 és 90hz közt is észre lehet venni a különbséget.
Azért teszik bele hogy ezzel is növeljék a felhasználói élményt, de ha akarsz le is mondhatsz róla, mert szoftveresen lehet szabályozni.
Igen, alapvetően erre utaltam. Ilyen pici kijelzőt már csak 1,5 órán keresztül is a szemeidhez közel tartani is borzasztóan kényelmetlen lehet. És igazából még akkor sem éri el a látott kép egy közelről nézett, nagyképernyős televízió által adott méretet és képi élményt.
(Talán egy "tepsi méretű" tablet már igen.)
Az én Lenovo készülékem is tud HD felbontást, sztereo hangszórók vannak rajta, amelyekkel a gyári "Dolby Atmos" (igen, támogatja a hangszabványt ) demo egy mobiltelefonhoz képest korrekt megszólalást ad.
Ám, hogy így és ezen nézzek filmet...
Fura hogy azt írod én terelek de már sokadjára nem válaszolsz egy egyszerű kérdésre amit már ketten is feltettek neked., majd egészen másról kezdesz írni.
De akkor mégegszer, harmadjára, hátha sikerül, mondj olyan szakmailag teljeskörűen elfogadott tesztoldalt telefonos kamerákkal kapcsolatban ami korrektebben és részletesebben, pontosabban pontozza a telefonokat.
Mit kérdeztél? Állitod h a te Huaweied jobb képet készít mert csak, nincs hivatkozási alapod, nincs összehasonlítás, csak te egymagad pro kontra mint egy isten kijelented h "jobb".
Majd ha bármilyen szakmai indokod lesz jelezd, addig is csak egy sértődött Fanboit látok aki vagdalkozik mert nem a telefonja van egy lista első helyén. 
[ Szerkesztve ]
A 60 hz mondhatni már semmire se elég "minosegerzetben". Aki probalt 90, de inkább 120-244hz-es kijelzot, annak már a bongeszo, menu, email és tsi lapozasa is szaggatottnak, akadozosnak hat.
120 hz-es telefont használok március óta. Érzem a különbséget a 60-hoz képest, de azért messze nem ég és föld a kettő. Kíváncsiságból most visszaállítottam 60-ra, hogy megnézzem mennyire érint visszalépésnek. Nem érzem kimondottan akadósabbnak, inkább gyors görgetésnél a tartalom valamelyest mosottassá válik, míg 120 hz-en teljesen éles marad. De egyáltalán nem érzem azt, hogy nem tudnék visszaszokni rá, sőt 2 nap alatt már úgy megszoknàm, hogy fel sem tünne. Erre majd sort is kerítek, ha a telefon üzemideje a későbbiekben már nem hozza a mostani szintet.
De én is azon az állásponton vagyok, hogy a 120 hz telefonon inkább csak egy jobb fajta parasztvakítás, mintsem hasznos funkció. A 60 hz/fps még videojátékokban is smooth-ságot jelent, pedig ha valahol számít a nagyobb képfrissítés, az pont a videojátékok.
Véget ért már a hiszti, vagy inkább még ne olvassam el azt a 40 hszt ami ma keletkezett?
Az, hogy kinek mi az értelmes, azt nem te döntöd el. Felőlem te maradhatsz a nokia 3120-nál, csak kicsit fura, hogy onnan irigykedsz a fejlődésre.
Én sokat és gyorsan görgeteg (Coub, Outlook, Reddit, bongésző, Onedrive, stb.). Szeretem a dolgokat gyors áttekinteni (főleg ha hírfolyam) és a lényeget kiszűrni. A legtöbbször a nem megfelelő kereső miatt is így kell keresnem az anyagok között. A nagyobb frissítési ráta mellett nekem ez rengeteget segít és sokkal nagyobb kényelmet nyújt.
A 160 hz-et már annyira nem tartom szükségesnek (nem is használom), de a 120-144 hz után mikor elő kell vennem a régi készülékem, egyértelmű visszalépés a sima napi használatban is. Hogy "erős" példával éljek, SSD helyett HDD. Ráadásul üzemidőben nem érzek semmi negativat. A programokat manuálisan egyszer optimaizáltam, minden másra meg a rendszer automatizál.
Persze tudom, hogy nem mindenki érzékeny rá. Korabban én se gondoltam volna, hogy mekkora plusz használati élményt jelenthet. Most meg 120 hz alá nem mennék szivesen, ha nem muszáj.
Ez melyik bohóc ruhát viselő Android készülék?
Azért az Outlook meg a onedrive ugye tudod hogy olvasva is vicces? Van kereső , foleg hogy mondjuk 2 évet kene visszakeresni
Várom, hogy megérkezzen. A Telenor a jövő hét végére ígérte. Note 20 Ultra után következik majd és ez lesz az első Xiaomi telefonom. Kíváncsi leszek...
Nem igazán értem mire válaszolsz,
mire kéne irígykednem.
Nem ismered az anyagi helyzetemet, de nem akarlak megbántani, nagyon nem az lenne az előrelépés az életemben ha egy xiaomi mobilon nézhetném a netflxet.
Látom úgy gondolod onnan már nincs tovább, és meg is hagynálak abban hitben. De ettől még nem osztom a nézeteidet.
[ Szerkesztve ]
Pro: Remek fotók.
Heee?? Ezek a fotók sztem ennyiért qva gázak. 
"(És még egy megjegyzés: ugye nem azt akarod mondani, hogy a "harmadik világ" elszegényedett lakói ~1.000-2.000 dolláros csúcstelefonokkal tartják a kapcsolatot a külvilággal? 
"
Nyilván nem... a mobilok funkcióiról volt szó, nem az árkategóriákról. De mondjuk egy 150 dolláros mobil, amit valahogy még olcsóbban összeszed valaki (esetleg egy egész család), például használtan, máris fontos, hogy mit tud felmutatni. Manapság már nagyon sokat. Ami 5-6 éve csúcskategóriás kiváltság volt, mára már mindenhol elérhető. Egyébként nem véletlen az sem, hogy hatalmas képernyőkkel szerelik fel mostanában az alsókategóriás mobilokat. Pont azért választják ezeket annyi millióan, mert egyedüli eszközként tekintenek rá a már említett néprétegek, társadalmi csoportok.
60-120Hz között meg ha valaki nem látja a különbséget... akkor ott valami nincs rendben. Ezt most tényleg "no offense" mondom. Hogy mennyire fontos, az más kérdés. De, hogy látható-e, főleg 1-2 nap 120Hz használata után, miután az agy és a szemek hozzászoknak, abszolút tárgytalan kérdés, mert igen, látható, kétségtelenül, fizikailag lehetetlen jól működő szemekkel nem látni a különbséget. És őszintén szólva elég rossz érzés visszatérni utána 60Hz-re, egyszerűen darabosnak tűnik az egész rendszer.
