üzenetek

hozzászólások


SaGaIn
(senior tag)

Amikor valaki egy vitában elkezd tekintélyekre és tekintélyelvre vagy árakra hivatkozni, na akkor lesz egyértelmű hogy kifogyott a tényszerű méréssel ellenőrizhető érvekből, és nem tudja pontosan hogy működik az az eszköz amiről beszél...

Ha veszel két bitre egyforma cd-t és két jól működő cd olvasót, legyen az egyik 3millió a másik meg 4000 Forint a két forrásból bitre ugyanaz a waw készül.
Hogy mást hallasz az nem digitális jeleknél kezdődik, hanem a DA átalakítón, az erősítőn és (jól árnyékolt vezetékek esetén) a hangszórón múlik semmi máson.

Itt azt állítják a szakemberek hogy két bitre azonos wavból grabbelt 320-as mp3 vagy 320-as aac és Flac között ugyan azon az eszközön nem hallani a különbséget. Ezen lehet vitatkozni de tekintéllyel érvelni felesleges.

Saját tesztem alapján tesztoldalról letöltött mp3 és flac között éreztem némi különbséget, viszot az AAC és flac között nem tudtam különbséget tenni egyszersem.

AMDFan örülnék neki ha kibővítenéd a tesztet legalább az aac és lehetőség szeint az ogg formátummal is. Kiváncsi lennék, mennyi a különbség ugyan azon a bitrátán mp3-ogg-aac között a Flachoz képest. Az aac-t személy szerint jobbnak érzem.

Más mi van akkor ha a nem legnagyobb biten csinálsz változást hanem csak egyel arrébb rakod az "1-est"?
Mert a jittler korrekció valós dolog és egy rossz olvasásánál (hibás/karcos cd) megpróbálja kitalálni mi lehetett ott és általában úgy van megírva hogy nem csinál ilyen pattogást

[ Szerkesztve ]

üzenetek