A Sony 2010. május 11.-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, ezután bő egy évvel később a NEX-3-at felváltotta a NEX-C3, amit 2011. június 8.-án jelentettek be, majd nem sokkal ezután a jelenlegi csúcstartókat, a NEX-5N és NEX-7 gépeket.

Közös jellemzőjük a kompakt méretben elérhető DSLR közeli minőség, illetve a magasfelbontású videó (720/1080).

Sorban rövid műszaki jellemzői a gépeknek:

képek és szöveg forrása: sony.hu © 2012 Sony Europe Limited

[ Módosította: Barthezz2 ]

Örülök az új topicnak, remélem hamar-gyorsan jönnek a NEX felhasználók és érdeklődők.

Ma jött a családba egy szürke SONY NEX-5N. A bátyám beruházott egyre, most próbálgatjuk. Igazán csak a Panasonic G3-al tudom összehasonlítani, mivel nekem az van.

Első benyomások a gépröl:
- nagyon kaotikus a kezelése és a menürendszere, ezt nagyon meg kell szokni.
- szerintem valamivel lassabb, mint a G3 de nem lehet nagy a különbség.
- ugyanarra a kártyára, mint a G3 lassabban menti a képeket (Fine JPG-nél), de hozzá kell tennem, hogy ebben a G3 nagyon gyors.
- van egy-két funkció, ami nagyon tetszik, és nekem egy kicsit, hiányzik a G3-bol (Panorámamód, HDR funkciók, Éjszakai fényképezési módok, stb)
- az intelligens automatamód bealításai sokkal tágabbak, és könnyebben kezelhetők, mint a G3-on
- az AF segédfény lámpa nagyon rossz helyen van, ha nem figyelsz, akkor eltakarod a kezeddel
- a videó minősége brutális, ebben nagyon odaver a konkurenciának, de sajnos ez is kattog, bár nem olyan vészes.
- full manuál bealítási lehetőségek egyszerűen, alíthatok videó alatt,
- rossz fényviszonyok közt is nagyon jó videó minőség.
- videó alatt nem melegszik annyira, mint az általam is korábban belinkelt videón, 29 percet simán bírta, még a melegedést jelző ikon sem jelent meg.
- magas iso mellett is nagyon jó képek és videók.

Azt tudom mondani így elsőre, hogy egy nagyon jól sikerült gép nagyon jó képminöségel rengeteg jó és jól használható funkcióval. Viszont van egy-két bosszantó hibája. Ha legalább egy módválasztó tárcsa lenne, rajta a sokat segítetne a kezelhetőségén.

Már nagyon régóta keresem az ideális fényképezőgépemet, mert lecserélném valami komolyabbra a régi TZ5-öt. DSLR (pl: Nikon D5100), MILC (Olympus E-PL2-től felfele, Panasonic G sorozat, Samsung NX11), SLT, igazából bármelyik szóba jöhet, amennyiben meg tudom fizetni. De hiába találtam ezekben bármi vonzót tulajdonságot, igazán nem nyert meg egyik se ezidáig százszázalékosan...
Aztán felfedeztem a NEX-7-et és elkezdtem érdeklődni, mert tele van számomra fontos képességekkel: jó képminőség és a nagy szenzor miatt használható képeket kapunk (elvileg) a magasabb érzékenységen is, nagy képet adó, nagy felbontású kereső, beépített vaku (bár ez elég gyengécskének tűnik), sok képi "effekt", jó videó és gyors működés + személyre szabható kezelés és maga a méret és a kinézet is :-)
Nagyon kíváncsi vagyok egy magyar "szájból" olvasott tesztre, mert számomra ígéretesnek tűnik!

sziasztok

szeretnék venni egy nex - canon adapter gyűrűt, valakinek van tapasztalata, h melyiket érdemes...

Szervusz !

Az általad felsorolt gépekhez képest a Nex-7 várható ára egy teljesen más dimenzióban fog mozogni. Német, osztrák területen pl. ilyen árakon kapható. No comment.

Üdv

A NEX-7 nekem is mozgatja a fantaziamat, de majd egy aprolekos teszt kell hogy lassuk hogyan is alakul a kepminoseg egy DSLR-hez, en esetemben a D7000-hez.

Illetve meg par obit, leginkabb fenyeros fixeket hianyolok a repertoarbol de elvileg ezek uton vannak.

Az adapterek is nagyon jol hangzanak csak kar hogy nemigazan lesz autofokusz ha joltudom...

Én nem találom kaotikusnak a menürendszert, szerintem minden a helyén van.
Egy nyamvadt tárcsát tehettek volna rá, tényleg bosszantó, hogy minden apróságért a menüt kell túrni.

Szeretnék fix 130, 30 és nagylátószögű obikat rá, de nem tudom melyik gyártóét érdemes megvenni. Tipp van esetleg?

Kiváncsi vagyok, mennyi lesz itthon a hónap végén megjelenő 55-210 E bajonettes obi.

Igen, én is sejtettem, hogy baromi drága lesz, de nem akarom rögtön a megjelenés napján már a dobozát feszegetni itthon. :-) A NEX-5-ről olvastam pár érdekes dolgot, szóval inkább a Nex-7-nél is megvárnám, hogy kiforrja magát... Ha mondjuk egy év alatt se megy le elfogadhatóra az ára, akkor marad a konkurencia olcsóbb felhozatala... Az a baj, hogy az alpha sorozat újdonságai is érdekelnek, de azok megint csak drágák lesznek megjelenésekor... :-) Mind1, ráérek várni, addig is gyűjtöm az infót a NEX családról! :-)

Egy kicsit leült a topic úgyhogy pár napos használat után összefoglaltam a véleményem a Sony NEX 5N-röl.

Azt kell, mondjam, hogy nagyon megszerettem ezt a kis gépet, a bosszantó kisebb hibái ellenére is. Elöször nagyon panaszkodtam a gép kezelésére, de most már másképp látom. A Sony NEX 5N-t egy furcsa ketöség jelmezi kezelhetőség terén. Rengeteg olyan dolog van a gépben, ami nagyon felhasználóbarát és könnyen kezelhető (Intelligens automatamód, HDR funkciók, panorámamód, stb). Ezzel szemben, aki komolyabb DSLR gépről vált NEX-re az először vért fog izzadni a kezelés terén, míg megszokja, de megszokható.

Ami eddig nagyon tetszik a gépben:
- HD videók minősége brutális az (1080/50p/28mbps) és (1080/25p/24mbps)-benn felvett videók egy 116-os Full Hd tv-n vissznézve gyönyörűek, minden nagyon a helyén van.
- Videó felvétel alatt full manuál control szinte mindent tudsz alítani, attól függöen hogy milyen program módban van a gép.

[link]

- Rossz fényviszonyok közt videónál ISO3200-ig elmehetsz, és még így is zajmentes videók.

[link]

- Videók alatt a fókusz mezőt az érintöképernyön tudod alítani.

Videban nagyon jó a gép, úgyhogy nálam végre megvan az a gép végre, ami kiváltja a kamerát és a fényképezőgépet is egy gépben.

- Fényképezésnél magas ISO mellett is gyönyörű képek.
- Intelligens automata módja szerintem nagyon jól sikerült, könnyen használható, és jól kezelhető, álitható.
- Könnyen használható és hatásos éjszakai fényképezési módok, a kézbenntartott esti a kedvenc eddig.
- Nagyon jó panorámamód, viszont ha mozgó tárgy van a képen, akkor nehezebb jó eredményt elérni, és születhetnek érdekes képek.
- A PASM módban használható DRO és HDR funkcióval nagyon jó képek készíthetők. Több képet készít különböző EV értékel, és ebből készít egy végleges képet az ev. különbség mértéke alítható.
- A színsémák közt van egy-két értelmesebb, amit esetleg használni is fogunk.
- Sorozat sebessége jó, a gép is elég gyors, bár rossz fényviszonyok közt a G3 sokkal gyorsabban fókuszált.

És akkor jöjjenek azok a dolgok, amik nem tetszenek a gépben:
- Videó alatt a gépvázon való matatást nagyon felerősíti és belehallatszik a videó hangjába, ezen kívül ott van a kattogás a videó alatt.
- A képernyő parancs választó gombok nagyon belesimulnak a vázba, egy kicsit jobban kitapintható lenne az nem ártana.
- Segédfény lámpa nagyon rossz helyen van, mindig eltakarom az ujjaimmal.
- Legalább a vakut beletehették volna még a gépbe. A vakunál ezen kívül arra figyelni kell, hogy ha a 18-55-ös obijektivre a napelenzöt feltéve használod, akkor a vaku nagylátónál árnyékot vett a kép alsó középső részére.

Ezen kívül néhány dolog, ami nem hiba ugyan de az elkövetkező firmware-k egyikébe beletehetnék őket:
- A PASM módban használható egyedi menüt kibővíthetnék, hogy több menü elemet lehessen felvenni nekem az öt elem kevés.
- DISP Tartalom megjelenítése. A hisztogram felvételkészítésnél csak külön jeleníthető meg rátehetnék a legtöbb ingót tartalmazó alapinfo megjelenítése opcióra.
- Menükezelés ne lépjen vissza a föképernyöre miután bealítottam valamit

Összességében azt kell, hogy mondjam hogy egy nagyon jól sikerült gép kimagasló kép és videó minőséggel, bizonyos szempontból könyü használattal. Rengeteg jó és hasznos funkcióval (HDR, DRO, Panoráma, Éjszakai módok, stb.) ami nagyon hatásos és könnyen kezelhető, Ráadásul ezeket tényleg fogjuk is használni, mert más géppekel ellentétben nem csak a marketing célokat szolgáló felesleges funkciók.

[ Szerkesztve ]

Még fel sem pörgött.

Én tükrösről váltottam, és nemhogy nem izzadtam vért, könnyedén kezeltem.
Nálam nem ugrik vissza a főképernyőre, ha beállítottam valamit, igaz nekem a sima NEX-5 van.

[ Szerkesztve ]

Rosszul fogalmaztam, nem minden esetben dob ki a menüből miután alítottál valamit.

A Főmenü hat almenüböl ál.

- Felvételi mód (ha módot váltasz utána, kilép a menüből)
- Fényképezög. (miután bealítottál valamit, kilép a menüből)
- Képméret. (ha valamit alítasz utána nem lép ki a menüből)
- Fényerő/szín (miután bealítottál valamit, kilép a menüből)
- Lejátszás (ha valamit alítasz utána nem lép ki a menüből)
- Bealítások (ha valamit alítasz utána nem lép ki a menüből)

Akumlátorral kapcsolatban van valakinek infója hogy milyent érdemes rendelni Nex gépekhez? Egyelőre ezzel szemezgetek.

[link]

Akinek korábbi típusai vannak (Nex5, Nex3) és urángyártott akkuval is használta mik a tapasztalatai? Firmware frisités után is elfogadja a gép az utángyártott nem eredeti Sony akumlátort?

Az a gond, hogy most veszel egy új chipeset, majd felteszel a jövőben egy új firmware-t, és lehet nem fog már menni az akksid.
Asszem én nem vennék utángyártottat, csak ha már nem lesz frissítés.

Utángyártottat itthon is kapsz ennyiért.

Tudom hogy urángyártottat itthon is kapok olcsón. Az eredeti Sony itthon is 16000-20000ft között mozog.
Amit belinkeltem az talán eredeti Sony

[SONY NP-FW50]

legalábbis a képek alapján megegyezik az alapcsomagban a SONY NEX-5N-hez csomagolt akumlátorral.

[ Szerkesztve ]

Nem írja sehol, hogy eredeti.

„Nem írja sehol, hogy eredeti”
Azért mondtam hogy a képek alapján.

[link]

Itt egy másik vétel, ahol írja, hogy eredeti. Ha megnézed a képeket, és összehasonlítod azzal, amit korában belinkeltem, láthatod hogy a két akumlátor tök egyforma. Pont ugyanilyen akumlátort adnak a Sony NEX 5N-hez is.

Kínaiak esetében ne adj ara, hogy ugyanúgy néz ki. Vettem már ezt.azt, a kinézet valóban ugyanaz.

Ha zavar a videó alatt a clik hang NEX 5N-nél, akkor már ithon is viheted szervizbe a gépet. A Sony Magyarországi honlapján is fent van, hogy létezik a probléma.

[link]

Szerintem nézd meg az A55-öt. Nagyon jó gép és ahogy látom nálad a videó is fontos, abban pedig kiváló ez az Alpha. Ráadásul nemsoká (november elején) jön az A65, ami miatt sztem még kicsit esni fog az 55-ös ára. Elég sokat videóztam a "régi" NEX-5-el, remek gép, de egy rendes gépet jobb hosszútávon fogni, és az A55 kb. annyiba kerül mint a NEX-5-ök.

"- videó alatt nem melegszik annyira, mint az általam is korábban belinkelt videón, 29 percet simán bírta, még a melegedést jelző ikon sem jelent meg."

Ezt milyen környezetben, környezeti hőmérséklet, videó beállításokkal (iso, záridő, bitrate stb..) produkáltad?
Nekem kb 25 fokos szobában az 1080/50p-vel 15 perc után figyelmeztetett a melegedésre, de a felvételt nem szakította meg, nem volt kritikus.

Végre van egy külön nex topic ahelyett, hogy a hírekre írogatunk.

Vajon mennyi az átfutási ideje? Kéne egy telefont ereszteni, de most nincs kedvem hetekre kiadni a kezemből.

viszont van amiben az A55 jobb, mint az utód.

Már nem emlékszem, de valószínűleg alapbeállitáson próbáltam (AVCHD 1080/50i/17Mbps). Mivel ez volt az első dolgok egyike amit kipróbáltam. Azthiszem később állítottam át a felbontást 1080/50p/28Mbps-re. Most hogy így felhívtad a figyelmem újra próbáltam 1080/50p/28Mbps bealítással. Sajnos 12 percnél megjelent a figyelmeztető ikon, és 26 percnél ki is kapcsolt a gép, a szobában kb. 18-19 fok, lehettet. Ugyhogy biztos hogy 1080/50i/17Mbps-el próbáltam. Feltöltöm az aksit, és utána teszek még egy próbát mindkét bealítással.

Világos tehát a minőségtől erősen függ.
Ami még érdekes lehet, hogy van-e különbség és ha igen mennyi az 50p és az 50i között (a nagyobb bitrátával). Valamint vajon mennyivel megy tovább csak 25p-vel? Bár ennek a módnak a használata valahogy nem vonz, nem rajongok a mozisan szaggató képért.

Ha az jön ki, hogy a bitrátán múlik az idő, akkor viszont nem a szenzor melegszik túl, hanem a feldolgozó bionz proci.

Ma kicsit bővebben nyúztam a Sony Nex 5n-t videóval, konkrétan a melegedésre voltam kíváncsi.
Nem tudom, hogy az első próbálkozásnál hogy jött össze nekem a 29 perc hosszúságú videofelvétel és milyen bealításokon, de ma többféle bealítással is kipróbáltam:

(1080/50p/28Mbps)
(1080/50i/24Mbps)
(1080/50i/17Mbps)

Az eredmény szinte mindenhol ugyanaz kb. 11-12 perc folyamatos videofelvétel után megjelent a túlmelegedésre figyelmeztető ikon, és 22-23 perc folyamatos videofelvétel után ki is kapcsolt a kamera mivel túlmelegedett.
Ez még nem is lenne olyan nagy probléma, mert nem sokan készítenek 10 percnél hosszabb snitteket.
Az igazi probléma, az hogy kipróbáltam úgy is, hogy váltakozva készítettem 15, 30, 60, 90, 120, másodperces felvételeket 15-20-30 másodperces szünettekel váltakozva. A végeredmény, az hogy 12 perc felvétel után ugyancsak megjelenik a felmelegedésre figyelmeztető ikon és kb. 30 perc videó után, túlmelegszik ugyanúgy a gép, mint a folyamatos felvételnél.

Ezután kipróbáltam MP4/1440x1080/12Mbps beálításon is a videót. Itt tudtam készíteni 23 perc hosszúságú folyamatos videofelvételt, figyelmeztetés és túlmelegedés nélkül. De 23 perc után kikapcsolt a videofelvétel (sajnos itt meg 2GBos fájlméret korlátozás van.)

Ennek a kamerának a nagy vonzereje a 1080/50p/28Mbps- es AVCHD videofelvétel volt számomra, de bizonyos helyzetekben nem tudod majd kihasználni ezt a lehetöséget.
Ha intenzívebben akarod a kamerát használni, akkor sajnos kompromisszumot kell kötni és MP4/1440x1080/- benn kell felvételt készíteni, ami sokkal rosszabb minőség, mint az AVCHD.

Legközelebb kipróbálom (1080/25p/24Mbps) és (1080/25p/17Mbps) módban hátha úgy jobb eredmény születik.

Köszi az infókat!

Az egyes nekifutások között mennyit hagytad pihenni, hűlni a gépet?

[ Szerkesztve ]

Minden esetben miután túlmelegedett a gép vártam kb. egy orrát, amíg szobahőmérsékletre (jelenleg 18 fokra van alítva a termosztát) visszahűlt a gép. Ezután kezdtem el újra a videók készitését.
Reggel kipróbáltam (1080/25p/24mbps) módban is. Az eredmény ugyanaz mind a többi esetben kb. 13 percnél jön a figyelmeztető ikon, és 24 perc 15 másodpercnél kikapcsolt a gép.
Ami viszont feltűnt, hogy semmivel sem éreztem melegebbnek a gépet, mint az
MP4/1440x1080/12Mbps beállításnál.
Ezután a Panasonic G3-al is készítettem egy 30 perces felvételt kíváncsiságból. A Panasonic G3-al simán tudsz egy órát felvenni (2x30 perc) és nem kapcsol ki a gép. Viszont azt vettem észre, hogy a G3 is, kurva meleg már az első 30 perces felvétel után is. Simán van olyan meleg mint aNex-5n, csak annyi a különbség, hogy ez nem kapcsol ki, és nyomhatod még egy fél órát vele.

Egyre jobban arra az álláspontra jutok, hogy komolyabb videózáshoz sajnos kell egy kamera is pluszban. Ha egy gépben akarok kimagasló videó, és fényképezési képességeket, mindezt aránylag kisseb méretben mint egy tükrös, akkor sajnos még mindig kompromisszumokat kell kötni.
Kíváncsian várom a NEX 7, hogyan fog teljesíteni videózás terén? Ezen kívül a melegedésre is, ugye ott még nagyobb szenzor van (24mpx).
Aztán jövőre jön még a Panasonic G4, GH3, GFpro, amik biztosan jók lesznek videó alatt is. De egyre jobban hajlok egy külön kamera felé a videó miatt. Ha már úgy is táskát visszek magammal, akkor a táskába simán belefér még egy kamera is a maga félkiló súlyával, mondjuk egy Sony HDR-CX360.
Fényképezésreviszont nekem tökéletes a Sony NEX-5N nagyon jó kis gép. Rossz fényviszonyok közt kimagaslóan teljesitt. Rengeteg olyan helyzet van, ahol másik gépel már csak vakuval, vagy használhatatlanul magas iso-val lehet fotózni. Viszont ilyen helyzetekben a NEX 5N nagyon nagyot alakit, nem sokszor lesz szükséged vakura.

Itt egy videó a nex 7 röl, hogy kb. mire lehet számítani sötétben való fotózásnál.
[NEX 7 Nightshot]

Egyre gyanúsabb, hogy tényleg nem a szenzor melegszik túl. Összefoglalva, a tapasztalatodat: az mp4 rögzítési módban nem jön elő, míg AVCHD módban akármilyen a bitráta, vagy fps előjön. A szenzornak minden esetben ugyanúgy ki kell olvasnia az adatokat, tehát a munka neki azonos, míg a feldolgozó procit az avchd nyilván jobban terheli lévén egy fejlettebb algoritmus, ráadásul magasabb bitrátákat kell kezelnie. Az 5n-nek ráadásul kicsi a háza, ezért a hűtést nehéz megoldani, így valószínűleg ezért melegszik túl. Egy nagyobb vázban ez nyilván kevésbé gond. Kár, hogy nem használják ki, hogy az 5n-nek fém alapú a váza és nem vezetik ki rá jobban a hőt.

Részemről ezzel együtt tudok élni, nem látom eddig azt a szitut, amikor egyben kéne fél órát megszakítás nélkül felvennem. A video kameráknak nem vagyok nagy barátja, de így a fényképezőbe építve viszont nagyon tetszik a funkció, főleg a képminőség végre olyan, ami már érdemes arra, hogy használjam is.

Most már csak az a gond, hogy az elkészült megvágott és lerenderelt anyagokból nem ártana valami kisebb tárhely igényű anyagot csinálni. Még nem találtam meg az optimumot a méret és minőség között, illetve mibe lenne érdemes milyen bitrátával átkódolni a már készre vágott klippeket, videokat.

Szervusz !

Kompromisszumot mindig kötsz, bármit is veszel .Sokáig én is kacérkodtam valamelyik Nex típussal, végül kikötöttem a Sony HX9V-nél és nem bántam meg. Az összes korlátjával együtt, alapvetően döbbenetesen jó minőségű videókat lehet vele készíteni.

Én személy szerint feleslegesnek érzek külön kamkordert tartani a mai világban.
Ha olyan gépet akarsz, amelyik kimagasló videós és fényképezős tulajdonságokkal rendelkezik viszonylag kis méretben, emberi áron,
akkor nincs más teendőd, mint megvásárolod a Panasonic GH2-t.

Üdv

GH2

vagy Sony A55 pl. APSC szenzor, külső mikrofon ezeket azért előnyt adnak.

A Sony esetleg nem óhajtja orvosolni a melegedési hibát? A fényképező egyik funkciója lényegében nem használható, csak korlátokkal, melyek nem evidensek a vásárlók számára.
Én biztos visszavinném a gépet.

[ Szerkesztve ]

Minden rendszernek vannak korlátai, a híres 5dmk2 esetén se korlátlan a video hossza, mégis nagyon népszerű a munka célra videózásban, akár videóklippek forgatásában.
Továbbra is tartom, hogy érdekes feltárni minek arányában változik a használható idő.

Ettől függetlenül, aki egyhuzamban valóban 30 perc és többet akar egyetlen megszakítás nélkül felvenni az tipikusan a mindent dokumentáló családi amatőr, aki a vágatlan és nézhetetlen anyagokat szereti gyártani. Ilyen minőségnél és felbontáson a tárolás is elég kemény GB-okat igényel. Az ilyen felhasználóknak NEM való az 5n, nekik valami gyengébb képminőséget produkáló cucc kell, amivel tárolható méretben (nagyobb tömörítéssel és alacsonyabb bitrátával) tudja rögzíteni vágatlanul a gyerek ballagását 240 percben.

Aki pedig minőségi anyagokat vág össze, vagy munkára használja az úgyis snittekből dolgozik.

Számomra jelenleg az okozza a legnagyobb dilemmát, hogy amikor összevágtam és lerendereltem a video anyagot, akkor mivel és hogyan kódoljam, hogy valami ésszerű kompromisszumot kapjak a minőség és a fájlméret között. A felvétellel egyező bitrátákkal avchd kódolással a minőség lenyűgöző, de nagyon helyzabáló. Még nem találtam meg azt a pontot, ameddig számomra optimális a lebutítás.

Szerintem ez a melegedés egy firmware frisitéssel orvosolható. Érdekes hogy a gép (MP4 1080/1440/12Mbps) videónál ugyanúgy melegszik, mint az AVCHD videóknál. Ettől függetlenül még a melegedésre figyelmeztető ikon sem jelenik meg. A Panasonic G3 videónál 20-25 perc után legalább olyan forró mint a Nex 5n.
Lehet hogy csak a Sony volt túl óvatos ezügyben.

azért a melegedés nem kisjáték, mert anno az x360-nál is volt ilyen probléma, hogy a melegedés ingadozása miatt volt a NYÁK-on forrasz elválás, vagy egyes nvidia videókártyákon. azért elég shit happens lenne, ha felválna a szenzorfelület

Persze emlékszem a második X360 után ezért váltottam PS3-ra. Az X360-nál a processzor vagy videokártya bele volt forrasztva az alaplapba. Ha jól tudom, ott azzal szívtak, hogy a forrasztóanyagokba nem lehet már ólmot használni. Az új forraszanyagok meg már nem tudták kompenzálni a két felület (alaplap, processzor, vga) közti hőingadozást, míg a korábbi forraszanyagoknál ez nem volt probléma az ólom miatt. Nemtudom hogy a fényképezőgépek érzékelői hogy csatlakoznak a gép többi elemihez, nem hiszem, hogy foglalatba lennének forrasztva.

Nem tudom hogy volt e már, de már itthon is be van árazva a NEX 7.

[link]

Azért arra kíváncsi vagyok, hogy tényleg be tudják szerezni, vagy csak feltették az árlistára. Elégé agasztó hírek jönnek, sok gyártó ellátási gondokkal fog küszködni az elkövetkező 1-2 hónapban. Van, ahol már le is vették a NEX 7 – et az előrendelési listáról(Amazon).

[link]
[link]

Ha nem lesz vele komolyabb probléma akkor 300000ft körüli árért már elgondolkodnák a vételén. Kíváncsi leszek az első komolyabb megbízhatóbb tesztekre, tapasztalatokra (melegedés, képminőség, stb.) egyelőre a 24 megapixelt inkább hátránynak érzem, mint előnynek. Ettől függetlenül a Panasonic (GH3, G4, GFPro,) triót még megvárom, aztán jövő év vége felé, eldöntöm merre tovább.
Addig marad a Panasonic G3 és a bátyám Nex 5n gépe.

valamelyik fotóskérdéses topicban volt egy kép, az illetőnek minden képén kb. középen alulról felfele volt egy pár pixeles tarka csík, az aljától a közepéig.

pár hsz alatt kiderült, hogy ez bizony szenzor felválása, ami nem javítható

lehet a nex korlátozása ezt akarja elkerülni.

Van akinek nem kattog az új Nex 5n videó alatt. Gondolom ez már egy újabb szállítmányból való gép.
[link]

Esetleg van már valaki, aki itthon beadta gyógyításra egy antikattogin kúrára az 5n-t? Vajon mennyi az átfutási idő?

Ahogy írja az emberke kattog az, csak ő kicsit belátóbb és hozzáteszi, hogy csak akkor kattog, ha valaki eleve idióta a videózáshoz és rázza a gépet.

[ Szerkesztve ]

SEL 55210 már rendelhető külföldön.

350$, gondolom itthon lesz 100.000Ft is.

[ Szerkesztve ]

inkább egy alfás 55-200+adapter

Van olyanom még az elromlott A300-ból, de nem látom mitől jobb.
Az adapter meg 30e ebayen, autófokuszos 110e.

Inkább az 50/1,8 lenne rendelhető. Az ilyen nex féle kis gépekre nem igazán tud lázba hozni a nagy telék felrakásának lehetősége.
Kályhacső dslr-re való. Én is azon használok telét, a nexhez nem fogok telét venni.

Az utóbbi napok hírei alapján egyébként ez is csoda, hogy rendelhető.

Nézőpont kérdése. Én többet nem veszek tükröset, 2 gépet sem akarnék cipelni, így simán veszek hozzá teleobit.

De hogy miért jobb az alfás obi, továbbra sem látom. Még a fókusz is lassú.

[ Szerkesztve ]

Azt én se tudom, hogy miért jobb az alfa obi. Ezt legalább adapter nélkül fel lehet tenni.

Valóban egyéni felhasználás kérdése a tele. Amire én a nex-et használom ott egy tele csak holt súly lenne a táskában. Amikor viszont valóban teléznem kell, oda a nex teljesen alkalmatlan, lassú. Kirándulni nem is szoktam telét vinni, régen többször csak megsétáltattam, így ma már csak akkor viszek telét, ha olyan fotózásra készülök, ahova eleve az a célszerszám kell, de akkor eleve hozzá való vázat viszek.
Beláttam, hogy nincs univerzális fotós felszerelés, felhasználási céltól függ mire mi a legjobb és olyan nincs, hogy valami mindenre és mindenben optimális.

Ez azert eros, ha tenyleg ezen az aron marad nalam marad a D7000 .....

Ez nagyon sok velemenyem szerint suly-meret ide vagy oda...

A fókuszt érzed lassúnak a NEX-en?

"Esetleg van már valaki, aki itthon beadta gyógyításra egy antikattogin kúrára az 5n-t?
Vajon mennyi az átfutási idő?"

[Sony UK clicking repair]