Az hogy ha az original feltöltő felrak pl egy dokumentumot akkor tudod szerkeszteni annak tartalmát.
Meg ezzel vissza lehetne élni, nekem 2000TB a drive tárhelyem, mindenkinek dobhatnék itt a fórumon saját mappát aztán 10 user használná úgy hogy nem fizet a googlenek.

Az akkor duálban két tera. Fizetés után minek tartani az eredetit? Meg egyáltalán bármit pár demón kívül? Azért csodálkozom, mert az általatok favorizált 5-20 Mbps-os kompresszált anyagok igazán nem foglalnak sok helyet.

gsuite business előfizetés de ezt 2021 júniusában megszüntette a google és elvileg mindenkit át fognak terelni a mostani új csomagokba ahol már 2TB a limit. Eddig megúsztuk.

hibavissza: rossz beidegződés, "mi van ha még kell?". Sose kellett. Saját anyagoknál már racionálisabb vagyok, ott megvágom és törlöm az eredetit.

Be is jelentették a júliustól kapható Fuji X-H2s-t
- 6K 30 open gate 3:2
- 4K 60 oversampling a teljes szenzorról, 4K 120 fps 1,29x croppal
- ProRes 422HQ/422/LT, H265 422/420, h264 420, 50-720Mbps codec
- FLOG2, 14EV dinamikával
- BRAW / ProRes RAW külső rögzítővel
- kitűnő üzemidő
- extrém alacsony rolling shutter
- gyengusz IBIS, amit 7EV-nek hazudnak, de wobblingol csúnyán és mintha alig érne valamit
- harmatos AF, ami van hogy jó van hogy nem jó, kb mint az elődök
- 2500 dolláros ár vagyis A7IV árcédula.

Összefoglalva: egy arri alexa képminőség, kb best in class apsc vonalon, talán a C70/C300 dual gain szenzorát leszámítva, de pont ezen a téren nem volt szükség akkora ugrásra, ahol meg kellett volna ott kevés.... mármint az XT4 + 1000 dollárért

[ Szerkesztve ]

Mondjuk a 4K60 most már elvileg nem lesz túlmelegedős és felcsatolható ventit is kaphat ha nagyon kell. Meg az a rolling shutter... hú, nyami!

Az a baj, hogy tényleg nem az igazi a videós IBIS és az AF sem, ha pedig utóbbi ennyire megbízhatatlan, akkor előbbiből viszont lehet kapni bitang jót Panasonic vázban és a képminőségre ott sem szokás panaszkodni.

Fotó esetén meg a Panasonic DFD AF sem rossz amíg nem akarsz vele röptében madarat fogni.

Kis túlzással akkor kb fele annyi lesz, mint az R7. Ez eléggé célszerszámnak tűnik így.

Fordítva, az R7 lesz feleannyi mint az X-H2s.
De nem is az a kemény, hanem az R10, ami elvileg 4K 50-ig oversamplinges cropmentes felvételt tud 10bit HDR PQ-ban. 1000 euroért. Nehogy már a belépő canon legyen a legjobb választás 2022-ben

szerk: jó, nincs benne IBIS, meg LOG

[ Szerkesztve ]

Igaz, úgy értettem, csak mást írtam.

Én előrendetem egy R7-est, mert nagyon kiváncsi vagyok rá... Kicsit "túl szép hogy igaz legyen feelingem" van.

hát a 4K 60 az pixel bines, így low lightban nem olyan jó, meg igazándiból az a 4K 60 az egy jó fullhd.
A stabi és az AF viszont tuti, illetve nekem nagyon tetszenek a dpreviews review színei amit Jordan R7-el vett fel.

Ezekre van valami roadmap, vagy ezerves tukros adapterezes marad, illetve a horror FF R obik? Amugy meno lenne az R7-es, csak van hozza ket F sotet nativ zoom es szia.

Csak a jelenleg is futó két nagy projektünk tart eddig 2,5 teránál, és kb. 5-6-nál lesz a vége. Egy csomó nagyon hosszú GoPro és Insta360 felvétel, plusz drónos és MILC-es vágóképek, plusz hangok, zenék, és egyéb kiegészítő anyagok. Ha vége lesz, akkor szerintem marad max. 1 tera a kettőből, de addig is el kell valahova rakni őket, ráadásul minimum kettő, de inkább három példányban.

Persze, hogy jó lenne SSD-n tárolni mindent és egyből onnan vágni, de annyi lóvét nem tudtunk megelőlegezni a projekteknek. Úgyhogy ez most így megy, HDD-ken eltárolunk mindent több példányban, az aktuális vágáshoz szükséges nyerseket meg majd kirakjuk SSD-re.

Ezen kívül a saját adataim is elfoglalnak kb. 5-6 TB-ot. Fotók, videók, munkák, eddigi projektek, mindenféle szir-szar az elmúlt szűk 20 évből (ezek is három példányban). Plusz van kb. 6 terányi film és sorozat is (ezek csak egyszeresen).

Szóval kell a hely, de nem poénból.

A tesztből kimaradt, hogy crop módban is van 4k60p, illetve amit senki nem jegyez meg az az, hogy egy 0.71x EF-EOS R adapter is felmegy rá, amivel csökken a crop + visszajön egy fényérték.

Egy Canon C70-hez, vagy a régebbi C200-hoz is ugyanúgy van rengeteg objektív (persze ott 1.43x a crop, nem 1.6x).

Nekem egy milyen MILC tok masrol szol, kint az a gep. Pl. gyors, halk, kompakt natív obik obikrol.

Én úgy nézem hogy speedbooster és valami jobbféle classic dslr üveg, 24-105 F4, 24-70 2.8. Biztos jön majd a teljes EF-S lineup, de szerintem brutális áron, igaz modern színvonalon, lásd mennyivel jobbak az STM obik optikailag.
egyébként a 7D mk2 utódja, szóval nem kompakt.

Az EF-M 22/2 és a 32/1.4 át lesz alakítva erre a bajonettre, de alapvetően ezek a gépek behívók az RF rendszerbe, ami majd magában foglal egy csomó profi videokamerát is.

5-6 tera? Mennyi lesz a végső render? Másfél órás nagyjátékfilm? Ha így tolod akkor persze értem. Én ott leragadtam, hogy időnként vállalsz egy-egy magánt is.