Évente pár alkalommal én is fotózok másnak. Átvett jpg/tiff után pár héttel törlök mindent. Az eredetit nem adom ki, de mivel megvették a képeket máshol amúgy sem tudnám felhasználni a dng-ket. Szerintem etikus törölni. A videókkal ugyan így járnék el, ha csinálnék megbízásra.
Videós, mozgóképes topik - Digitális fényképezés fórum
hozzászólások
Kis érdekesség Potato Jet Arri Alexa 35 videójából:
A MILC-ek a legtöbb esetben 12 bit linear processinggel dolgoznak és (mostanság már) 10 bit log-ba vesznek fel. Az external RAW változó, az A7s III elvileg 16 bit linear rawot küld ki a külső felvevőre de pletykák szerint csak 12 bit a kiolvasás és ditheringel "upscalel" 16 bitre.
Ebből a 12 bites kiolvasásból 11-12 EV dinamikát tudnak kipréselni.
A tegnap bemutatott X-H2s talán az első a MILC-ek közül ami 14 biten képes kiolvasni 4K 30-ig, bár érdekes módon ez nem fordítódik le nagyobb dinamikára, mindenesetre Gerald tesztje alapján 12-12,5 EV körül van zajszűrés nélkül.
Az Arri 18EV dinamikára képes, APSC szenzorból.
szerk: ha jól tudom a Blackmagic kamerák 16 biten olvasnak ki és 12 bit BRAW-ba kódolnak ami szintén LOG. De ez lehet csak a pocket feletti szintre érvényes.
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/m29.gif)
narumon
(őstag)
Nah nekem egy átlag esküvő 300-400GB, de volt már 600GB-os is (jó volt a buli ), és amikor összejön pár ami feldolgozásra vár már az halál. Azon kívül szerződésben vállalom, hogy ha nagy csomagot rendelnek, hogy 2 évig megőrzöm a megvágott anyagot is (jó oké azok "szarrá" vannak tömörítve de így is 15-20GB /esküvő). Szóval kell a redundáns tárhely rendesen.
![](/dl/faces/cat.gif)
nozs23
(addikt)
Gerald tesztje alapján 12-12,5 EV körül van zajszűrés nélkül.
Az Arri 18EV dinamikára képes, APSC szenzorból.
Na tegnap még azt írtad, hogy Alexa képminőség, akkor most melyik lesz?
Az original alexa classicra gondolok, azt hozza. Az 14 EV dinamikát tud, ezt a fuji is hozza kis zajszűréssel.
![](/dl/faces/own/vond.gif)
vond
(MODERÁTOR)
Csak nagy vonalakban, mert nem akarom ezzel untatni a népet:
Az egyik most futó, nagy projekt egy kerékpáros, turisztikai cucc, ebből végül lesz 8 darab 2-3 perces kisfilm. A másik meg egy DTK - Elviszlek magammal szerű produktum, aminek lesz 15 darab kb. félórás epizódja. Mindkettő rengeteg nyersanyagot termel, leginkább a több órás GoPro és Insta360 felvételek miatt.
Ezeken kívül lesz idén 5-6 esküvőm, meg pár kisebb videós melóm, plusz elég sok grafikai, kiadványszerkesztői munka is, bár ez utóbbi azért nem igényel olyan sok tárhelyet.
A munkahelyen meg felmondtam (egyelőre szóban, pár héten belül írásban is).
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/m29.gif)
narumon
(őstag)
Továbbra sem boldogulok az S5 focus peakinggel.
Tudtok ajánlani valami normális field monitort ami ezt a funkciót tökéletesen látja el és nem teljesen elszállt az ára? Mi ebből az a márka amit érdemes nézegetni?
![](/dl/faces/wolf2.gif)
hibavissza
(veterán)
Appstore-ban van Field Monitor app. [link] Nem próbáltam.
![](/dl/faces/cat.gif)
nozs23
(addikt)
FieldMonitor has the same latency, resolution, and reliability as your camera’s native app - Kuka
- Atomos Shinobi - drága, de jó (143k)
- Portkeys PT5 II - olcsóbb, jó, de 500 niten kimaxol, így kint nem lesz a legjobb viszonyításképpen a beépített monitor 1000 nit körülre fel tud menni, ha feltolod (63k)
- Feelworld monitorok - Ez már bugosabb szoftver, nem annyira színhelyes, de vannak fényesek olcsóbban
- Atomos Ninja 5 - Nagyon jó, de drága, viszont nem lesz rekord limit, lesz 5.7k RAW, viszont ehhez kell még egy SSD is (jelenleg 200k, ami fasza, mert 300 körül szokott lenni)
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/default.gif)
_q
(addikt)
Működik még? Arról volt hír még év elején talán, hogy megszűnik és sokkal kevesebb lesz a max tárhely amit ad a google. Közben láttam megválaszoltad. Vajon meddig húzza a google. Magyarországra minden lassabban ér el, de lassabban is szűnik meg ?
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/default.gif)
_q
(addikt)
Itt most csak a TV-n kívüli munkákat érted ugye? A TV-s munkák tárolását nem saját zsebből finanszírozod?
![](/dl/faces/wolf2.gif)
hibavissza
(veterán)
Arra pont jó lehet, hogy kipróbálja egyáltalán így jobban látható a peaking vagy sem. Ha nem jó neki az app, megreklamálja a hibát amivel nem tud együtt élni és visszakapja az árát. Ez a field monitor annyira primitív dolog. Fura, hogy nem tudták még megoldani telóval. A Sonynak mintha lenne valami dedikált telója erre. Persze horror áron.
A másik tipp, hogy végig kell tarhálni a nagyobb fotós boltokat ahol kipróbálhat esetleg egy Atmost vagy valamit. Ha bejön neki, akkor a 143 ezer kisrubel nem a világ vége.
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/cretin.gif)
MrChris
(nagyúr)
Az Aston Martinos videós haverom updatelte a cuccát, A7r2 + Zeiss 24-70 F4-ről A7 III + Sigma 24-70 F2.8-ra.
Itt az első videója az új cuccal
8 bit meg sony colors mi?
![](/dl/faces/m15.gif)
Kukcaman
(senior tag)
Szép munka, Gratula neki. Még mindig nem biztonsági játékos? (25fps felvétel?)
Egy fényt használt végig?
Egy hiba azért van benne - 0:38-nál benne van az üvegbe...
![](/dl/faces/cretin.gif)
MrChris
(nagyúr)
Tőlem csak raw videó próbálkozásokra telik munkából hazafele. Ebből tanulva bőven alá kell majd expózni, postban nyugodtan lehet alulról felhúzni. Bocs a stabi hiányért, DR-é szerintem nem túl jó, mindig észreveszek kocsonyás anomáliákat. Kaptam egy ígéretet, hogy a Motioncam-ben lesz gyro log is. Pro változat stabilabban működik, pixelbinningtől nem omlik össze, clipping is helyre került.
![](/dl/faces/wolf2.gif)
hibavissza
(veterán)
Nekem a gyűrött, toldott lepedő és a jàrólap lógott ki a kontextből. Ettől mèg profi munka. Viszont vègig mikrolagot tapasztaltam böngészőben nézve.
![](/dl/faces/wolf2.gif)
hibavissza
(veterán)
Letöltve is megmaradt a mikrolag. Olyan recegős a mozgás. Vagy kétszer beránt az Ibis vagy gimbal is. Én ezt így biztos nem adtam volna ki a kezemből. Szóval revideálom az álláspontom. Nem profi.