Villanyszerelés - Technika, hobbi, otthon fórum

üzenetek

hozzászólások


E.Kaufmann
(addikt)

Hogy a bombaszakértő dolgát megkönnyítse ;]
Ha jól néztem az lenne a logika, hogy az a továbbosztott fázis. Kérdés mit mondanak erről a szabványok


eldoble
(aktív tag)

Sziasztok!

Leszereltem egy előszobai világítást, a villanykapcsolót lekapcsolva egy ilyesmi érintés nélküli feszültségvizsgáló vizsgálva feszültséget jelez a fázis vezetékben. A kapcsolókban a fázis van megszakítva ezt megnéztem, alternatív kapcsolásba van kötve.
Ez miért van?


BB9000
(senior tag)

Alternatív kapcsolás esetén az általad tapasztalt jelenség normális, mivel vagy az egyik vezetéken, vagy a másikon ott a fázis.
A kapcsolókhoz tartozó kismegszakítót minden esetben le kell kapcsolni, amikor szerelsz! Akkor már nem fog bejelezni a műszer.


4D4M
(aktív tag)

Vélelmezem, hogy a lámpánál mérte, ahol már csak egy fázis vezeték van, de ennek akkor lenne értelme, ha valami normális multiméterrel lenne feszültség mérve. Az a feszültségvizsgáló sokmindenre bejelez, ami itt nem feltétlen releváns.


eldoble
(aktív tag)

és BB9000

Igen, a lámpánál mértem.
"sokmindenre bejelez" Mire jelezhet be?

"... kismegszakítót minden esetben le kell kapcsolni, amikor szerelsz ..." igen, ezt megtettem azért.


4D4M
(aktív tag)

Pl egy nagyobb fogyasztó párhuzamosan az általad vizsgált áramkörrel elmozdítja a nulla potenciálját, esetleg szórt kapacitások és induktivitások, amik a vezetékre kerülhetnek.

Az utóbbira példa, hogy a két alternatív kapcsoló közötti vezetékek egymás mellett futnak és az egyik mindig feszültség alatt van, ami mágneses tér segítségével vándorol át az elvileg feszültségmentes vezetékre. (lehet, hogy BB9000 is erre a jelenségre gondolt)


eldoble
(aktív tag)

Értem, köszi az infókat.
És milyen feszültségvizsgálót érdemes akkor vennem, ahol mondjuk látom, hogy 230V vagy csak az említett mágneses tér segítségével átvándorolt feszültség ?


4D4M
(aktív tag)

Filléres multiméterek vannak már, amik ennél sokkal többet is tudnak. Ilyen célokra nagyjából bármi alkalmas a piacon, aminek két érintkezési pontja van. Az általad használt is sokszor hasznos, de arra azért kevés, hogy az életünket rábízzuk.


eldoble
(aktív tag)

Köszi, multiméterem van, csak gondoltam egy zsebben elférő kényelmesebb.
Akkor ezek is jók értékmérésre ilyen esetben:
[link]
[link]
?


4D4M
(aktív tag)

A második igen.


eldoble
(aktív tag)

Köszi, az elsőn linkelt megbízhatatlan?


4D4M
(aktív tag)

Ez a része már szubjektív paraméter. Nekem speciel nem.


eldoble
(aktív tag)

Köszi, az infókat.


KMT
(addikt)
Blog

Újabb amatőr kérdésem. Ezt hogyan szednétek szét, hogy szerelni lehessen? A hátlapján egyik lyuk alatt sincs csavar... A kapcsolót picit el tudom emelni, de nem tűnik jó ötletnek onnan felnyitni. [link]

[kép] [kép]


csemberlen
(őstag)

Jellemzően a billenőt kell lepattintani, alatta lehet csavar, vag ymás megoldás.


KMT
(addikt)
Blog

Köszi. Bátrabban tényleg ott jött szét. Az alábbi kábelelvezetési módszer (akár a jobb oldalon is bevezetve, szimmetrikusan) gondolom jó lesz a kirántás elleni védelem érdekében, ugye?

[kép] [kép]

(Ezen minek van földelés?)


lappy
(őstag)

Két helyiség között sarokban hogyan szoktatok átvezetni, kivésni a védőcsőnek a helyet

[ Szerkesztve ]


csemberlen
(őstag)

A kábel rögziteni kellene a nyomvonalban, és akkor nem kell kirántástól félni.


demars
(addikt)

Elfér a kábel a szerkezet alatt? Én a kábel bevezetésnél teszek gyorskötözőt a kábelre, így nem lehet kitépni.

lappy: véső + kalapács :DDD
A falaknál mélyebben vések alá (több rombolás). Ha új, porotherm tégla furhatsz is, de úgy is elmegy kicsit. Szóval kézzel kell korrigálni.


KMT
(addikt)
Blog

El, azért is tettem a be a második képet. Tele van ez hellyel. Azt hittem volna, hogy direkt ilyen, hogy be lehessen szorítani a kábelt.
A gyorskötöző jó ötlet, elteszem későbbre. Most amúgy nem lenne jó, mert rugalmas a bevezetés, azon kijöhet.

üzenetek