Sziasztok!

1x32A van a családi házunkban, amit bőviteni szeretnénk egy kis elektromos autó beszerzése miatt, azonban a meglévő napelemünk 1 fázisra lett kialakítva. A teljes rendszer 3 fázisossá alakitása jóval macerásabb és drágább lenne ha jól sejtem, mintha 1 fázison maradnék. Mekkorára lehet egy fázison bőviteni? Ez a szolgáltatótól is függ? Csepelen lakunk mvm területen. 1X40A már elég is lenne, az autót 10A-el töltenénk leginkább éjszaka.

Felejtsd el a bővítést, terhelés megosztós töltő kell, és a 32A-ből amennyi nem kell a háznak, annyival töltesz, ha nappal 6-8a marad annyival, ha éjjel nem megy semmi, feltekeri akár 32A-ig
Plusz hozzáadja a napelem termelését is, és akkor ha 32A bejövő mellé termel 20A-t a napelem, akkor máris 52A-t osztunk be
Beny terhelés megosztós töltő, egy fázison minden szükséges tartozékkal 160e+áfa a nem okos mobilappos, 180+ áfa amihez mobilapp is van

Nagyon tépni kell a kábelt, hogy kijöjjön. A legtöbb falon kívüli szerelvénynél rugalmas, gumis bevezetés van. Kb 1-1,5 cm hagyok a kötözőn, az nem megy át.

Elsőként tényleg a kollega által javasolt "terhelésmegoszás" másnéven "energiamenedzsment"-es töltőberendezés tűnik célszerűnek.

Mivel az 1x32A-ig csak 10-es réz vezetéket kellett anno használni, az 1x40-től 1x63A-ig már kötelező a 16-os vezeték, tehát tutira vezeték csere kell.
Ez viszont azt jelenti hogy ha nem 2021 október óta érvényes dobozban van a mérőóra, akkor azt is cserélni kell, akkor meg már az amper bővítés amperenkénti 5k hufos díjával együtt az anyag és munkadíj eléri azt a költség szintet hogy olcsóbb a drágább töltő telepítése.

Ha majd olyan kocsitok lesz hogy 16A-nél több töltési teljesítményre van szükség napközben, majd akkor kell bővíteni.

#9742 biker
Ehhez még kell külön mérőóra a főelosztóba nem?
+ további munkadíj a telepítés ha jól gondolom....azért ezeket is tegyük hozzá.

[ Szerkesztve ]

Nem kell, a beny töltőnél benne van a mérő. Ezért bombaáras.
Igen nyilván fel kell szerelni, de eleve akar töltőt szereltetni, tehát akármit választ lesz szerelési költség, de a bővítés árából kijön a töltő, felszerelés, kábelezés

Ja hogy a szettben benne van a főelosztóba szánt mérő, kommunikációs porttal? Az faja.
Mert ugye a legtöbb régebbi minőségi töltőben csak a fedélzeti mérő van benne, amivel csak saját fogyasztását és teljesítmény paramétereit tudja mérni.

Oké, csak azért szeretem beleírni a + munkadíjakat, nehogy valaki azthiggye csak felfúrja és bedugja egy közeli konnektorba...ha nem írom bele, rengetegszer visszajön a csodálkozás hogy "milyen telepítési díj? erről nem volt szó"

Mint a klasszikus viccben:
felrakják a klíma beltéri split egységét, ügyfél kérdezi hogy akkor készen van? Mondja szerelő, hogy még össze kell csövezni a beltérit a kültérivel, falat fúrni, stb...
Vevő: dehát én wifi-s vezetéknélküli klímát rendeltem, nekem itt ne fúrkáljon, hívom a főnökét!!!

A vicc az, hogy sokaknál ez nem vicc, hanem alapállapot. : O

[ Szerkesztve ]

nem, ez nem modbusos mérővel megy, saját elektronika (2,5 modul széles) lakatfogókkal, UTP kábelen kommunikál a töltővel.
cserébe valóban tudja, mennyit termel a napelem, mert külön lakatfogó megy a napelem bejövőre, külön a hálózati bejövőre. a modbusos mérő csak abszolút fogyasztást/termelést tud mérni, nem tudja mi mennyi az egyenletben
plusz van mérő a töltőben, és azonnal hibára ki is áll, ha a grid+napelem!=töltő árammal, vagyis bekapcsol a töltő, rajta folyik 16A mondjuk, de a griden nem jelenik meg a fogyadztás és nem is termel a napelem neki, akkor konfig hiba és leáll. ezt is figyeli

Az faja.
Igen a korábbi töltők közül problémás hogy hova kötöd a napelemet, mert ha a mérő pont után van a napelem bekötése és épp a napelem többet termel mint a töltő és a telephely ==visszatud táplálni az EON irányába, akkor összeomlik az energiamenedzsment a "negatív" energia miatt és leállítja a töltőket.
Erre valóban megoldás hogy ha méred a napelem kábelét is áramváltóval, csak az ipari rendszerek annyira zártak hogy eleinte a rendszer integrátorok nem tudtak úgy belenyúlni az energiamenedzsment hálózatba, hogy a második áramváltós mérés, a napelem értékét helyesen kezelje a hálózat. Más fajta áramfolyamatokat helyesen érzékeltek, de a napelemes épp visszatáplálást azt nem tudták megoldani, mert pár programozó béna volt.

Van saját fejlesztésű terhelésmegosztónk is, az is lakatfogós, és mindent fel tudok programozni amilyen kell
Volt akinek olyan volt hogy a napelem visszatermelésig tölt, ellentétesen mint a megosztó

Érdekel a téma. Ha már van valós idejű mért adatom két helyről is:
1) napelem inverterhez kapcsolt mérő (DTSU666) és
2) P1 portos kiolvasás), akkor van megoldásod, programozható töltőd? Háromfázisú érdekelne, ami fázisonként szabályozható.

Köszi BikeR!

Egy ilyesmi optimizer volt a másik ötletem, ezt a tipust meglesem, jónak tűnik! Igazából egyedül a kábelezésével lehet gond, mert a mérőóra a ház baloldalán van, a kocsibeálló meg a ház jobb oldalától még odébb. Nem tudom ezt miként-hogyan kell az órához bekötni, stb. de gondolom megoldható..

semmi gond, berakod a mérőt az elosztóba, és onnan elviszed az utp-t a töltőig. A töltőt nem muszály innen táplálni direktben

Szerintem nem, mert egy mérő egy eszközzel beszélget, és P1 portos kiolvasóval nem
Olyan van, ami modbusos, és minden modbus mérővel beszélget, és elvileg továbbadni is tudja a jelet több töltőnek, de szerintem nem működik, hogy a mérő jelét bekötöd a napelem inverterbe és a töltőbe is.

ha a két mérő pl HA-ba megy akkor onnan ocpp-n tudsz vezérelni töltőt

De a benyhez alapárban benne van a maga mérője, ergo tökmindegy, már milyen mérőid vannak, nem kell semmit venned pluszba, csak be kell tenni (hely kell vagy plusz doboz)

Bocs, ha láma kérdés... az áram mérés előjeles? Tehát lehet neki alapjelnek pl 0A-t beállítani? Vagy ezért az árért ne reménykedjek saját termelés optimális felhasználásában...

nem értem, mit szeretnél?
A beny töltő a 2/6 mérővel tud olyat, hogy csak napelemről tölt, amennyit termel a napelem (min 6A)
erre gondolsz?

Na ez jó hír, köszi!

Ha jól értem akkor jelenleg ez a legegyszerűbb/legjobb megoldás erre igaz?

gyanúsan

Én is igy sejtettem..

Tulajdonképpen igen... csak napelemről tölteni... azaz addig növelni a töltő áramot, amíg a 3 fázis egyike sem fordul termelésből fogyasztásba... azaz olyan mint egy terhelés megosztás, csak 0A alapjellel az szolgáltatói óra vezetékén.

Én is gondolkodom HA alól vezérelni a töltőt, de a P1-ről csak kb 10sec-onként van adat... kérdéses mi van, ha hirtelen sokat változik a terhelés... pl elmegy a nap, és anyu felteszi a teaforralót egyszerre... kímélném a fedélzeti töltőt egy KMSZ leoldástól...

Szerk: még 9 év van a szaldóból, de a múltkor unalmamban beleszámoltam, mi lenne a cehh, ha mondjuk holnap áttennének a jelenleg tervezett bruttóba... évi 10 MWh termeléssel nem volt őszinte a mosolyom... a jelenlegi 0-s villanyszámlám havi 45e Ft lenne

[ Szerkesztve ]