Apuéknál simán beraktam egy fí relét egy éve, közel 20 éves szerelésre. Akkor világított 1-2 kötődoboz a falba és újra lett húzva rézzel... Mondjuk unokatestvére cserélte a vezetékeket, bár az nem mindig jelent jót 
8-9 év után bukott a gázkazánnal, hogy se kémény, se gáztervet nem csinált a kivitelező cserénél. Én vállaltam az EPH kialakítását és a jegyzőkönyv beszerzését...
igen? és ez mit jelent? egyszer egy háznál sikerül, szuper.
Vagy ez a "tudok ellenpéldát is hozni, Uram!" jellegű poszt volt?
Sziasztok,
az utóbbi időben megszaporodtak az áramszünetek a környékünkön (nem csak a tegnap esti jég miatt...), ezért egyre jobban játszom a gondolattal, hogy valamilyen akkumulátoros rendszerrel legalább az alapvető funkciókat biztosítani tudjam a lakásban. (világítás led izzókkal, keringető szivattyú, fűtésvezérlés, redőnyök, lan hálózati eszközök stb. ezek biztos nem fogyasztanak végtelenül sokat)
Napelem nincs, tervben sem volt, de ki tudja. Az a problémám vele, hogy ha áramszünet van, akkor a napelem úgyanúgy nem megoldás. Külön hálózatot pedig nem szeretnék a falba vésetni a fentebb említett fogyasztókhoz.
A kérdésem, hogy létezik-e olyan akkumulátor alapú megoldás, amivel meg tudom azt csinálni, hogy akkor is "működjön a ház", amikor éppen áramszünet van, akár 1-2mp-re, akár 10 percre, akár néhány órára? Ha igen, mi ennek a neve és hol lehet részletesebben utánanézni?
Ez a kivétel, ami erősíti a szabályt 
Szerk.: amúgy rengeteg helyen látom, hogy van fí relé, de nincs bekötve, mert állandóan veri valami, aztán otthagyják mutatóba...
[ Szerkesztve ]
igen, sajnos ez van, valahol van egy rossz kötés, egy karcos cső, behúzáskor felsértett vezetőér, bármi, ami miatt veri, és ha végig kell bogarászni egy házat, benne 40-60 dobozt, fele elvakolva, és utána megkérdik, de miért 80ezer a munkadíj, akkor meg lehet forgatni a szemünket.
sok év tapasztalata: utólag meglévő rendszerre csak fenntartással, ha nem te húztad újra az egészet
Létezik megoldás az általad felvetett problémára!
A megvalósítás során háromfelé kell figyelned:
1./ Maga a szünetmentes (inverter). Az SPS SOHO az egyik ismert termék a témában. Az inverter kiválasztásakor figyelembe kell venni, hogy mekkora az a teljesítmény, amit ki kell szolgálnia. Itt van néhány konkrét ár is: ÁK link
2./ Akkumulátorok. Az eszköz önmagában nem tartalmaz akkut! Azt /azokat/ külön kell megvásárolni. A határokat az áthidalási idő igénye és a rászánt pénz nagysága szabja meg. (határ a csillagos ég)
3./ Kábelezés. A szünetmentes áramforrástól a védett fogyasztókig valahogyan el kell juttatni a "delejt". Itt is össze kell hangolni az igényeket, elképzeléseket és a rendelkezésre álló pénzügyi keretet.
A már meglévő -a falba behúzott- elektromos vezetékek felhasználása jó gondolat, de igen alapos átgondolást igényel, és csak kivételesen szerencsés esetben, egy nagyon jól struktúrált vezetékezés esetén lehet kisebb változtatásokkal bekötni. A jellemzőbb eset az, hogy a védendő fogyasztók egy részéhez új kábeleket kell behúzni a fali csövezésbe (már ha van).
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Keletkezett egy elég kellemetlen hiba ami az utóbbi időben hirtelen sűrűbb lett, majd rendszeressé vált.
A villanysütő kicsit hosszabb működés után leveri a fi relét... Van több nagy fogyasztó, de biztos, hogy a sütő. Ugyanis visszanyomás után amint a sütőt ismét elindítjuk, megint leveri. Csak és kizárólag úgy jön elő, hogy már aktívan sütögetünk benne...tehát bemelegszik, ezért is kellemetlen, hogy 50-70 perc után előjön, mert utána nem tudjuk adott hőfokon tartani, és ott van a félig sült étel... 
Merre érdemes elindulni ezzel kapcsolatban? Volt esetleg valakinek hasonló tapasztalata?
Fűtőszál testzarlatos(sá kezd válni). Gyakori jelenség,amit tapasztalsz,általában fűtőszál cserével megoldodik.
[ Szerkesztve ]
1., SPS SOHO 1000 inverter (800W) 85 ezer
2., 180 Ah/12V akksi mondjuk úgy 80-100 ezer vagy 65 Ah/12 60 ezer
Ez utóbbit pedig tippre min. 5 évente cserélni kell, de van olyan UPS amiben 3 év az akksicsere. Ehhez szerintem hozzájön még szerelési anyag, kábelezési munka, hogy dedikáltan csak a célfogyasztókhoz jusson el az áram. Szóval az egyszeri kiadásokon kívül még ott a drága és nagy akksi, mint kopó alaktrész.
Amikor jött a ruszkik különlegesnek hívott rosszalkodása, akkor már én is erőssebben gondoltam hasonló megoldásra....és vegyestüzelésű tartalék kazán beépítésére, az invertert főleg a fenntartási költség miatt jegeltem. Amíg nincs rá szükség addig az idő az én döntésemnek dolgozik. Addig a pontig nem is baj, hogy eliszom' a beruházási és fenntartási költségeket. Mint a tékozló tücsök.
A vélt, jövőbeni események miatti beruházásokkal mindig ez a baj. Csak utólag okos az ember. 
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Ha padlófűtés osztóját a fürdőben levő előtétfalba levő osztó-gyűjtő szekrénybe raknánk, akkor célszerű lehet így a nedves helyiség miatt inkább 24V-os termoelektromos zselepmozgatókat hazsnálni a 230V helyett? Vagy így hogy a szekrényében van, simán lehet 230v-os, emiatt nem kell a drágább, kevésbé elérhető 24V képes zónavezérlőket venni?
IP54-es az összes termikus szelepállító kb.
Ha az osztó szekrénnyel betartom a nizes részektől vízszintesen 60cm védőtávot és valamennyivel a padló fölé tezsem, akkor kétlem, hogy ebből baj kéne, hogy legyen.
Nagy értelme nincs 24V-ozni, plusz meghibásodási lehetőség a tápegység miatt, meg felteszem érzékenyebb túlfeszre.
Egy fali aljzattal mi volna a minimum magasság előírás?
Attól függően milyen helyiség, épület de ha családi ház akkor nincs ilyen de azért amikor takarítást végzel akkor a felmosó fej beleérne vagy ha csőtörés van es valamennyi víz megálla
Köszönöm szépen! Azért akkor vagy 30cm-re az osztószekrény alját fel tudjuk vinni, biztos, ami biztos...
[ Szerkesztve ]
Köszi. 
Utánanézek kapható-e egyáltalán alkatrész hozzá. Annyira nem régi... de 8-9 évre emlékszem az nem is kevés.
Köszönöm a linket!
313313
Aljzatból sima 1-es kellene. Dugvillából használtam ezt a fajtát, reménykedek hátha lesz olyan aminek még könnyebb a bekötése.
Dugvillánál nem a könnyű bekötés a lényeg, hanem, hogy masszív legyen.
Egyébként a többihez képest ennek egész jó a bekötése, révén a tetőt a végén csak rá kell pattintani.
Hamár dugvilla bekötés: sodrott vezeték esetében
1. kötelező
2. ajánlott
3. tilos
érvéghüvely használata?
