Szemely szerint en tamogatnam az otletet, felteve ha sikerulne ilyen korlatozasokkal megoldani es nem ugy, mint az usa-ban, hogy 2 hét (Brady Bill) és barki megkaphatja....

Es tenyleg kezdenek mar a tolvajok pofatlanok

őőő, a grafikon baleseteket mutat, itt viszont inkább a bűncselekmények lennének érdekesek, teszemazt puszta kézzel késsel stb. oltottak ki életet. vagy tévednék?

mellesleg lenne még pár észrevételem, de mivel alapelvekbe ütközne inkább nem írok semmit... legyen annyi elég, hogy ebben a rendszerben nem feltétlenül lenne előnyös egy ilyen legalizáció.

[ Szerkesztve ]

Darth Revan!
Te jogász, netán fegyveres szerv tagja, vagy fegyverrajongó vagy?
Tényleg merész téma, több helyről is meg lehet közelíteni, és mindenkinek más az álláspontja. Kíváncsi lennék egy hasonló statisztikára kishazánkból is.
Véleményem az, hogy nem kéne mindenkinek fegyvert adni. Lehet hogy az emberek nem elsősorban bűnözésre használnák, de tény, hogy könnyebben belemennének pl. egy provokációba, sokkal bátrabbak lennének, és akkor már kész a baj.

[ Szerkesztve ]

"könnyebben belemennének pl. egy provokációba, sokkal bátrabbak lennének"

Egy pszichológiai vizsgálat ki tudja mutatni ezt, nem?

Nehéz lenne megoldani ilyen szigorításokkal, de hasznos lenne...emberek is nyernek, meg az állam is.

Meg az tény, hogy sokan félnek attól, hogy több rabló használna lőfegyvert, de
a) amelyik rabló eddig illegálisan szerezte be, továbbra is azt tenné
b) amit leírtam példák a szigorításokra kiszűrnék a potenciális bűnözőket

[ Szerkesztve ]

Tudom mire gondolsz, meg lehet, hogy néhányan bátrabbak is lennének ha pl egy 10mm-es GLOCK 29 lapulna a zsebben, de akiben tényleg benne van, hogy rosszra használja az nagy eséllyel elbukna a vizsgálaton.

[ Szerkesztve ]

az hogy bátrabbak lennének nem feltétlenül baj (inkább az ellenkezője, a többség fél megvédeni magát [és itt megint előjönnének az etnikai problémák]), de ez attól is függ milyen lenne az a vizsga, itt pedig ismét lehetne emlegetni a rendszert.

[ Szerkesztve ]

Én félig értek egyet.
Szerintem nem jó ötlet legalizálni a lőfegyvereket.
El lehet lopni, ki lehet játszani, a tulaj ellen fordítani, stb.
Viszont azzal maximálisan egyetértek, "ha valaki megtámad, azt 1x1-es kockákra apríthassam."
Az embernek legyen joga megvédeni magát, és a tulajdonát.
Szerintem az önvédelemre a gázpisztoly bőven elég, és jóval veszélytelenebb, de ha valakit megtalálsz vele, egy darabig nem lesz erőszakos kedvében.

Egyetértek. Éles fegyver maradjon a rendőröknél.

Teljesen egyetértek..

A gázpisztolyt én is jobbnak tartom otthonra, mint a lőfegyert.
Aztán hogy a kedves magyar 'igazságszolgáltatás' mit szól ahhoz, ha egy betörőt elkapok egy ilyen pisztollyal, vagy egy vasrúddal a portámon, az más kérdés. Lehet, hogy igazat adnak nekem, lehet hogy nem...

A mostani törvények szerint az elkövetőnek több joga van mint az áldozatnak...de javítsatok ki ha tévedek, bár nem hinném...

Aha, vannak mondjuk hárman, az egyiket lelövöd gázpisztollyal, késsel a kezében meg elkezd hadonászni - hátha véletlen ledöf valakit - közben meg a másik kettő felhördülve rád támad

Gázpisztoly szerintem max arra jó, ha az utcán mész haza és 1 valaki rád támad...ha lelövöd vele szerzel annyi időt, hogy elfuss.

[ Szerkesztve ]

Ebben van igazság, ha például lenne egy legális lőfegyverem, akkor valóban le tudnám őket lőni.
Viszont el tudom képzelni, hogy a bíróság bizony engem csukna le, hiába volt jogos az önvédelem. Pláne, ha egy bizonyos csoport támadna ugye. Innentől az önvédelmi törvényeket is meg kellene reformálni, nehogy a jogos tulajdonos bűnhődjön a vagyona/élete védelméért.

Pontosan. Előszöris a törvényeken kell módosítani. Nincs arányosság, meg efféle jogi kiskapuk, a saját tulajdonom az szent és sérthetetlen, akárcsak az életem, és bármi áron megvédehetem.

Ha egyszerre 3-an jönnek megkérdezni, mennyi az idő, (a'lá kötekedés) ne kelljen már megvárnom, míg leütnek, h aztán óvatosan visszaüthessek...

Am fegyvert most is lehet venni, bár ciki rakosgatni, h "senki meg ne lássa".

[ Szerkesztve ]

Mar tobbszor kifejtettem, de megteszem ujra: a lofegyveres onvedelem fikcio.

Van otthon pisztoly, rendesen tarolva: pancelszekrenyben elzarva, kitarazva, loszer kulon dobozba elzarva. Szerinted ha ejjel arra ebredek, hogy betorok motoszkalnak, akkor meg tudom kerni oket, hogy varjanak addig, amig osszerakom a cuccot?

Utcai tamadasnal szinten: lofegyvernel annal van az elony, aki kezdemenyez. Marpedig valoszinuleg mikor valaki eszreveszi, hogy megtamadtak, addigra a tamadonak mar ott van a kezeben a fegyver, kibiztositva, innentol kezdve a pisztoly csak extra szivas forrasa, egyreszt mert lehet, hogy azt is elviszik, masreszt meg ha a megtamadott megis nekiall akciozni, akkor lehet, hogy nem csak a penztarcajat veszti el, hanem az eletet is.

Az, hogy a bunozok majd nem jutnak fegyverhez, szinten nem nagyon tunik nagyon hihetonek: ahol sok fegyver forog kozkezen, ott a bunozoknek is jutni fog boven. Az USA-ban minden harmadik-negyedik eroszakos buncselekmenyt lofegyverrel kovetnek el. Tenyleg ez hianyzik nekunk? Nekem mar csak azert sem, mert ahol fegyver van, ott nagyobb az eselye annak, hogy valaki meg is fog halni, mintha kessel vagy csak puszta kezzel van felszerelkezve a tamado.

Egyebkent a BTK-reformos resszel kapcsolatban javaslom tanulmanyozni egyreszt a BTK "jogos vedelem" c. reszet (mar most is kb az van benne, amit szeretnel), raadasul a jogos vedelem felteteleinek tovabbi lazitasa is napirenden van.

[ Szerkesztve ]

Igen, én is írtam, hogy azt is módosítani kellene.

Utcán nem támogatom semmilyen formában a fegyvertartást,otthon védelemre kis megkötésekkel igen,pl:12" sörétes nem halálos tölténnyel.Rejtett fegyverviselésre egyszerűen alkalmatlan a Magyar,nincs meg hozzá a kialakult kultúra,mint Svájc,vagy Szlovákia.

Na ja, a piacról nem csak a paprikát, paradicsomot lehet hazahozni.
Ez sem hülyeség, csak hát törvénytelen, s hatalmas benne a rizikó.

De azt is vedd figyelembe, hogy ott bármelyik átlagembernek nem nehéz hozzájutni, meg ott már elég régóta lehet vásárolni és elég nehéz lenne ahoz hasonló megkötéseket bevezetni, mint amiket írtam példának, viszont ha frissen lenne bevezetve akkor szerintem nem lenne ilyen gond. (Jó, biztos lenne pár olyan aki fű alatt hozzá jut, de elég minimális lenne ennek a növekedése a mostanihoz képest)

[ Szerkesztve ]

Ezekután ha valakit el akarok tenni láb alól, behívom a kertbe/lakásba egy bambira...lelövöm, kitalálok egy sztorit, csinálok egy kis rendetlenséget és mosom a kezeimet...kb erről is lehetne szó.

Az ember ne gyűjtse az ellenségeket...

[ Szerkesztve ]