Nekem is eszembe jutott az ökológiai lábnyom a kisebb fogyasztású számítógép kapcsán. Sok online "footprint calculator" van, én nem élek kirívóan nagy lábon, de minden kalkulátor úgy saccolja, h 2.7-3.7 Földre lenne szükség, ha mindenki csak úgy akarna élni mint én.
üzenetek
hozzászólások
- Örültem, mikor megláttam a szélerőműparkot Bábolnánál
- Fel vagyok háborodva, hogy mindenféle adminisztrációval akadályozzák itthoni elterjedésüket
Dezinformáció, mi? 
A jelenlegi max. korlát még '06 körül lett meghúzva, lényegében akkor ki is osztották az összes kvótát. A kiadott kvótának megépült azóta negyven százaléka. Olyan nagyon terjedni akar az a szélenergia, hogy akadályozni kell...
Ja, és nagyon-nagyon komoly oka van annak a kvótának.
megnéztem... 2.29, de sok kérdés hülyeség volt, pl "lekapcsolod-e a villanyt ha kimész a szobából, és nem hagyod standbyban a cuccaid" ez nálam igen és nem.
közlekedésben pl szó nem esett a tömegközlekedésről, mintha a városon belül csak autóval vagy gyalog lehetne közlekedni
Persze, nagyon elnagyoltak, de a céljuk csak rá mutatni arra, h sokkal jobban részesedünk az erőforrásokból másoknál, nem a részletekbe menő pontosság. -Mondjuk egy olyan országban, ahol a légi közlekedés elterjedtebb és a magasabb életszínvonal mellett többen utaznak nagy távolságkora rendszeresen üdülni, gyakrabban cserélik a használati eszközöket stb. jóval nagyobb az ökológiai lábnyom a mienkénél. (pl. az egy főre eső ökológiai lábnyom az USÁ-ban: 9.4, az Egyesült királyságban 5.4, Svájcban 5 hektár.
[link] Erre mondtam, h én a 2.7 hektárammal nagyon visszafogottan élek másokhoz képest.)
Megtaláltam magyarul is a kalkulátort: [link]
[ Szerkesztve ]
Nem teljesen ide kapcsolódik, de érdekességként leírom:
Jó sok évvel ezelőtt egy kollégám az irodában morfondírozott, és ilyet mondott amin én is csodálkoztam, de végül igaza lett: Az a mázlink, hogy a Föld geológiailag aktív. Ha nem lenne az, a víz szépen elszivárogna a mélybe. Most viszont, a magma mindig visszalöki a felszínre. Teljesen igaza volt. Az óceánok vize 70millió évenként megjárja a magmát, és visszajön. Tehát tényleg "él" a bolygó. Valószínűleg ez a Mars problémája: nincs vulkáni tevékenység, halott. És aztán megtudtam, hogy a víz mennyire különleges és fontos dolog az élet szempontjából. Nem csak azért mert szomjas vagy. Különleges anyag. Ilyenkor kicsit bizonytalan vagyok, mert nem vagyok vallásos, de a vizet kitalálni sem lehetett volna jobban.
Ja tényleg, ökológiai 
Nálam kiakadt a kalkulátor.
Tényleg elnagyoltak a kérdések. A pontos számítások szerintem ennél sokkal sokkal átfogóbbak és részletesebbek.
De a #84-gyel egyet értek. Még így sacc per kbra is durva.
Nekem is pont az jutott eszembe, hogy egy USA-ban Fr-o UK stb, sokkal nagyobb az életszínvonal az ittenihez képest.
Az ő lábnyomuk többszöröse a mienknek.
Ugye már az sem semmi, hogy a francia autókat csak 3-4 évre csinálják, mert ennyi idő után úgyis lecserélni mindenki... Ezt egy ottani gyárban dolgozó távoli ismerősöm mesélte.
Szal az ilyen hozzáállással nem csoda.
Meg ugye ahogy írta a légi közlekedés. Itthon az még mindig 'nagy' dolognak számít. De Ugye Fr-o, UK, Német o, USA sokkal sokkal nagyobbak mint mi, és ott azért van belföldi légi közlekedés is, ami nem lebecsülendő dolog.
Ja és amit nagyon számításba kell venni az Kína. Fogalmam sincs mennyien vannak már 1-1,5 milliárd, de az ő színvonaluk is nő. És ahogy nő az életszínvonal, úgy lesz szükség egyre több autóra stb... Megnő a fogyasztás... akármi...
Nemtom pontosan, indiában v. kínában dobták piacra azt a 3-400 ezres autót. Pont az ilyen embereknek, mint a Kínaiak. Kicsi, egyszerű, és nagyon olcsó!
És akármennyire is lassú, vagy nem túl gyors a Kínai életszínvonal növekedése, azért az a 1,5 milliárd ember elég sokat nyom a latban.
Heh 
Igen, a víz az nagyon fontos. De közel sem elegendő!
Ahhoz, hogy a Földön ilyen komplex élet létrejöjjön rengeteg tényező tökéletes egybeesésének és összhangjának az eredménye!
Sokan élnek abban a hitben,hogy ahol van víz, ott élet is. Na igen, de nem mind1, hogy mikróbákról beszélünk, vagy egy emberről.
Sajnos vagy sem (én nem vagyok túl vallásos), de a Föld, és a földi élet léte, valamilyen szinten a vallást erősíti. Igen sok 'mázli' kell ahhoz, hogy így létrejöjjön egy bolygó. És persze h fenn is maradjon. Szal kb van legalább 20-30 ilyen összetevő, aminek kis ici pici változása is elég lenne ahhoz, hogy sose alakuljon ki élet a Földön.
Gondolok itt olyanra, hogy Nap - Föld távolság. A galaxisban elfoglalt hely. A Naprendszerünk felépítése. A Föld mérete. Az atmoszféra kialakulása és milyensége. Stb stb stb...
Bármelyik tényező 'kis' változása esetén, már nem lennénk itt.
[ Szerkesztve ]
Hja és másrészt ezt nem kellett kitalálni
Igaz, hogy nagyon sok tényezőn múlt a dolog, igaz, hogy nagy szerencse kellett hozzá, de összejön az Isten és egyéb nélkül is. Csak ugye a vallásosok mindig ezzel jönnek.
Pedig ha azt vesszük galaxisok százmilliárdjai léteznek. Minden egyes galaxisban százmilliárd csillag, csillagrendszer. És mindez eddigi ismereteink alapján legalább 13,7 milliárd év alatt jött létre. Szal volt 'idő' és lehetőség arra, hogy egyszer csak eltalálja a természet ezt a kombinációt, ami kiadja a Földet és a földi életet.
[ Szerkesztve ]
Ja igen. Ha így írtam volna: folyékony víz, az már determinált volna sok mindent.
De van még 1-2 dolog. A világ sterilizálói, a szupernóvák. Ha a Földtől 70 fényéven belül eldurranna egy szupernóva, az úgy fújná le az óceánokat a felszínről, úgy perzselné fel a felszínt...hogy az csak no...Kicsit aggódom: a hozzánk legközelebbi csillag az Alfa Centauri 4.4 fényévre. Hármas csillag, kóvályognak egymás körül....több se kell egy szupernóva kialakulásához
Így van de folyékony víz se minden.
Jaja egy GRB csúnya világot teremtene annak a pár baktériumnak ami túlélné... de hát ez benne van a pakliban. Kb mint meteorbecsapódás...
én azért bízom abban, hogy ha már véletlenül pont összejött minden az élethez, ami úgy tűnik elég egyedi dolog, akkor valaki csak vigyáz már ránk 
ja csak hogy jobban aggódj, nemrég felfedeztek egy feket lyukat v (szupernovát?) amiből 1,5 millió fényév hosszú GRB lövellt ki... Tehát a lehetséges Földpusztítók száma kicsit növekedett...
Pontosan!
"Bármelyik tényező 'kis' változása esetén, már nem lennénk itt."
Film a Földről. Címe: The Privileged Planet
[ Szerkesztve ]
Igen,igen. Érdekes film : ) Jól szemlélteti ezt a bizonyos egyensúly dolgot
Viszont a végkövetkeztetésével nem értünk egyet. Semmi képen.
Attól még a Föld nem Intelligens tervezés műve...
Nagyon gondolatébresztő ez a film, köszi! 
[ Szerkesztve ]
Szívesen! 
Danny007:, ja, nem mindenben vagyunk egyformák 
lapa
(veterán)
ELP: ezek a Paks 20% hatékonyság meg az egész bolygóra 1000w / nm besugárzás (hogy csak ketőt említsek) elég messze gurultak a valóságtól. szerintem olvasgass még a témában, csak utána állíts fel mindenféle elméletet. hidd el vannak emberek, akik ehhez kicsival jobban értenek.
"klímakutató vagyok. ha röhögni lát vegyen síanorákot."
lapa
(veterán)
egyébként a "learning from ladakh" film is nagyon jó, abban lerajzolják hogyan vált az ősközösség nyugat-majmoló trágyadombbá. ebből a perspektívából elég megrázó a nyugati lét.
egyébként meg dícséretes, hogy egyeseknek sikerül saját vélt ártatlanságuk bizonygatásával lelkiismeretüket megnyugtatni, de a klímaváltozásba akkor is beledöglünk, ha nem az ember okozta.
azt meg csak félve említem meg, hogy a kínai rizsparaszttal szöges ellentétben mi nem tudunk tisztított vezetékes víz meg pár jelentéktelen energiaforrás nélkül élni. geopolitikailag némiképp függetlenül. taktikai szempontból jó kérdés egyébként, hogy vajh nyugatra avagy a barbár oroszhonba lenne jobb menekülni.
lapa
(veterán)
egyébként a klímaváltozás még csak bemelegítő futni fog, mikor mi már elég bajban leszünk.
http://szepvilagunknakvege.blog.hu/
képzelj el egy várost, ahol vízkorlátozás van (mert nincs áram, mert nincs olaj). az egy dolog, hogy zacskós vizet osztanak, de vajon hogyan jut el a sok kaka a tisztítóig? hány megawatt szivattyúteljesítmény fog hiányozni? elég kényelmetlen helyzet, hogy csak egy egyszerű, fiktív forgatókönyvet vázoljak.
meghalunk majd a saját magunkért, saját magunk ellen vívott háborúban.
Én pedig tanultam a 20% atomerőművi hatásfokot: a kétkörös nyomottvizes rendszer rontja le ennyire a hatásfokot. Azért kell a 2 kör, mert az első az közvetlenül érintkezik a reaktorral, és azt nem lehet kivezetni. A 2. kör innen egy hőcserélővel kapja meg az energiát, ez hajtja meg a turbinát.
Az 1000 W/m2 adatot is ismertem, de erre biztonság kedvéért rákerestem....minden honlap, tankönyv, ami napkollektorral ill azok működésével foglalkozik, ezt az adatott használja. Magyarországon, a 45. szélességi körön.
(kb. ez a szakmám)
[ Szerkesztve ]
