Birka türelmetek van, a második eset után otthagytam volna őket, h akkor most vasalhatják be az elhunyton, mert máson nem tudják, és dugják fel maguknak a csekket. 
[Re:] [Met:] UPC, "nem tudom". - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
ncc1701
(veterán)
Csak keresztanyám miatt, amit ki kellett fizetnie azt kifizette.
De úgy gondolom hogy én mindent megtettem hogy fizessek, úgy hogy így jártak.
Nem fogsz örülni neki, de át fogják adni követeléskezelőnek szerintem. Menj be akármilyen állapotban vannak az idegeid, mert ki fogják veled fizettetni. A szolgáltatók többségét irgalmatlanul nem érdekli hogy mi történt, ők szolgáltattak. 
4Grider
(nagyúr)
Csakhogy a szolgáltatóknak is a jogszabályoknak megfelelően kell szolgáltatniuk. És azok azt mondják, hogy az előfizetői szerződés megszűnik az előfizető halálával. Megszűnt szerződés alapján nem szolgáltathatnak és nem is követelhetnek. Ezt a követeléskezelők is tudják.
Az előfizetés már inaktív, azt meg tudta most nézni a gépben.
Akkor így 
Ugyan nekem hónapokig tartott bő 10 éve, és teljesen más tapasztalatom volt, remélem változott a szolgáltatók hozzáállása.
Menj be az ügyfélszolgátlatra és kérd az azonnali elszámolást, ha nem akarja az ügyintéző akkor a felettesét.
Benne van az ÁSZF-ben
12.5. Egyéb Előfizetői Szerződés megszűnési esetek és feltételek
Az Előfizetői Szerződés megszűnik:
a) a szerződésben meghatározott idő elteltével;
b) az Előfizető halálával, vagy jogutód nélküli megszűnésével;
A követeléskezelőktől sem kell azért annyira berosálni. Ők is csak azt tudják behajtani aminek van jogalapja. Az egy dolog, hogy gyakran küldözgetnek mindenféle erőszakos levelet akkor is amikor nincs erről szó, mert egy csomóan betojnak és inkább befizetik azt a pár 100.000 Ft-ot csak nyugi legyen.
Nekem unokatestvérem halt meg és mivel egy ideig azonos bejelentett lakcímen laktunk (másra nem tudok gondolni) kaptam én is felszólítást mindenféle tartozások miatt (semmi közöm nem volt hozzá és nem a közösen lakott albérlet kapcsán keletkezett). Volt nagy irgumburgum, meg büntetőkamat kilátásba helyezése, de elmentem volna röhögni abba a polgári perbe amit indítanak ellenem...
[ Szerkesztve ]
Igazából az a rohadt idegesítő, hogy nem tudom kifizetni, ki akarom de menjek vissza ekkor meg akkor.
Ilyen nehéz ránézni a gépre hogy mennyit kell még fizetni?
Most is, menjek vissza 3 hét múlva.
Csapj az asztalra és mond, hogy itt helyben számoljanak el veled és kész.
csak a tisztánlátás végett: te nem tudod lemondani elhunyt rokon szerződését, annál az egyszerű oknál fogva, mert a szerződés a halállal MEGSZŰNT.
megszűnt szerződést nem lehet lemondani.
te maximum a halál tényéről tudod informálni a szolgáltatót.
"Megszűnt szerződés alapján nem szolgáltathatnak és nem is követelhetnek. Ezt a követeléskezelők is tudják.": ez meg nettó marhaság, az élő szerződés nem feltétele a követelésnek.
a jogos követelés sajnos örökölhető, tehát a halál előtti tartozás behajtható.
(#10) Met: kérd a panaszkönyvet és írd bele a tényállást.
[ Szerkesztve ]
Inkább legyen túlfizetésed és később valahogy visszakéred a pénzt.
jah
mer amit sok hét alatt alig bír befizetni az upcnak, azt olyan gyorsan vissza fogja kapni?
euróban max...
Mate
(nagyúr)
Tavaly kellet írnom upc-nek haláleset miatt. Pontos levélre már nem emlékszem, de a lényeg:
Tisztelt ügyintéző!
bla bla bla xy előfizetőjük elhunyt. Kérem írassák át az előfizetést bla-bla-bla
Előre is köszönöm!
ZX
Válasz:
Kedves XY!
Sajnálattal értesültünk a haláláról, de a kért módosítást csak személyesen tudja jelezni. Kérem fáradjon be bla-bla-bla....
Én csak jót nevettem rajta, de érzékenyebb ember egy ilyen után jogosan kezdi asztalborogatással a személyes találkozót...
A panaszkönyvnek amúgy van értelme? Dolgoztam boltba de soha nem írtak bele ezért a következményeit sem ismerem.
twollah1976 Tényleg jó ötlet, fizetem a havidíjat, havonta bemegyek hátha ki tudom fizetni de elküldenek. menjek vissza 8 nap múlva. Aztán úgy két év múlva visszaküldik a pénzt a halott keresztanyám nevére abba a lakásba amiben már az új tulajdonos lakik.
"de érzékenyebb ember egy ilyen után jogosan kezdi asztalborogatással a személyes találkozót...": benne van az ászf-ben, hogy milyen ügyfajtához milyen irat kell és hogyan intézhető.
ezen asztalt borogatni lehet, csak nincs értelme. ráadásul ez nem is az upc meg a többi szolgáltató hülyesége, mert emlékeim szerint ezt törvény szabályozza.
más: engem még mindig érdekelne, hogy hogy lehet átiratni egy szerződést a szerződő fél halála esetén... tudom, hogy minden ászf-ben van ilyen lehetőség, de ez ettől még nem jogszerű.
"A panaszkönyvnek amúgy van értelme? Dolgoztam boltba de soha nem írtak bele ezért a következményeit sem ismerem.": szerintem ebben az esetben van, mert nyilvántartott közlési forma, tehát ha te 2-3 alkalommal megpróbálsz eleget tenni az előfizetői kötelezettségednek, aminek nyoma marad a panaszkönyvben, majd utána úgy döntesz, hogy teszel rá, akkor lesz egy iratod, hogy te megtetted, ami tőled elvárható, a szolgáltató meg ne akarja a saját ostobaságát a te ugráltatásoddal kompenzálni.
Mate
(nagyúr)
Azért elvárható az ügyintézőtől, hogy felfogja amit olvas és ne egy halottnak címezze utána a levelét és kérje meg, hogy fáradjon be személyesen....
Mindent át kellet íratni. Egyedül elmű és upc volt az, ahova személyesen be kellet menni. Minden mást el lehetett intézni távolról is.
Nem tudom mi jogszerű és mi nem, de minden előfizetés átíratva lett és nem új előfizetés kötve. Egyedül elmű és főgáznál keletkezett új szerződés.
[ Szerkesztve ]
