Asztrofotózás - Digitális fényképezés fórum

üzenetek

hozzászólások


f.lorand
(senior tag)

Gratula! Szerintem egy sima T2 - Nikon bajonett adapter a legegyszerűbb.


t72killer
(titán)
Blog

Én egy manuál EF-Z bajonettel és m48as canon ef adaptergyűrűvel nyomom, onnan meg a távcső diktálta adapter ha kell. Az asztrobiznizben minden IS a canon EF bajonett köré van kitalálva, natúr Z->m48 adaptert anno nem találtam, a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni.

Engem is őrületbe kerget, h minden bizb.szon más menet, más távolság, gondolkoztam már egy eszterga beszerzésén...

[ Szerkesztve ]


Krristoof
(csendes tag)

Izgatott is vagyok!
Kíváncsi leszek mekkora a minőségbeli különbség az 500D után.
Annyi kérdésem még lenne, hogy kell ehhez vennem bármi adaptert hogy legyen fókusz vagy a hozzá adott dolgokkal megoldható? Illetve arról infót nem találtam hogy ebbe van e UV/IR szűrő gondolom ha nincs azt még érdemes beszerezni. Vagy newtonhoz az se feltétlen kell?


f.lorand
(senior tag)

Az UV/IR szűrő nem a távcsőtől függ, hanem a kamerától. Meg kell nézni, hogy ez melyik, a Touptek szállít beépített szűrővel és anélkül is. A backfocus pedig nem a távcsőtől függ, hanem a használt korrektortól. Arra kell nagyon figyelni, hogy az kijöjjön. Ha nem tudod kiszámolni, add meg, milyen korrektorod van és megmondom.


f.lorand
(senior tag)


Krristoof
(csendes tag)

Nem mondanám hogy tudom hogy kell kiszámolni :)
Szóval megköszönöm ha szánsz rá egy kis időt, ez a korrektorom jelenleg: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-komakorrektor-f-5-tavcsovekhez/i:806


f.lorand
(senior tag)

Ehhez a korrektorhoz 37.5mm-nyi adapter kell a kamera és a korrektor közé (vagy oag, vagy szűrőház, mindegy)


.mf
(veterán)

"a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni"

Az F sem vignettálna, mert 44 mm a belső átmérője, a FF képkör pedig 42 mm. Amúgy is mindegy, mert sem a távcső, sem a korrektor nem FF-re van tervezve, előbbire nincs adat, utóbbira 36 mm-t írnak, annyi a korrigált.

Szóval egy Z - M48x0.75 vagy M42x0.75 (T2) adapter, majd ha meglesz a távcső, lemérni, mekkora valójában a menet, és egy ahhoz passzoló átalakító. A 2" okulár-adapterre nem merem bízni a fényképezőgépet...


Zyrius
(aktív tag)

Kiváncsi vagyok milyen lesz az evolux 82. Nekem a régebbi verzió van, az evostar 80d. Majd rakj fel képeket mindenképp :)


Krristoof
(csendes tag)

Remek!
Köszönöm szépen a sok gyors segítséget!


.mf
(veterán)

Én is kíváncsi vagyok... A régiben legalább tudni lehet, hogy FPL53 van, erről viszont semmi infó. Csak azért lesz ez, mert szembejött olyan áron, amennyiért a régi 80ED szokott menni, s ebben a régi 2" Crayford helyett, amit csak a súrlódás tart a helyén, már egy 2.4"-es fogasléces kihuzat van, ami stabilabb, nem csúszik; valamint egy kicsit nagyobb a lencse és rövidebb a fókusz.


lord_devil
(tag)

Sziasztok!
Segítséget kérnék: gyakorlatilag mióta belevágtam asztrofotók készítésébe, azóta küzdök valamiféle CA-szerű jelenséggel, és nem tudok rájönni az okára. A 150PDS-hez egy F5 rövid korrektorom van, arról olvastam, hogy okozhat ilyet, bár mások képein nem igazán látom. Viszont az alábbi kép egy Redcat51-el készült, és ezen is látszik: az egyik oldalon kék, a másik oldalon narancs csillagok. Szerintem ez lehet az oka, hogy fotometrikus kalibrálással sem jók a színek.

Az alábbi kép Player One Uranus-C kamerával készült, Optolong UV/IR szűrővel, Sirillel stackelve. Más üveg nincs a fényútban. A Redcat miatt a backfocus kizárható. Esetleg szenzor tilt? Van valami ötletetek?


.mf
(veterán)

Nos, megvan a távcső - és most már tudom, hogy M63x1 menet van rajta.
Na hát akkor a Z - M48 mellé keresek egy M48 - M63 adaptert is, gondoltam. Nincs BTC-nél, Makszutovnál. Oké, akkor rákeresek guglin, astroshop.eu és ts-nél van. 60-80 euró? Miafrász? Kis darab fém, két menettel? Meg a Z - M48 adapter is 35-75 euró? Miközben aliexpressről 10 euró szállítással, vámmal, és már azon is van bőven haszon?
Ezen egy kicsit felhúztam magam, eddig is tapasztaltam, hogy sok dolog az asztróban eléggé csillagászati áron van mérve, de ez még azokhoz képest is pofátlanul lehúzós.
Még jó, hogy van Apámnak ismerőse, aki tud ilyeneket készíteni...
Na és akkor most jön az a rész, hogy a távcső, mechanika, fényképezőgép mind otthon hever, míg várom, hogy az adapter Kínából megérkezzen. Tuti addig lesz jó idő, s amint megérkezik, jönnek a felhős éjszakák :DDD


t72killer
(titán)
Blog

Azt a jó ismerőst naagyon meg kell becsülni és tippre a következő évben fogsz nála párszor járni :DDD.

Ha tényleg csak ilyen 60+EUR-sakat látsz, még brexit vámmal is megérheti tőlünk rendelni.

De váegypercet: a korrektorodnak milyen kimenete van? Az számít, mert a csövet natúr valamilyen korrektor nélkül kb sose fogod fotózásra használni.


.mf
(veterán)

Sőt, nem is M63x1, mint a TS oldalán volt egy elejtett utalás rá, hanem jobban megnézve csak M62, s ezután a x1-ben sem vagyok biztos, akár x0.75 is lehet... Komolyan, agyrém, ami a menetekkel megy.

Korrektorom nincs hozzá. 107k lenne BTC-nél, Astroshop még drágább, 125k+szállítás. A távcsövet magát vettem 152k-ért, kicsit sokallok ennyit csak a korrektorért. Mivel a FF képkört a korrektor se rajzolja ki, csak kezdetekben fogok a fényképezőgéppel szórakozni, asztrokamerára tervezek váltani, az meg úgyis kisebb szenzoros lesz, csak a képkör belső részét látja, amit remélem nem kell korrigálni.
Ha valami csoda folytán ráakadnék a rotátor + korrektor szettre jóárasítva, akkor egyből le is egyszerűsödne a dolog, a rotátor M6?-M56, a korrektor M56-M48, utána már csak az 55 mm-t kell M48-as toldókból kihozni.


f.lorand
(senior tag)

Kell korrigálni már egész kicsi területen is. Nem úszod meg.


Krristoof
(csendes tag)

Megkérdeztem tőlük, először Finnül válaszoltak :D
De aztán rájöttek hogy lehet hogy nem véletlen írtam angolul...
Szóval nincs bennük UV/IR szűrő, ha bárkit mást is érdekelne esetleg.


f.lorand
(senior tag)

Nahát, akkor mégis igaz


f.lorand
(senior tag)

Tudsz küldeni egy-egy nagy méretű nyerset mindkét távcsővel?

üzenetek