a villamos sin buckákkal el van zárva mint a 4-6 vonalán

A kanyarodó, mert alsóbbrendű útra tért le, és irányát változtatta, míg az elöző nem ment le a elsőbbrendű útról, és egyenesen is haladt.

Amugy a 2 eset nem egyszerre történt 2 külön esetről volt szó, még milyne jó hogy nem csak én nem olvasok figyelmesen, de mondjuk a te nickeddel égőbb egy ilyne hiba

Tévedsz sajnos, józan ész szerint sőt szerint is a te gondolatmeneted az igazságos, de...

Baleset esetén a haladási sebbesség másodlagos vétségnek számít, első hogy a tábla/útburkolati jelet figyelembe vetted e??illetve kanyarodási szabályokat betartóttad, ha nem, akkor hiába mondod hogy a másik 60as uton 90nel jött, te leszel a hibás, mert azt nem tudod bizonyítani ő mennyivel jött, viszont azt hogy te elé bekanyarodtál, azt igen ugyanis 2 totálkáros autó mutatja a dolgot.A féknyom ok tanúsíthatja mennyit lassult és mennyivle jöhetett ha ekkora ütközés és ekkora káér lett..de mivel a rendőr nem matematikus iylne számolgatásokba neked nem fog belefogni, sőt abba se ha te azt mondod hgy ha 60nal jön akor megállt volna, de mivel nem ennyivle jött hanem 90nel ezért nem sikerült, te elémentél, innentől a helyzetnek vége, te vagy a hibás, mert ez tény ott látható, a másik meg feltételezés, és sok a ''ha''....(ahogy a száguldó erődbe mondták feltételezés a kudarc szülőanyja, és speciel ez a mondás igaz is elég soxor és a rendőrők ez alapján döntenek szintén). És ezt eddig 3 rendőr mondta nekem egybehangzóan, ők így helyszínelnének.

[Szerkesztve]

Attól függ. Ha volt záróvonal, v. csöcssor a villamos és az út között, akkor a hülyegyerek. Ha nem voltak ilyenek, akkor kb. fele-fele, feltéve, hogy bizonyítani lehet a hülyegyerek sebességtúllépését (féknyomok, sérülés mértéke).

de, a 2 totálkáros autó mutatja azt, hogy Ő mennyivel jött. És, ilyenkor általában oszlik a felelősség, mivel mind a sebességhatár betartásával, mind a balesetet efektive kiváltó manőver meg nem csinálásával (bahh, ez a mondat), elkerülhető lett volna a baleset. Egyszerü példa: lakott területen jössz egyenesen a főúton, én kifordulok eléd, Te meg 150el seggbelősz, akkor az 50-50 lesz, mert bármelyikünk megelőzhette volna a balesetet, ha betartja a kreszt.

Mondom szerintme is így van, de a rendőrők nem így mérlegelnek sajnos.

volt bmw-d és lecserélted land cruiserre?
áruló
Nem elég határozottan vezetted a bömöst tán, azért, mondjuk egy hodály 2 tonnás terepcsibe megértme hogy nagyobb az önbizalmad, pláne krómcsövekkel körbe rakva gondolom.

senkit nem érdekel, úgyis birósági tárgyalás lesz belőle, főleg, ha személyi sérülés van. Ott meg nem a rendőrség mérlegel.

Még hányszor mondjam?
Mindenki állatul vezet, csak valaki beismeri kimondja, mint én, valaki meg inkább eltitkolja próbálja az ellenkezőjét saját magának és másnak bizonyítani, de ezzel hazudik mindenkinek........
Nem tudom mér nehéz ezt megérteni......mindneki szép fénybe akarja itt magát tüntetni ennyi, hát szerintme többet ér a saját véleményed stílusod felvállalása mint a képmutatás.

Majdnem seggbetoltam ma egy oktáviát. Kutyatisztaüresegyenes úton satufék, index és FÉKLÁMPA(!!!) nélkül. Követési távolság ide/oda, papírlap sem fér volna a 2 járgány közé.

Oszt semmi. Se nem integet, se nem pislog. Csak gázralép és megy tovább...

Az lehet, hogy Te állatul vezetsz de nem mindenki olyan mint Te.
És senki nem fényezi mag

tbs
Nem is olyan rég én is kerültem hasonló helyzetbe egy bömös vágott be elém nagy sebességgel(30-as tábla volt) és épp, hogy befért elém mikor nyomott egy satuféket.Nos elég neccesen tudtam megálni.
Aztán mint aki jól végezte dolgát tovább száguldozozz.

[Szerkesztve]

Soha nem leszek képes megközelíteni a te állatságod, pofátlanságod, hazárdírozásod mások életével... Nekem három gyerekem van, felelősséggel tartozom értük, és többek között olyan állatok miatt, mint te vagy nem csak rajtam múlik, hogy be tudom-e tartani...

És azok az emberek nagyon primitívek, akik úgy gondolják, hogy mindenki olyan mint ők... sokféle mentalitás, habitus, észbeli és morális képesség létezik....

Tegnap egy hülye audis úgy gondolta, hogy levágja a kanyart, és átvágott a szembesávba... a kanyarból nem láthatta, hogy vele szemben szabályosan én jövök... annak köszönhetem, hogy élek, hogy akkor és ott betartottam a harmincas sebességkorlátozást... különben lakott területen relatív 80-90-nel frontálisan ütközök...

Erre nincs idő a rövid életben, sem kapacitás hogy ilyennel erőlködjek, hogy 20 irányból milyne 25 veszély fog érni.
Így nem lehet hozzállni, élni hogy ezen görcsölsz és próbálód mások folyamatos rosszaságát korrigáléni, de ha te erre áldozód az életed hád tedd, de ezt nem várhatód el mástól. A külvilág söszes hatása ellen úgysme tudsz védekezni, és a túlzott óvatosság bizonyított hogy angyobb bajhoz vezet, mintha meglenne a természetes önbizalmad, beválalóságód és bátorságod.
Ilye alapon bezárkothatsz egy atombunkerbe is és ott éljél ott talán enm ér semmi hatás...de bocs ott is ér ugyanis időközönként még a saját fenntartásód érdekében is ki kell mozdulnód étel italért, miegymásért.

Én azt látom, külön kéjes élvezettel veszel részt ebben a vitában, és külön élvezed, ha lebunkóznak... ezt az örömöt nem fogom neked többet meghozni... annyira tapló vagy komám, hogy a házisertés professzor melletted... Meg kéne tanulni az emberi együttélés alapvető normáit, no meg a helyesírás alapvető szabályait is.... innen ignorállak.. ja, és ha érdekel tudok egy jó pszichológust... de ezt magánban...

[Szerkesztve]

Vagy két napja volt ilyen: fehér astrás figura berongyol a parkolóba, kinyitja a csomagtartóját és kiborít egy adag építési bontott anyagot a földre. Utána meg erősen csodálkozik, hogy szóvá tették neki.

Szerencséjére nem voltam formában, mert megraktam volna a kocsiját hulladékkal...

Lezárt útszakaszról beszélünk?