szerintem is ez inkabb egy ilyen regi beidegzodes. semmi logika nincs benne. en is fotozok fejem felol is, kis helyen is, eszembe nem jutna ujrakomponalgatni milccel. amikor nem volt tobb crosstype fokuszpont, akkor kellett ujrakomponalni. aztan hiaba lett sok fokuszpont, mozgo embereknel az arc/szemfelismero hianya miatt tukroson ugye a legkozelebbi pontra mert ra, ami lehet egy hadonaszo kar vagy barmi ami kozelebb van a szenzorhoz, mint amire fokuszalni szeretnel.
nyilvan sajtosok altalaban nem dolgoznak annyira kicsi doffal, hogy az ujrakomponalas miatti fokuszsik eltolodas annyira problema lenne. de enelkul sincs semmi elonye. nem gyorsabb ujrakomponalni, mint odarakni a fokuszpontot. ha tudom hogy fixen elottem van a tema, odarakom a felso harmadoloba vagy az oldalsoba tapival a fokuszpontot es ott marad. ha dolongel a tema vagy kicsit belemozog akkor is le tudja a gep kovetni. nem kell ujrafokuszalni, ujrakomponalni...az sem megoldas, hogy egyszer fokuszalsz aztan ujrakomponalas utan nem mersz ujra tobbet, mert mi van ha rossz helyre ment a fokusz? akkor minden kep ugyanugy felremegy.
ha meg kicsi a melysegelesseg akkor meg nincs is sok kerdes, csak magad szivatod az ujrakomponalassal.