Igazad van. De tegyük hozzá, hogy állvány segítségével este vagy a Google vagy Apple féle stacked RAW fotókkal általánosan azokból is sokkal többet ki lehet hozni. És közel fele ennyibe kerülnek, plusz a point and shoot is sokkal jobban működik. Sony bepakolta itt a menő headline hardvert (amit kicsit megnyomorított), de szoftverben és automatikában -szokás szerint- elmaradnak.
Kicsit olyan, mintha a burzsuj fotósaikat akarnák legombolni, mert ott tényleg nagyon jók és népszerűek, nem véletlenül épít az Alpha brandre.

Egy szóval sem mondtam, hogy nincs nagyon túlárazva. Ettől függetlenül jó cuccnak gondolom, és szívesen megnézném mit hoznak ki belőle hozzáértő kezek.

"Kicsit olyan, mintha a burzsuj fotósaikat akarnák legombolni, mert ott tényleg nagyon jók és népszerűek, nem véletlenül épít az Alpha brandre."

Sajnos ez a "gomboljuk le a burzsuj (sznob?) felhasználókat" nem csak náluk van jelen. Elég csak az Apple 9000Ft-os törlőkendőjére gondolni.

Én sem teljesen értem mit néznek itt páran, ez a köves kép elég egyértelműen mutatja a különbséget.

A Sonyk nagyon jók üzemidőben, ne az akksi méretét vegyük alapul, sok gyártó pl 5-6 ezres akksikból nem hoz ki annyit, mint más 4000-ből.

Plusz a Sonynak vannak speckó akksi kímélő módjai, ezek már anno a Z1-emben is benne voltak és imádtam... pedig az mikor voolt már

Ez így papíron amúgy nagyon bejön. Az árazása persze nem nekem szól, én szeretném a harmadát költeni telefonra, de a tény, hogy lassan a profi kompaktok szintjére is elér a mobilfotózás, nekem nagyon szívderítő, hiszen, csak csurran cseppen mindig az olcsóbb modellekbe is valami. Ezekkel a tulajdonságokkal, és kiegészítőkkel viszont ez egy nagyon komoly kis szett.

Persze sok a 657e ft érte, de pl mit tud egy Z fold 3 730e ft-ért? Kinyitható kijelzőt...

Valószínűleg kicsit több r&d ment a Fold kialakításába, mint egy -már meglévő- 1 inches szenzor 60%-át benyomorgatni egy f/2-es optika mögé, ami végeredményben nem igazán emelkedik ki a top mezőnyből. Nekem egyik sem kéne, főleg nem ennyiért, de az irány jó, legalább haladunk valamerre.

Az ugye megvan, hogy ez a cucc tud 4k120-at, illetve komoly képstabit, brutál sorozatot, követő fókuszt, meg egy csomó más nyalánkságot?

Igen, "automata" módban nem fogsz tőle elájulni, de egy komoly DSLR vagy MILC géppel sem full automata módban fotózol. A kérdés az, hogy full manuál beállítsok esetén, mennyi tartalék van a RAW-ban, mit tud bracketingelve, milyen tiszta a videó kimenet, stb.

Ha nem érted, nem neked való.

Ettől függetlenül, én is túlárazottnak tartom, minimum 100e forinttal olcsóbban kéne adni.
Ne azért húzd le, mert drága.

[ Szerkesztve ]

Amiket elmondtal tok jok, nekem is kene, ezek mar bevalt dolgok naluk MILC teren, ugyhogy tenyleg mukodnek. De kb. vegtelen DOF-nel, azert nem erzem egetonek a tracking fokuszt, es a 120fps 4K-t meg nem lattam, de papiron jol nez ki. Stacked RAW kene, mert ezerszer jobban mukodik, mint egy mezei mobilos single shot-os RAW.

Bőven 200 alatt RX100 V? Ez érdekelne, hogy hol van.

Szerintem aki mélyebben bele szokott merülni a beállításokban az eleve ért hozzá, van egy milc/dslr gépe. Bár a mobilfotózásnak is megvan a "feelingje", de én inkább főleg point and shootnak használom, mivel mindig kéznél van. Videózni nem nagyon szoktam.
Nekem nagyon tetszik ez a Pro-I modell, már a technikai része miatt is. Simán ezt venném a csúcskategóriából.

[ Szerkesztve ]

Nem értek egyet. Mindenhol a csapból is az folyik, hogy a telefon az új kompakt. Kompaktokból is volt/van prémium vonal, több beállítási lehetőséggel, nagyobb szenzorral, sokkal drágábban. Miért ne lehetne ilyen telefonból is? Ha point and shootnak használod, akkor valószínűleg nem neked készült nincs ezzel baj.

+1

Valahol a kompakt lényege is a point and shoot volt jobb minőségben, mint egy mobil. Nem az volt a jellemző, hogy a felhasználók beleásták magukat a manuális lehetőségekbe. Aláírom, hogy a Sony letett egy tisztességes hardvert az asztalra (mondjuk ez a fotónál kukázott 40% szenzorterület azért érdekes), de ez nem mentség arra, hogy szoftverben elbukik a point and shoot, mert hát ott a manuál is mentalitás miatt. Szerintem ennél amúgy nagyobb bravúr volt, mikor az Apple egy éve kijött a szenzorshift-el mobilban először és gyakorlatilag olyan a gyaloglós videó, mintha gimbalon lenne a telefon. Ráadásul semmilyen extra bohóckodást nem vár cserébe a felhasználótól. Még egyszer, szerintem jó a nagy szenzoros irány, de ha a Sony újra a térképre akar kerülni mobilos szegmensben, akkor felhasználóbaráttá kell tenni a fotózást, nem csak azoknak, akik bíbelődni szeretnének vele.

Mobilfotózásból léptem tovább a milc-ek felé, (főleg a nagyobb gyújtótávolság hiányzott), hidd el tudnék mit kezdeni ezzel a Sony-val 😉
Az átlag user (tisztelet a kivételnek) csak előkapja a telefont és fotóz. Jobb esetben nem maszatos a lencse és még a horizontot is eltalálja...
Hol van ettől egy Pro mód, zársebesség állítás, lightroomban kidolgozás stb.
Én erre írtam, hogy aki bele tud merülni jobban, annak valószínű valami komolyabb gép is otthon.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy van az embernek MILC vagy DSLR, de azt azért nem fogod rendszeresen zsebre vágni, mert nagy és nehéz. Ha mondjuk streetfotózol, akkor egy ilyen tökre praktikus tud lenni, ott van kéznél mindig, egész jó minőséget tud hozni.

A #74-es hozzászólásban írtam le, hogy szoktam telefonnal fotózni mert mindig kéznél van. Én sem cipelem mindenhová a milc-et. Nem értem mire akarsz kilyukadni...