Nagyon jó teszt ,kár hogy nem reális. Itt ez én cáfolatom:
Konfigom:

Proci:G4560
Ram: Crucial 8gb ddr4 2400mhz
Vga:MSI 1050TI 4gb Aero ITX
Alaplap: Gigabyte B250M-ds3h

Minden beállítás highon, felbontás 1360x768 DX11 mód 64-fős szervereken a legnagyobb akciók közben sem esik be az fps 45-50 alá de inkább 50+ Teljesen tökéletesen játszható.Egyetlen pályán,nevezetesen az amiens-en van annyi gondom hogy mikor belépek a játék még 1-2percig pörgeti a procit így meg meg reccen, de utána folyamatos. De azt alá írom,ha lenne 4+fizikai mag azt jobban szeresse

[ Szerkesztve ]

Mert NVIDIA kártyád van, a cikkben pedig AMD és máshogy használják a driverek a processzort Az NVIDIA megelégszik gyengébb processzorral, míg AMD kártyákhoz jobban kell a kraft.

[ Szerkesztve ]

Ez lehetséges, de elméletileg ez egy bf1 Multiplayer ,Processzor teszt lenne,nem vga teszt.Szóval az leszűrhető belőle hogy egy g4560 teljesítménye tökéletesen elég lehet a mai játékokhoz némi kompromisszummal,nem hiába budget bajnok proci.De a 4 mag + HT jobban fekszik a Battlefield 1-nek is.Ettől függetlenül én hiszem hogy a jövőben megjelenő játékoknak is tökéletesen elég lesz egy 4 magos i5/i7,attól függetlenül hogy jönnek már a sokmagos csodák.
Lassan több mag lesz egy prociban mint egy cseresznyefán,ezek szerint a régi öregek tudtak valamit hogy sok magos többszálú azaz HT-s gyümifákat ültettek ,azokon jól fut majd a BF1

[ Szerkesztve ]

Na elnézést mindenkinek a kései válaszért és köszi az eddigi észrevételeket igyekszem is válaszolni kicsit ömlesztve:
Szerintem azért lett ilyen különbség a két i7 között mert vagy nem volt elég stabil az oc vagy az energiagazdálkodás zavart közbe, de többször mérve is kijött ez a különbség.
Azt hogy az amd vs nvidia kártyák h használják a procikat nem tudom, de a különbségek amik kijöttek egyes procik között szerintem jóval nagyobbak mint amit a vga driver le tudna redukálni.
Sajnos igen nehéz multis körülmények közott azonos környezetet biztosítani, de amíg erre nincs jobb módszer addig szerintem az általam követett mérési módszer elég jó közelítést tud adni, hogy viszonylag nagy erőkülönbségeket stabilan kimutasson de egymáshoz közel lévő procik tesztelésére így nem alkalmas.
A cache miatti különbség nagyon kicsi, az i3 és i7 közötti 6mb l3 cache különbség jelent a gyakorlatban más tesztek alapján kb 6-10% különbséget játékokban de itt jóval nagyobbak annál így nem érdemes foglalkozni vele.

Nem igazán értem AMD miért nem kezd vele valamit. Boldog lennék ha egyszerűen lemásolnám Nvidia megoldását. DX12-nél fordítva van, Nvidiánál hardveres ok van,amit a Voltával orvosolnak.Fórumokon sokan felhozzák Radeon processzor igényesebb és rosszabb a Frame time(microlaggol) ezért nem hajlandóak piros kártyát venni.Ott van a rengeteg részegység teletömött csipjük amik DX11 alatt amúgy is malmoznak,és ha ez nem lenne elég szoftveresen is kicsesznek magukkal.Ja és nekik volt 8 magos FX procijuk harmatos 1 szálas teljesítménnyel. Emelem kalapom....

[ Szerkesztve ]

Míg el nem adtam a PC-met addig nyomtam egy 8 hegeres AMD 8350/4,7GHz-vel 16Gb 2133 as rammal, meg egy Gainward 1070el. Pár multis estét lenyomtam vele. Én 1440-ben toltam, talán egy-két dologból csíptem vissza, és simának mondanám a játékmenetet. 4 hete ment el a gép, sajnos mérésekkel már nem tudom igazolni.

Én azzal a kijelentéssel, hogy viszont nem igazán értek egyet, hogy nem érdemes 1050Ti vagy fölötti kártyát rakni kis/gyengébb cpu mellé. Oda kell a nagy kártya, és az 1080-as megjelenítést meg el kell felejteni. Gpu limites lesz, és nem cpu. Még egy nyomi fx-el is.
Crysis 3, gta5, witcher 3, battlefield 1, mind gpu limites volt fx8350+1070 el 1440es felbontással...

Félreértés ne essék, nem azt mondtam, hogy az fx jó, de lehet vele tisztességgel hajtani gpu-t, csak adott feltételek mellett. Szerintem ugyan ez lenne i3/i5 el is a konklúzió, csak még jobb lenne, mert 1 szálon még többet présel ki magából az intel mint az amd. A játékok többsége meg továbbra sem kezel többet mint 1-2-4 szál, ami botrányos mikor már az intel is 6-8 magra gyúr...

[ Szerkesztve ]

Szerintem a multi 50-60 fps-en nem játszható élvezhetően, egyszerűen a pörgős eseményekben rendre alulmarad az ember

"Szerintem ugyan ez lenne i3/i5 el is a konklúzió, csak még jobb lenne, mert 1 szálon még többet présel ki magából az intel mint az amd."

Most akkor GPU limites szituációnál számít az a proci vagy nem? Csak mert előtte pont az ellenkezőjét írtad az FX-ről 1440p alatt.

Gpu limitnél nem számít. Kicsit előrébb jártak a gondolataim mint kellettek volna. Igazad van.
Úgy értettem ezt a megállapítást, hogy nagy felbontásban gpu limitnél a 8 hengerest akár egy i3/kisebb i5 is kiválthat, és nem kell több szál. Remélem így már teljes a gondolat menet.

Persze léteznek örök cpu limites játékok is, teljesen mindegy milyen felbontásban tolja az ember. Ilyen pl. az arma3. Ott ahol az fx mondjuk elvérzik ilyen játékban ott az i3-i5 lehet többet hajt ki belőle.

[ Szerkesztve ]

Néha (gyakran) a fejemben már megszületnek mondatok, csak elfelejtem leírni Szerintem ez valami "figyelmetix agyi kórásg" , de nem vizsgáltattam kis soha. Sokszor betűket is cserélek...és nem látom

Szerintem élvezhető, ha nincsenek nagy fps esések, ugyanis arra nem tudsz számítani Az igaz, hogy 80 fps-sel jobb valamivel játszani, de a 60fps-t is meg lehet szokni, ha egyenletes.

[ Szerkesztve ]

Battlefield 1ben mint a teszt is mutatja nem érdemes egy alacsonyabb órajelű i5ös mellé gtx 1050 ti erősebbet rakni, mert egyszerűen a multiba s annak is a keményebb verziójába kőkemény cpulimit lesz. Aztán perste single vagy más játékoknál ez nem így van de ez a cikk jelen pillanatban a bf1ről szól nem másról.
Az fx-eket meg el lehet felejteni, alapórajelen egy 3gb os 1060asba fhd-n 20-25%ot hagy benne a 8350, oczva ez nyilván javul, de egy 4. genes i3 is kb ezt tudja majd harmad annyi fogyasztással

Azt azért tegyük hozzá hogy BF1 esetében is csak akkor számít a magasabb órajel I7 esetében ha valaki multiban játszik, az olyanok mint én is akik csak kizárólag single - ben játszanak teljesen mindegy hogy egy 6700, 7700 vagy ezek k-s verzióját használják. Nekem eddig még eszembe sem jutott hogy tuningoljam a 6700k - t az 1080 Ti mellett, néztem tesztekben hogy mekkora parasztvakítás a proci tuning single módoknál, ill. letiltottam kíváncsiságból a Turbo Boostot, talán ha 1 fps különbség volt. Amikor a Hyper Threadinget kapcsoltam le na akkor már volt különbség, lényegében egy I5 - öt varázsoltam a pociból A teszt persze jó lett nagyon, gratulálok hozzá

[ Szerkesztve ]

De ezzel kezdtem a tesztet, hogy bf1 64 fős multihoz mi kellxd persze h singlebe elèg de oda még egy kicsit megcibált i5 is elég tud lenni főleg fhd feletti felbontáson

Igen, tudom hogy ezzel kezdted, nehogy kötözködésnek vedd
Csak azért írtam le nehogy azt higgye bárki is véletlenül hogy az órajel cibálásnak sok értelme van egy ugyanazon I7 esetében single játéknál, bár lehet 100 fps helyett lesz 102 azért

[ Szerkesztve ]

60Hz-es monitoron általában felesleges 60-nál több FPS(de az legyen fix), bár ezt úgy mondom, hogy sose használok multiban VSyncet. Persze, kisebb az input lag, de ezt nem mindenki érzi meg. (Tisztelet a kivételnek.)

G4560: BF4 alá teljesen jó 64 fős szerverre is, de BF1 alá már nem tökéletes. El lehet vele játszani, ha tudod mit szabad elvárni, de az árához képest (már amennyiért lehetett venni) elég jó teljesítményt nyújt.

[ Szerkesztve ]

Nem érzem hogy alul maradnék sőt legtöbbször az első 5 ben vagyok. De mivel nem esport a cél, így tökéletesen elegendő számomra.Egyébként én is old school gamernek számítok, manapság divat lett a 60fps alatt nincs gameing,de mikor én voltam fiatalabb gamer legtöbbször a 30fps volt a cél, talán emiatt sem zavar ez a dolog. A felbontás mizériát sem értem,ha egy játék jó ráadásul magas beállításokkal is fut én boldogan szórakozom vele. Nem érdekel az e-penis méregetés. Számomra most a Bf1 és a R6 siege tökéletes szórakozást nyújt ráadásul jobban fut mint a legtöbb konzolon és ezért nem kellett több százezer forintot kicsengetnem.Manapság a hype már a felbontásokról, a Gigabyteokról, és az fps-ről, szól de hol marad az eredeti funkció a szórakoztatas? Talán ezért is távolodik tőlem a mainstream gameing. Ez már nem arról szól mint régebben. Sajnos....

[ Szerkesztve ]

Engem speciel single játékban nem zavar a 30FPS(régi gép miatt megszoktam), de multiban minimum 60-at célzok.

Engem csak akkor zavar, ha befolyásolja a játékélményt. 50-60fps-nél ez a veszély nem fenyeget A lassú betöltés mondjuk zavar, de erre gyógyír lesz egy SSD. Amúgy szerintem a generációs különbségek is meghatározóak hogy kit mi, és mennyire zavar játék közben.

[ Szerkesztve ]