Az egész gyerekkor a hülyítésről szól. Hétfejű sárkány, a gonosz elnyeri a büntetését, ...
Minden, csak a valóságtól álljon messze. Minél messzebb, annál jobb. A télapó és a Jézuska hordja az ajándékokat. A nyúl tojást tojik húsvétkor.

De van ennél szebb is
Három nagyobb vallás ugyan azt az istent hiszi. Az egyik hívői annyira fanatizálhatóak, hogy öngyilkos merényletekkel váltanak expressz jegyet a mennyországba. Érted! Azokat robbantgatják, akik ugyan abban az istenben hisznek, csak kicsit másként. A másik kettő csak nem szereti a többit.

Az emberek többsége ordas hazugságokkal kövezett gyerekkorban nő fel és élete végéig szent meggyőződéssel hisz, nem létező dolgokban.

Egy világjárvány esetében miért választanák a valósággal való ütközést?
Egyszerűbb hinni Micimackó gyógyító erejében. Nehogy má' az oltóanyaggal mikrocsipet fecskendezzenek bele, hogy zombiként irányicsák. Inkább drágán vesz vitamin kúrát, mer' az tén'leg véd. A Józsi szomszédjának a barátja, aki ismerte azt a nőt, akin a vitamin kúra segített, csak a májzsugrot nem élte túl a gyors covid felgyógyulása után. De ezt a helyi plébános is meg tudja erősíteni, aki szentéletű csak a tanító feleségével volt kapcsolata. Szóval nem hazudós.

Ezzel szemben a valóság az, hogy nagyon sok mindenről egyedül a mesén keresztül lehet a gyerekhez beszélni úgy, hogy meg is értse és ne is legyen frusztrált. Jó-rossz, szenvedés és kitartás stb.

OK.
Akkor a gyerekeket a gólya hozza.
Az a más, az pont ugyan az, csak szélesebb perspektívából kell nézni.

Az egész gyerekkor a hülyítésről szól.

Lusta vagyok forrást keresni, de kifejezetten gyerekkorban a mesék/mesélés hiányával frankó érzelmi/pszichés bajokat lehet okozni. Különösen, ha egy ilyen 'mesemegvonás' valami ideológiai 'csakazigazat' fajta töméssel párosul. Ha nincs gonosz farkas, akkor jönnek a combos rémálmok, később meg az érzelmi/pszichés torzulások, más bajok.

A sötétzöldség merőben más. Az környezetvédelmi témában a súlyos (és: kizárólagos, egyoldalú) ideológiai diszciplinációval vert galamb a sakktábla másik oldalán.

[ Szerkesztve ]

Hol vannak ezek a sötétzöldek?

Köszönöm - szegénynek valami becsípődése van, és ezt nem tudja elengedni.

A sötétzöldek mellett léteznek hithű ateisták is

Olyanok is vannak, akik kimondják, hogy "nem tudom", meg olyanok is, akaik "ragaszkodnak a hitükhöz", mert az nekik személy szerint jó, vagyis választás alapján.

Te melyik gyulekezethez tartozol?
Biniaris programozó, kavantum fizikus, vagy csillagász?

Üdv a klubban.

Ugye a mese és mese között van különbség.
A télapó vagy Jézuska hozza az ajándékot, olyan mese, amit nem a gyerekek érzelmi fejlődésének elősegítésére vetnek be a szülők.
Micsoda törés lenne a gyereknek, hogy azért kapott ajándékot, mert szeretjük őt, micsoda törést okozna. Ja semmilyent. Sőt.

Utólag korrigálom az előző hozzászólásom, hogy mindenki értse.
A mese szó helyett, az értelmetlen hazudozást fogalmával kell behelyettesíteni, ahol nem az "esti mese" jellegű értelmezésére utaltam a mese szónak.

Erről jut eszembe, érdemes tisztázni a mese szó jelentéseit.

1. Rövid kitalált történet, amely szórakoztató, érdekfeszítő és erkölcsileg oktató célú. Jellemzője, hogy kitalált szereplők vannak benne, valamint olyan csodás részletek, amelyek a valós életben nem fordulhatnak elő.
2. Egy mű cselekménye; regény, elbeszélés...
3. Elképzelhetetlen történet vagy állítás, amely túllépi a valószerűség határát, és ezért általában nem fordulhat elő a valóságban, és ezért nem fogadható el igazságnak.
4. Kitalált magyarázat; az igazság leplezésére, önigazolásra, mások félrevezetésére, megtévesztésére kitalált esemény vagy körülmény; koholmány.

Remélem tudtam segíteni az értelmezésben.

Lehet hinni a tényeknek is, és egy gyereket is meg lehet tanítani arra, hogy a hit sokrétű, mert vannak materiális alapú hit, ami pl a tudomány, és van ami azon túli.
A kettő nem fedi egymást, sok helyen, ha az embert erre megtanítják. Persze ehhez gondolkodni kell megtanulni, és akkor különbségét tud tenni a 2 között.
Nem kell mindent tudni, hanem elég végig gondolni egy egy kérdést, ahhoz, hogy el lehessen dönteni melyik kategóriába tartozik.

Pl az oltás mizéria, a gazdasági modell jelenleg a fogyasztókra/szavazókra épül, ebből őrültség lenne a fogyasztót/szavazót kiütni. Ezzel már meg is oldódott az összes ezzel kapcsolatos kérdésre a válasz SZVSZ, hiszen ha nincs kin uralkodni, vagy nincs kit lehuzni, megszűnik az értelme a jelenlegi rendszernek.

Egyházakban és egyéb vallási szervezetekben csalódott, egyébként nyitott gondolkodású ember vagyok, aki szerint ha már ott tartanak a fizikusok, hogy hologram univerzum és csak az a legfőbb érvük egy teremtő ellen, hogy és őt ki teremtette, akkor igazából miért is ne létezhetne? A tudomány maradjon a hogyan kutatásánál és ne akarják lenyomni az emberek torkán a miértet is.