Ezt talán úgy lehetne megfogalmazni legérthetőbben, hogy régen több szemetet kellett megvenni ahhoz, hogy megkapj adott mennyiségű jó cuccot (itt, Nintendo játékot), ami nyilván nagyobb forgalmat jelentett. Lényegében ez a mesterséges igénykeltés egy formája... igényem van évi 20 játék megvásárlására, mert akarok évi 2 jót.

Arra viszont jogom van, hogy ne vegyem meg... sajnálom hogy sokat költöttek rá, de ha szart csináltak, akkor azt a befektetést bukják el, nem vagyok én valami karitatív szervezet. Az meg, hogy simán nem veszem meg, vagy nem veszem meg de letöltöm, nekik mindegy (*)... 0 a bevételük mindkét esetben... A gond ott kezdődik, ha megvenném MERT JÓ, de inkább letöltöm. Azaz, a kifogásodat rossz helyen hoztad fel.

*: Illetve nem teljesen mindegy nekik, mert még mindig jobb nekik a kettő közül ha letöltöm... Reklám értéke lehet, ha kivételesen nem fost csináltak.

[ Szerkesztve ]

"A másik probléma az, hogy nem minden filmet húznak le a Twitteren automatikusan, megtalálhatjuk az ajánlott kategóriákat is, példaként lehet említeni Tarantino új filmjét (ezt nem értem, nekem eddig egy Tarantino-filmbe sikerült belenéznem..."

Ezért nem érted... Cikked mondanivalójával mélységesen egyetértek, sajnos Hálivúd ráállt az igénytelen tömegtermelésre, ömlik a moslék... Nagyítóval kell keresni az értelmes filmeket.

És mennyire igazad van...: [link]

(#20) Löncsi: én pont fordítva látom; a színvonal süllyedése miatt erősödik a p2p.

Egyetértek a cikkben foglaltakkal. Kifejezetten az amcsi klisefilmek az igen zavarók. Nem merik elengedni a fantáziájukat. Nem mernek szárnyalni. Ezért ami kijön, még reklámokkal teletűzdelés nélkül is egy fos.

Ráadásul csak lopni tudnak, már megbocsásson mindenki a kifejezésért. Jó példa erre a My Sassy Girl (Yeopgijeogin geunyeo). Én az eredeti, távol-keleti (koreai) változatot néztem meg először, és mikor vége lett, csak ültem csöndben, és néztem ki a fejemből. Forgott az agyam, gondolkoztam, emésztettem a látottakat. Egyszóval, hatással volt rám a film.

A minap egy hölgyismerősömmel megnéztük az ámerikait, mert az volt szinkronosban, nem akart ugyanis feliratot olvasni. (:S) Rövid, érzelemmentes, klisé szar volt az egész. Pedig koppintották. Még koppintani sem tudnak. A koppintásban menő színészek vannak, tökéletes pofikával, tökéletes alakkal, tökéletesre sminkelve. Nem kell. Köszi, de nem kell. Eltaszítom magamtól. A koreai ugyebár az amcsihoz képest kis költségvetésű. Effektekkel nem telehalmozott, és teljesen átlagos megjelenésűek a főszereplők. A lány mégis csinos, míg a fiúnak is van egy kiállása. Az aátlagember valahogy sokkal könnyebben tud a főszereplővel (valamelyikkel) azonosulni. A film nézése közben elgondolkodni, hogy a helyében ő is lehetne. Nem ez lenne egy film lényege?

HGyu

rengeteg ilyen van... fel lehetne sorolni több tucatnyit: mondjuk taxi/amerikai taxi... egyadta ugyanaz a sztori, csak az "ámerikái" változatban sárga taxi van és, hogy még több sztereotípia érvényesüljön: nagydarab néger taxisofőr csaj de 100 másik példa lenne még: mondjuk a gépállat sc->csontdaráló... (a gépállat is már feldolgozás volt, de nekem tetszett), a csontdarálóba meg beletették a lóképű adamsandler-t és átírták a focit rögbire minden más fordulatot pedig változatlanul hagytak... hihetetlen, hogy mindent "ellopnak", ami megtetszik és még egy normális forgatókönyv megírásával is spórolnak... azt hiszik tényleg, hogy pár szétplasztikázott nagynevű sztár elég is... ilyenkor meg sírnak, ha nincs bevétel meg szidják a filmeiket...

Ha sz@rt csinalnak akkor miert vegyem meg? Miert en fizesem meg a potyara beleolt penzt ha nem eletkepes dolgot csinalnak?

Most a p2p illegalis?

Teljesen ezt akartam írni. Most mi a franc van a twitterrel? Vagy mi történt?

Ha filmet megnéztél nézhető minőségben az tuti DVDrip lesz tehát akkor már a mozikban nem megy. Itt van a tévedés.

Persze a régi időkben máshogy volt, még a videokorszak előtt. Akkor az emberek, ha tetszett a film megnézték n-szer. Ma már mondjuk ha tetszik, akkor 2 jegy áráért megveszi az ember DVD-n, aztán onnantól nézheti korlátlan számban, meg kölcsönadhatja a haveroknak. A legtöbb mai filmnél meg ugye ott a trailer, ami alapján elvileg eldönti az ember, hogy érdekli-e a film vagy nem, csak éppen jópár filmnél volt olyan érzésem, hogy de hát az egész sztori benne volt a trailerben, akkor minek adtam ki pénzt a többiért?

Azt ki mondta ,hogy kötelezően vásárold meg ?

az nem igazán világos hogy mi az apropója ennek az írásnak?
ki támadott be kit vagy mi van?
vagy ez egy jajdekárhogynemlehetingyémozizni írás?

nem tudom de amiről itt szó van annak szerintem egyenes következménye, hogy majd jól nem lesznek új filmek mert senki nem veszi meg a jegyet..

ingyé nem adnak semmit sem..

Olvasd el még egyszer, mi az apropója az írásnak.

hát ez az hogy olvasom de nem találom..
volt valami cikk vagy valami esemény amiért ezt írtad?

Nyilván, nem a saját kútfejemből volt. Ha nagyon érdekel, nézz körül a The Daily Telegraph-on...

akkor szerintem linkeld be az írásba mint hivatkozás, ha van ilyen előzmény mert így elég fura..
olyan mint egy sima hőbörgés, csak úgy bele a semmibe..

egyébként a témához pedig szerintem a letöltés sehogy sem legális, bárhogy fényezzük..

[ Szerkesztve ]