attól, hogy divx, még nem kell feltétlenül rossznak lennie a filmnek a jó film még akár vcd minőségben is jó, a sz@r meg br-ben is ugyanúgy sz@r...

az a gáz tényleg, amiről a cikk is szól: meg akarják akadályozni, hogy kritizálhassák a filmeket... ez szerintem zsákbamacska... a zsákbamacska meg inkább búcsúba való, ahol 150ft-ért vagy bóvlit kapsz vagy még bóvlibbat az átlagember szerintem szeret utánanézni, hogy milyenek a kritikák az adott filmet illetően... teljesen szubjektív kritikákat meg nehéz újságokban is találni, mert fene tudja, hogy kinek mennyit fizettek érte, hogy felmagasztalja az adott alkotást... érthető, hogy jobb szeretik az emberek a mások által írt kritikákat...

úgy kellene hozzáállni a szivaros embereknek, hogy: normális filmeket kellene csinálni... minőségi alkotásokat, aztán nem kellene a "csipogóktól" sem félni, hanem a reklámköltséget megspórolhatnák... nem jól összevágott trailerekkel kellene beetetni a népet, hanem tényleg jó filmet kellene csinálni, amit az emberek 95%-a dicsér ezerrel... ez az igazán jó reklám szerintem mellesleg nem kellene elvileg megállni a moziból befolyó bevételnél, mert ha sz@r az adott film, akkor senki nem lesz már kíváncsi a dvd változatra, filmből készített játékra, satöbbire...

#4: megelőztél a zenét/játékokat/stb-t én is fel akartam hozni... a pénzről szól minden: kevés munkával meg nagy hájppal akarnak mindenből qrvasok pénzt kihozni...

[ Szerkesztve ]