[RIOS ERROR] [Re:] Hyper-Threading! Van értelme a játékokban? - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Ki lehet kapcsolni a foltozásokat, vagy ezt nem tudtad? Semmi szükség rájuk egy játékos gépben.

[ Szerkesztve ]


kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Még valami: Játékok terén szinte semmiféle lassulás nem tapasztalható a foltozások mellett sem. Amennyiben mégis bekövetkezne, akkor le lesz cserélve ( bár kíváncsi vagyok azért arra, hogy a natív 8 magot mikor és mi fogja majd meg).

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]

vállalati környezetben aztán fenomenálisan jó a ht mint tudjuk ((( :
9400f ára sztem teljesen rendben van a maga 50-52e ft-os árával - nemrég még lehetett venni 46-7e-ért is -, pedig eleinte az áron nem akart meglátszódni hogy nincs benne igp a szintén ht nélküli 9400-hez képest


Urby66
(aktív tag)
Blog
[RIOS ERROR]

Igazad van. Alapvetően jó, csak azok a sebezhetőségek... :W
És tényleg... az elmúlt jópár hónapban nem néztem árakat... :(


kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Teljesen egyszerű a képlet: Vállalati gépbe nem kell HT - s proci, otthoni, elsősorban játék gépbe meg minden gond nélkül mehet. Mint írtam, játékok esetében lassulás sincs lényegében a patchek ellenére sem.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]

irónia lett volna, pont vállalati környezetbe elég érdekes, ahol nem kérdés h a sebezhetőségek valós gondot jelentenek

kolopele
kizárólag gamer gépbe oké, csak a legtöbb ember másra is használja a gépét, és lehet, sőt nagy esély van rá h nem az ő gépét hackelik meg, de felelőtlenség kijelenteni h az nem lehetséges
sztem beszéltünk már erről, de ha nem, akkor megkérdezem újra:
ha valaki gépét meghackelnék és emiatt bebukna pár m ft-ot, te ugye kifzetnéd neki? ( :
én sem, de nem is mondom senkinek h nyugodtan használja, inkább saját felelősségre :d


kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Lehet csak én nem értem, de hogyan tudnák az ember m - it ellopni netbank esetében? Ugye amikor az ember azon utal, mindezt paypal - on általában, kap a telefonszámára egy kódot, amit be kell ütni, addig belépni sem lehet. Elvileg ha valaki meg is szerezné a felhasználónevet meg a jelszót, még mindig én kapnám a belépési kódot. Vagy valamit nagyon rosszul tudok? Plusz híre hamva nem volt még semmiféle HT mizériának, amikor hackerek már régen betörtek adatbázisokba.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]

sok ember azt sem tudja mi a pp, csak simán utal, vagy simán olyan adatokat tart a gépen amit eleve nem kellene, vagy csak elmenti a kártya adatait
rég utaltam már gépről, engem biztos nem érint, és hiába tényleg kicsi az esélye h egy átlag usert pc-z ki valaki, de megeshet, ez a ht-s dolog biztos nincs "túllihegve", nem 1 kis difit találtak, hanem többet - és senki nem tudja találnak-e még disznóságokat -


<Lacy85>
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Még egyszerűbb a képlet. Nem kell Intel procit venni.
Irodai gépbe mondjuk jók, Workstation vonal meg úgyse rúgnak labdába jelenleg a TR4 mellett.

(#122) kolopele:

A 6 mag / 12 szálat most is szénné hajtom. Ezen a +2 mag se nagyon segítene.
Szóval a következő nagyobb beruházásom minimum 16 mag lesz.
Mondjuk nyilván nem játékra van használva.


Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]

jók azok sok gépbe ( : sőt, de ht-s verziót én már biztos nem vennék, bebizonyították h nekik ezért egy ft felárat nem érdemes adni
itt a topik témája, de tényleg kismillió video van yt-on, a ht/smt esetek zömében már ront az fps-eken mind intel, mind amd oldalon 6 magtól fölfelé - ezzel együtt van játék is ami profitál belőle, csak abból van kevesebb -
akinek meg van ht/smt-s cpu-ja simán kipróbálja mi történik azok ki/bekapcsolásával a játékaiban


kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Olyan volt már hogy valaki megadta a kártyája pin kódját, de az magára vessen. Netbankba véleményem szerint nem lehet belépni, hiába is lenne meg a jelszó, a telefonszámra küldött belépési kódot nem ők kapják meg, plusz utalásnál is küldenek még egyet. Nem olyan egyszerű ez. Amennyiben a paypal belépést szerzi meg valaki, nálam azzal sem sokra mennének, ugyanis 1 ft - ra van lekorlátozva napi limitnek az a kártyám amit használok, és csak akkor oldom fel amikor utalok, majd egyből visszateszem 1 ft - ra. Ésszel kell csinálni és akkor no para.

[ Szerkesztve ]


<Lacy85>
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Engem az sem érdekelne, ha nem hozna semmi pluszt a HT / SMT (mondjuk most sem érdekel :D ), de csak azért elkérni egy processzorért +50 ezret, mert HT-s....
AMD-nél meg csak úgy van és kész. De az áron ez nem látszik.
Megértem az Intel üzletpolitikáját. Mivel mást nem nagyon tudnak tenni, így i5, i7-ből kivették, i9-ben meg ott maradt.
Ha maradna az i7-ben a HT, i9-nél meg magszámban mennének feljebb, akkor meg gyakorlatilag kivégeznék a 2066 platformot.
18 mag fölé nem nagyon tudnak menni (addig is már elég alacsony órajel mellett).
Az más kérdés, hogy kinek éri meg ennyiért a 9900K, mivel ennyi pénzért 12, 16 magos TR-t kapsz...
AMD meg lehozta a 12, 14 magot AM4-be, TR-nél kilőttek 64-ig.

[ Szerkesztve ]


kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

A g-syncért is fizetni kell, mégis nagyon megéri. Freesynccel nem tökéletes semelyik monitor nVidia kártyával, hiába vannak tesztelve. Ez az órajel mítosz meg sosem érdekelt, ennek igazán létjogosultsága max régi prociknál van, az architektúra sokkal többet számít, különben miért lenne lényegében mindenre elég egy I5 8400 is?

[ Szerkesztve ]


<Lacy85>
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

A G-Sync teljesen más. Ott a jobb megoldásért fizetsz többet. Processzornál viszont a rosszabbért.
Gyakorlatilag már minden kategóriában.
4/4-es i3 árán 6/12-t kapsz, 8/8-as árán 8/16-ost, 8/16-os árán 12/24-est, 16/32-es árán 24/48-ast.
Az új széria pedig már 1 magos is megfogta az Intelt.


kolopele
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Nem érdekes, 4k esetében úgyis a kártya dominál, a proci jobbára meg malmozik :)


<Lacy85>
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Előbb még a tartalékok miatt kellett a +8 szálas, most meg már malmozik? :D
Akkor ez 2 év múlva is malmozni fog 4K-n, nem?
Amúgy a mai játékoknál egy 6 magos proci is malmozik még 1080p-n is.
Jó, ha 40-50% körül teker.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]

nálam is le van korlátozva, de akár acc-ot is feltörhetnek
nyilván "biztonságos" ht mellett is ezekre ugyanúgy figyelni kellene, de mint kiderült kb csak bajnak van már az intel hülyesége miatt, részemről én nem erőltetném a használatát "mindenes" gépen, de mindenkinek maga döntése
architektúra csak egy tényező, magában az kevés a boldogsághoz megfelelő órajel nélkül, akár intelek, megrángatott 9600k aért szépen ráver minimum és max fps-ekben egy 8400-re - és ha 144hz-es monitorod van akkor számít, tudom te 4k@60fps párti vagy, ott már sokkal kevésbé számít ez -

EclipseGT
ezért szeretem én is a 2xxx szériát, mert smt nélkül sem adnák már olcsóbban :) - viszont nagyon nem bánnám, ha lenne pl 3500, ami egyelőre csak oem-eknek elérhető, és látszódna is az árán /3600 smt nélkü/


janos666
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

A sebesség ipc*órajel*mag, és a garantáltan kihasznált ebből csak az első kettő, így az órajel fontosabb lehet, mint a magok száma, ha nem tudod előre, hogy meddig skálázódik a program.


Chaser
(titán)
[RIOS ERROR]

azért ez sem igaz, ha csak játékról van szó, akkor is meglátszik min fps-eken uo. órajelű cpu-nál h 4 vagy 6 magos-e, és a 4 magoson igen be tud zuhanni a min fps játéktól függően - és ehhez még multi sem kell -


jokeph
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Ebben van valami... i3-7350k HT OFF!, tehát kopasz 2 mag 4,8-on BF1 64fős tele multiban 80-90% kihasználtság, párszor volt 95% is.... És nem dadogott le... i5-7600k (nincs HT) 60-70%, és persze több FPS (min/avg/max), szintén 4,8-on. A 2 CPU szinte ugyanaz (kaby lake család). i3-al stream esélytelen, i5-el határesetes. Az R5 3600X meg egyesíti a remek egy és sokmagos teljesítményt, kb. i7-9700k-nak felel meg, csak jóval olcsóbban. Az AMD féle HT-re (SMT) nincs panaszom, a kedvenc multimban (SC2 - régebbi Inteleken (Xeon X5677 és E5-1650v2) a HT tiltásával szépen javult a min. FPS-em)) alig van különbség az ON és OFF állapot között, így maradt ON. :K

#139) Chaser : persze, azért van különbség. :K
Ezért voltam vele anno úgy, hogy 6-7. gen Intelből minden esetben "K"-s CPU-t vettem, még akkor is ha nem "Z"-s lapba került, a "K"-s CPU-k rángatás nélkül is erősebbek a magasabb alapórajel miatt.

[ Szerkesztve ]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]