üzenetek

hozzászólások


hallador
(addikt)

Legalábbis Microsoft világban, mert ugye a VMware ezt azért jobban csinálja.

(#44) sd6

Senki nem állította, hogy a VMware tökéletes, csak éppen az alapfunkciól stabilan működnek, ameddig a Hyper-V esetén működik a lószart. Minden baja van, a 2012r2 egy rakás szar, minden baja van. Ha meg kiszámolod mennyi pénz, ha minden hostra megveszed az Enterprise Windows licencet még drágább is mint a VMware Enterprise. Az enterprise Plus meg fényévekre volt már 2012-ben is a Hyper-V-től. Nem hogy ma. A microsofthoz egy fia értelmes doksi nincs, hagyjad már a hülyeséged, a hyper-v-hez csak a következőket kell nagy vonalakban megcsinálni:
vmq, rss, dvmq, kernel crash, live migration number, cluster writeble, a fene sem tudja melyik driver fog jól működni vagy nem, a folyamatos újraindítgatás, mert a Windows 70 - 80 nap után használhatatlanná válik, mert azért állandóan újra kell indítgatni, a használhatatlan mentéskor létrejövő snapshotok a 2012-nél amit nagy nehezen 2016-ban megoldottak. De ott sem tökéletes. A folyamatos scvmm hibák, mert nem képes kommunikálni a clusterrel állandóan frissítgetni kell. A fos multipath kezelés amihez ugye külön megoldás kell, mert a Windows nem tudja kezelni. A folyamatos szívás a firmware frissítéseknél, amivel csak a szívás van. Ehhez képest a vMware egy álom, még a flashes kliensével együtt is.

[ Szerkesztve ]

üzenetek