[RIOS ERROR] [Re:] [Jhonny06:] "Négy téligumi még mindig olcsóbb, mint egy temetés" - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

[Re:] [Jhonny06:] "Négy téligumi még mindig olcsóbb, mint egy temetés" - BLOGOUT fórum

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

(#121) hcl orion1025 (#118)


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Az a baj, hogy a hatóság nem ezt nézi. Nincs minősítése, repül.

Az alufelnivel meg úgy vagyok, hogy amikor megtudtam az árát, meg hogy mibe' fáj javítani, ha baja lesz, maradtam a lemeznél. Azokra a szar utakra, amiken járok, tök felesleges.

@Tikakukac : Nekem a szárnyat szedték le a Fordról 2016-ban. Azzal vettem 2001-ben, németből hozott 11 éves autó volt. 2016-ig párszor műszakizott, egyszer sem volt gond a szárnnyal. Aztán egyszer csak nem tetszett, akkor lekapták :D Műbizonylat hiánya. WTF? Egy gagyi műanyag szárnyra műbizonylat? :D
Mondjuk addig is csak azért volt rajta, mert jobb volt nem leszedni, a felfogatása alatt nem lett volna szép a festék + volt benne 3. féklámpa, amihez kifúrták a kasztnit, és az se lett volna jó szabadon hagyva.

[ Szerkesztve ]

(#122) bambano hcl (#121)


bambano
(titán)
Blog
[RIOS ERROR]

azért szedtek le szárnyat 2016-ban, mert akkor borult ki egy bili a hatóságnál, hogy túl sok szemét autó gurul át a vizsgákon, ezért nagyon durván bekeményítettek. egy csomó vizsgáztató állomást ellenőriztek, egy halomnak visszavonták az engedélyét, egy csomó vizsgabiztost elzavartak.

halom frissen vizsgázott autót visszahívtak utószemlére, és amelyik autó megbukott, annak a vizsgabiztosát is meg.. ööö vazelinezték :)

attól kezdve egy csomó mindent másképp kezdtek kezelni a vizsgaállomások.

#104-re: "Olyan autót kell venni, amit az ember fenn tud tartani.": attól, hogy valaki el tud tartani egy autót, még utálhatja a szervizek árrését.

(#123) orion1025 hcl (#121)


orion1025
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Igen, repül. Na de alá rakom a gyári rugót+teleszkópot, és problem solved, utána meg mehet vissza minden. Mint írtam, műszakin senki le sem fosta az autót, pedig a város egyik legnagyobb vizsgahelyére vitték, így előre tele volt a kis gatyám hogy elhasal, de a sötétítő fóliára nagyon rá volt gerjedve a prosztatájuk. Sajnos korrodált ajtók voltak rajta akkor, mert a színre fújtakat még nem tudtam rádobálni az autóra a kábelezés, központi zárazás, stb. miatt, így igazából csak abba "kötöttek" bele, hogy itt-ott van pár kis pötty rozsda rajtuk, ami nem érdekel, mert utána mentek a kukába. Az autón lévő legtöbb dolog nálunk teljesen legális, én nem izgulok. Egy teljesen gyári autóba is bele tudnak kötni, ha olyan disznót fog ki az ember.

(#124) Tikakukac hcl (#121)


Tikakukac
(titán)
[RIOS ERROR]

Ha gyári opciós, akkor nincs para. Need for Speed jellegű dolgokkal van gond. Rakat gyári extra ugrott fel a kocsira, nincs velük gond. Extralista pipálás kérdése volt anno, most meg filléres tételek, ezzel nincs is para.

(#125) bambano Kolondrum (#18)


bambano
(titán)
Blog
[RIOS ERROR]

autónavigátor teszt

(#126) kenwood


kenwood
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

a hamvasztas is olcsobb a temetesnel

(#127) hcl bambano (#122)


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Áhá! Fura volt. Mondjuk az is LOL, hogy egy ilyen műanyag miatt kukacoskodtak, mert akkor, és azóta is rohadt sok roncs gurult - ez meg a ~25 év ellenére is igen jó állapotú volt. Az okosba' vizsgázás meg azóta is megy...

"#104-re: "Olyan autót kell venni, amit az ember fenn tud tartani.": attól, hogy valaki el tud tartani egy autót, még utálhatja a szervizek árrését."
Téligumikra írtam. csomó idióta meg tudja venni a csillivilli gépjárművet, de téli gumit már nem.

@orion1025 : " Egy teljesen gyári autóba is bele tudnak kötni, ha olyan disznót fog ki az ember."
Azaz. Amúgy is a látványos dolgokon szoktak rugózni.

@Tikakukac : Nem volt az, de amúgy jogos, amit gyárból rendelni lehetett, azt szabad. Egybként ezért is furcsa, mert a műbizonylat korábban is kötelező lett volna, de soha senkit nem érdekelt, hogy az a 10 centis műanyag miért, és hogyan van ott.

[ Szerkesztve ]

(#128) Jaffa75 Tikakukac (#116)


Jaffa75
(őstag)
[RIOS ERROR]

"Rallys szakágba építő srác mesélte egyszer, hogy ült már kocsiban, ami GL szemből és betonból épült. Tök jó lehet versenypályára. Közúton meg úgy pattog el mindig mindenen, mint az atom" - ne is haragudj, de a közútra, illetve a versenypályára szánt ültetés/futómű közt van különbség... Nem feltétlenül pattog el ami kemény - ha jó a futómű, ez pont nem így működik. Ha gondolod összefutok Veled szívesen, és megmutatom, hogy van olyan megoldás, ami nem pattog el egyáltalán, és az utcán is megállja a helyét. :P ;) . ha kellene (nekem nemigen), akkor kiviszed pályára, egy kis állítással kőkemény lesz, és alkalmas lesz pályaversenyre is!

(#129) Hieronymus t72killer (#81)


Hieronymus
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

"A hóban mért teljesítmény nem tisztán a profiltól függ?"

Ha már így rákérdeztél, akkor van pontos válaszom.

Hideg és száraz időben, az anyag számít.
Hideg latyakban a profil is számít.
Kevés hóban a profil számít. De nem az alakja, hanem a profil mélysége.
Magas hóban a hólánc számít. :K

(#130) 8th hcl (#127)


8th
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

csomó idióta meg tudja venni a csillivilli gépjárművet, de téli gumit már nem.

Ehhez már nem is feltétlenül kell idiótának lenni. Nézd meg ennek az kávédarálónak a gumiméretét. 43k-tól kezdődik rá a téli guminak darabja. Még ha egy olcsóbb garnitúrát vesz rá az ember az is minimum 170-180k a jobbak meg 200k felett valahol. 20" kerék egy hoki 110 lovas 1.5 dízel Renault-ra. Normális?! Negyedmillió forint felgumizni ezt a fost. :D

(#131) Phülöp Jaffa75 (#14)


Phülöp
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Tegnap este a téligumi mentette meg egy fostos gyalogbéka életét. Velem párhuzamosan balról sétált a járdán lehajtott fejjel, majd körülnézés nélkül(!) 2 méterre a zebrától úgy döntött, hogy átlósan átvág. Szerencsére a mögöttem jövő autó is időben satuzott, nem csúszott belém hátulról.

(#132) Tikakukac Jaffa75 (#128)


Tikakukac
(titán)
[RIOS ERROR]

Éreztetni akarta, hogy mi a diffi aközött, amikor egy futómű 1,5 milla és adott helyre jó vs. amikor a garázsban és katalógusban okosak vagyunk és megoldjuk, mert értünk hozzá.

Utcára meg ami pályán is jó minden rázni fog. A magneto-rheologikus is, ami pedig nem picit más tészta :B

(#133) Jaffa75 Phülöp (#131)


Jaffa75
(őstag)
[RIOS ERROR]

az a gond az egésszel, hogy a baj onnan jön, ahonnan nem várod.. :(( :(( Ha nem ez a vaddisznó téli van fent, lehet hogy Te magyarázkodsz, és a "tettes" épp a kórházban fekszik. Lássuk be, tényleg nem játék... :(

szerk:
(#132) Tikakukac: a 1,5M utcára nem kevés.. :N lehet pályára az. Jelenleg az én autóm többet tud futómű oldalról, mint az én vezetési képességem, ezzel nincs baj, majd biztonságos körülmények közt fejlezstem magam. ;) A lényeg azon van, hogy van olyan opció futómű területén, ami utcán is elfogadható, de a határai nagyon nagy mértékben kitolhatóak, még komolyabb rizikó vállalások nélkül is akár közúton. :K

[ Szerkesztve ]

(#134) orion1025 Jaffa75 (#133)


orion1025
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Sajnos aki nem szívleli az ültetést, az sosem fogja ezt megérteni. Én is ilyen vagyok az élet egy részén, mert szerintem az LG szar, sosem kéne lehet akármilyen, helyette csak Samsung.

Szerintem egy jól összerakott futómű brutális változást hoz sok pozitívummal, minimális kompromisszummal. Fékezéskor a kis golf nem akar elindulni sehová, egyenesen halad, nem bólogat, határozottan tart, mintha sínen haladna. Ott van jó anyám Táliája, egy életveszély azzal közlekedni, úgy imbolyog egy enyhe kanyarban is a fél méter rugó útjával.

(#135) Jaffa75 orion1025 (#134)


Jaffa75
(őstag)
[RIOS ERROR]

Kicsit eltértünk a témától.... :P Az átalakítással nem az a baj hogy van, hanem hogy nincs normális keretek közt körülírva. Pl.: az autómra teszek egy nagyobb féktárcsát és mellé a hozzávaló nyerget/fékbetétet. Ez illegális átalakítás, mindezek elnneére, hogy a féktáv jobb lesz 3 méterrel... Értem én hogy van illegál tuning gagyi alkatrészekkel, de lassan kezd kinőni egy olyan autós társadalom, aki megengedheti magának (vagy hosszabb ideig gyűjt !!!) hogy komoly, és jó minőségű, akár TÜV minősítéssel rendelkező alkatrészeket építsen be. Ja, az hogy ez nálunk nem jó? Akkor minek van a CE jelzés?? Ja, mert az az EU szabvány jelölése? :W :W
Egy vicc, ami ebben az országban megy... Egy dolgot nem szabad elfelejteni: a rend éber őrei már szakértőket (és ezt vedd komolyan!!) alkalmaznak, akik messze rendelkeznek fejből legalább annyi infóval és paraméterrel, hogy az "eskü gyári" dolgokat kibökjék.
Inkább át kéne gondolni a szabályzás feltételeit a szigorított vizsga helyett... :U :K

Az ültetés is olyan, hogyha a hétköznapok során még használható az autó, akkor nem feltétlenül káros... sőt.. :P :K

[ Szerkesztve ]

(#136) icemad orion1025 (#134)


icemad
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

De mire jó az ültetés? Azon kívül, hogy dobja a szikrákat a fekvőrendőrön..

(#137) Tikakukac icemad (#136)


Tikakukac
(titán)
[RIOS ERROR]

Mikor a faszi felépítette a nyaralót 100 millából és nyáron az új Lexusszal akart bemenni... 200m után reccs volt a nagylökösnek :DDD Egy hétig borultam rajta.
Szabolcsból van sok autós tapasztalatom sajnos. Lehet ültetni és keményíteni, de, hogy minek és hova az faja kérdés.

(#138) orion1025 Jaffa75 (#135)


orion1025
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Én nem vagyok az eskü gyári híve, de mindent nem fogok lepapírozni egy autó áráért, ennyi "kockázat" kell. A sufni híve nem vagyok, nagyon nem, elég sok pénzt képes vagyok áldozni a dolgaimra ésszerű és járható keretek között. Én nem állok neki ledeket fúrni a foncsorba nappali menetfénynek, de valahogy ezeket erre simán elnézik, meg azt, hogy egy roncs temető futkozik friss rendszámmal. Szóval én addig nem izgulok amíg ilyen dolgok történnek a világban. Régen is lehetett "tuningolni", aztán jött az állam részéről a pénzbeszedés lehetősége, de addig jó volt a tüv papír is, a kutyát nem érdekelte mi van a kocsin. Persze ez sem volt frankó a sok rugó vagdosó öngyilkos jelölt miatt, de most szinte járhatatlan a történet. Az pedig egyenesen vicc, hogy egy adott típushoz gyártott prémium terméket nem rakhat az ember az autóra, mert magyarisztán nagyon okos állam, de a téli gumi nem kötelező...

(#139) Jaffa75 orion1025 (#138)


Jaffa75
(őstag)
[RIOS ERROR]

na ezzel így... tökéletesen egyet is értek! :K

Minden része nehéz a legális fejlesztésnek... jobb, és sokszor gyári támogatású fejlesztés is csak nehézségek - és pénz - árán építhető be. Részben köszönhető a remek ( :( ) hazai jogszabályoknak , és a hazai tapasztalatoknak , és hozzáállásnak...

(#140) #07041792


#07041792
(kezdő)
[RIOS ERROR]

Aki nem érti, hogy mire jó az ültetés és keményítés, egyszer próbáljon ki egy RENDESEN megcsinált autót.
Persze nem a vágott rugós kettesgolfos hülyegyerekekre gondolok.

Én egyébként már rég belefáradtam, teljesen gyári, jó átlagos de jó minőségű autóval járok, azóta nyugi van, nincs görcsben mindenem, ha rendőrt látok.

[ Szerkesztve ]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]