Tehát nincsenek objektív szempontok, csak szubjektívek.
Így nehéz mosdatni a szerecseneket, bármelyik oldalról is beszélünk.

Nem foglalnék állást ezekkel a feltételekkel, mert:
- mesterségesen leszűkíted a lehetőségeket, ugyanezen bites logikával simán jön még két opció pluszban (mindegyik jó, és mindegyik rossz)
- almát hasonlítasz körtéhez (egy büntetést egy demokráciához), majd megkérsz válasszak
- nem ismerem az esetet, félek az igazi okokat sem tőled tudom meg

Egyébként nincs meg a logika a Snowden, és a linkelt eset között. Milyen módon került ide?