Gratulálok az íráshoz, remek részletes összefoglaló.
Merevlemez hiba esetén hogy viselkedik az LVM.
üzenetek
hozzászólások
A leírást köszönjük, érdekes nagyon, de nekem is az jutott eszembe, amit Korcsi is rögtön feltettet kérdésként: mi van, ha az egyik PV elkezd haldokolni, vagy pikk-pakk az egyik pillanatról a másikra megdöglik? 
Nem olvastam még végig a cikket, winre van valami hasonló?
[ Szerkesztve ]
Az ellen nem véd, oda a szokásos metódusok játszanak: RAID oder backup.
Érdekes, hogy nem lett megemlítve a Kali egyik újítása (bár nem tudom, hogy bekerült-e a mainstreambe): NUKE-olhatod a kulcsokat, azaz kimented a kulcsot magadnak egy titkosított fájlba, aztán megsemmisíted a lemezen lévőt, így jelentősen lehet csökkenteni a kárt, ha ellopják a laptopodat. Aztán vissza lehet állítani a kimentett kulcsot. Kipróbáltam, működik.
Másik: a LUKS-ot nem csak a Fedora használja, hanem minden Linux kernelt alkalmazó rendszert, lévén a LUKS kernelszolgáltatás.
Köszi! Ahogy sh4d0w os írta, az LVM elsősorban nem adatbiztonsági eszköz, bár van benne raid0 és raid1 támogatás. Ha biztosra akarsz menni, létrehozod a neked tetsző raid tömböt, és azt viszed be az lvm-be. Vagyis ha behal alatta a háttértár, az ugyanolyan adatvesztés, mint bárhol máshol (kivéve raid1 mert akkor ott van egy másolat róla "valahol" a rendszerben).
sh4d0w
Nem is állítottam, hogy csak a Fedora használja, csak én Fedorát használok, és azon keresztül ismerem, mutatom be.
Valami hasonló a dinamikus lemezek, de nem ismertem meg ennyire mélyen (bár ez is csak a felszín kapargatása 
).
A dinamikus lemeznél simán összefűzhetsz 2 meghajtót úgy, hogy egyetlen nagy partíciónak lássa. Vagyis ha elfogy a hely, csak beraksz egy új lemezt, és az új lemez kapacitásával megnövelheted a már meglévő partíciódat. De hogy a többi trükköt ismeri-e, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Vagy csinalhatod alapbol ugy hogy le van valasztva a LUKS header. Gondolom A kali ugyanezzel jatszik (lementi a headert, felulirja az eredetit, utana ha kell akkor meg visszamasolja, a helye igy fennt van tartva. Ennek annyi lehet a hatranya, hogy akkor lathato maradhat a reserved space).
[ Szerkesztve ]
eclipse19
(senior tag)
Jó cikk, köszönjük.
Lehet, hogy érdemes lett volna mindjárt az elején, (netán a címben) tisztázni jó előre, hogy
LINUX-ról van szó.
Így ugyanis a számítógép használók nagyobb részét nem érinti a dolog.
[ Szerkesztve ]
Az elso bekezdesben szerintem mar egyertelmu hogy nem Windows okoszisztamarol van szo (mikor latsz ilyet? ~/home/Képek és /media/ujmerevlemez/Képek ).
Ha mas unix like rendszert hasznal valaki akkor meg szerintem mar tud annyit, hogy megnezi wikipedian mi az az LVM. ![;]](/dl/s/v1.gif)
De ha megnezed a masodik bekezdest akkor meglenik hogy NAS, ilyenen mar tobben hasznalnak Linuxot ugy hogy mondjuk desktopon nem az van.
+1
És igen, megvan a maga bája annak, hogy valaki ennyit szórakozik parancssorból, de számomra már elérkezett a XXI. század, és nem ördögtől való egy GUI-s programot használni ezekre a feladatokra. Akár Linux alatt is.
Jó lett az összefoglaló - de bonyolult volt, amikor először csináltam 
@Cifu : A NAS-omon diret teszteltem, a sw RAID alatt egy diszk lehúzásától összeborult az LVM is. Mondjuk nem lett volna szabad neki... Így inkább normál partíciókkal építettem fel, úgy nem gond, ha kiesik egy diszk, és amúgy sem rendezem át a partíciókat. Viszont a sérült RAID visszaállításával az LVM-et is helyre tudtam állítani az említett esetben.
A munkahelyemen ami fizikai gépünk még van, abban RAID vezérlő is akad, ott már több esetben kiesett diszk, és semmit nem vett észre belőle az LVM.
Illetve! Egyszer egy virtuál szerveren sikerült elrontanom egy diszk hozzáadást. Törlés, stb. Sikerült törölnöm a partíciót a diszkről úgy, hogy még tagja volt a volume group-nak 
Meg se röccent a gép... Visszatettem a partíciót, ment tovább minden, tudtam normálisan eltávolítani
@Joghurt : Szerveren nincs semmi GUI. Van egy SSH-d, azt' kész.
Meg GUI-val próbálj meg automatizálni dolgokat...
@eclipse19 : Mondjuk egy IT lapcsaládon ne legyen már gond, hogy levágja az ember, milyen OS
[ Szerkesztve ]
Igen, pont így működik, asszem még kérdezi is, hogy akarsz-e átlapolt kötetet csinálni.
Én próbáltam 2 viszonylag régi hdd-vel, a sebessége nem rossz, kb 1,5x olyan gyors mint önamgában 1 lemez, de nincs RAID0 szinten. A biztonságnak nyílván nem tesz jót, ha az egyik behal akkor az egész kötet ugrott, szóval a backupot nem lehet megspórolni.
