Egyébként nem tudom, miért érzed provokációnak... nem az eszmecsere a fórum lényege? inkább ezt kellett volna kiszedned a hsz-ből, hogy ne legyen flame.

Látom, elszálltál és már szavanként kellene megmagyaráznom, amit írtam, mert nem vagy hajlandó érteni.

Szóval:
"csöppnyit is értenél hozzá tudnád hogy a DLP-s 3d kevésbé vibrál mint a plazma, a gyomorforgató színkódolt 3d -vel egy lapon emlegetni pedig enyhén szólva "botorság" (csúnyábbat írnék szívemszerint)."

Nem írtam DLP-t, de szerintem ne is dobálózz vele, mert sem a cikkben, sem a háztartások zömében nem találsz ilyet... nem a cikkről beszélünk a topikjában amúgy javarészt?

Egy lapon említettem? Írtam, hogy milyen sorrendben gondolom a minőséget. A cikk nem erről szól szintén?

"Szóval akinek a CRT érzetét hozza vissza az max LCD-n nézte, ahol a hold time-ot megtizedeli a szemüveg, hogy az LCD defektjeit elrejtsék."

Írtam mást? Nem.

"Szóval ha neked az vibrál akkor gratulálok a szemeidhez."

Ismét: írtam DLP-t? Nem. Amúgy köszi, remekül szolgálnak a szemeim. Agyammal összekötve értelmezik is, amit olvasnak. Bámulatos bonyolultságú a szervezet.

Szerintem inkább most aludj egyet te is válasz helyett, mert erre a stílusra itt semmi szükség - főleg ilyenkor.

[ Szerkesztve ]